Universul ar putea fi mult mai pustiu decât ne imaginăm.

(Ziarul Dan Tri) - Singura formă de viață inteligentă cunoscută există în prezent în jurul Soarelui, o stea de tip G din secvența principală.

Acest lucru nu este surprinzător, deoarece fără condițiile potrivite, nu am fi putut părea că observăm universul.

Totuși, Soarele nu este cel mai comun tip de stea. De fapt, stelele pitice de tip M reprezintă 60-70% din totalul stelelor din galaxie. Această contradicție este esențială pentru „Paradoxul Cerului Roșu”.

Stelele pitice de tip M sunt cele mai numeroase stele din galaxia noastră (Imagine: YoanChss).

Contradicții logice ale principiului copernican

Principiul copernican, fundamentul cosmologiei moderne, afirmă că experiența umană nu este o excepție, ci mai degrabă o reflectare a universalității universului. Cu toate acestea, atât Pământul, cât și Soarele sunt cazuri excepționale.

Noi existăm în jurul unei stele de tip G, în timp ce stele pitice de tip M, cunoscute și sub numele de pitice roșii, sunt de cinci ori mai frecvente și au o durată de viață de până la 20 de ori mai lungă.

În plus, se preconizează că procesul de formare a stelelor în univers va dura aproximativ 10 trilioane de ani, însă viața inteligentă a apărut doar în primul 0,1% din acest timp - fapt care i-a determinat pe astronomi să pună întrebări majore despre locația și prevalența vieții în univers.

Profesorul asociat David Kipping de la Universitatea Columbia a folosit modele statistice bayesiene pentru a analiza soluții la acest paradox.

Respingând ipoteza „norocului”.

Pentru a explica această anomalie, David Kipping a elaborat trei ipoteze principale.

Prima ipoteză sugerează că stelele cu mase foarte mici, cum ar fi stelele pitice de tip M, nu pot da naștere unor ființe inteligente capabile să perceapă, să gândească și să analizeze universul din jurul lor sau să observe inteligent (precum oamenii), deoarece condițiile fizice din jurul lor nu sunt suficient de stabile pentru ca viața să se dezvolte. Știința numește acest concept „observator”.

„Observatorii” sunt o formă de viață cu o inteligență suficient de mare pentru a fi conștienți de sine și de univers, capabili să adune, să analizeze și să interpreteze informații despre lumea din jurul lor.

A doua ipoteză sugerează că „fereastra existenței” pentru viață ar fi putut fi scurtată de un eveniment catastrofal la scară planetară, ceea ce ar fi îngreunat civilizațiile să se susțină pentru mult timp.

Ipoteza finală este mai simplă: poate că suntem pur și simplu rezultatul întâmplării în vastul univers.

Totuși, atunci când a aplicat analiza bayesiană, Kipping a respins cu tărie ipoteza „șansei” cu un coeficient bayesian de aproximativ 1.600 - un număr considerat o dovadă aproape concludentă, deoarece un raport peste 100/1 este de obicei suficient pentru a fi convingător.

Acest rezultat arată că este foarte dificil să ne explicăm existența exclusiv prin întâmplare.

O concluzie sumbră: stelele pitice M nu au „observatori”.

După eliminarea elementului întâmplării, Kipping a descoperit că cea mai plauzibilă explicație era o combinație a celorlalte două ipoteze. Cu toate acestea, ipoteza preferată a lui Kipping a fost „ipoteza piticii M pustii”.

Acest model, care presupune o durată de viață locuibilă de 10 miliarde de ani pentru planete, exclude „toate stelele cu mase mai mici de 0,34 mase solare” ca stele care ar putea dezvolta viață inteligentă cu o încredere de 95,45%.

Simplu spus, este puțin probabil ca stelele cu mase de aproximativ o treime din cea a Soarelui (care reprezintă aproximativ două treimi din stelele din univers) să producă observatori inteligenți.

Kipping a concluzionat: „Soluția conform căreia stelele cu masă mică nu dezvoltă observatori este cea mai bună explicație pentru existența noastră.”

Deși viața ar putea exista în continuare în jurul acestor stele pitice de tip M, fără așezări interstelare, „stelele pitice de tip M ar fi locuri foarte liniștite”. Această descoperire sugerează că, pe baza datelor disponibile, universul ar putea fi mult mai pustiu decât speram anterior.

Sursă: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/vu-tru-co-the-hoang-vang-hon-nhieu-so-voi-chung-ta-tuong-20251021011903789.htm