По данным Департамента торговой защиты Министерства промышленности и торговли , по мере роста импортно-экспортного оборота возрастает риск конфликта интересов между импортируемыми товарами и аналогичными товарами, произведенными в стране-импортере, а также увеличивается вероятность инициирования расследований в рамках торговой защиты в отношении импортируемых товаров. К настоящему времени зарубежные страны провели 234 расследования в рамках торговой защиты в отношении вьетнамских экспортных товаров.
Экономист Нгуен Минь Фонг дал интервью по этому вопросу газете Cong Thuong.
(Фото: Дан Лам/VNA) |
В последнее время, наряду с процессом экономической интеграции, экспорт товаров из Вьетнама значительно вырос, но одновременно было проведено множество расследований по делам о торговой защите. Как вы оцениваете эту проблему?
В настоящее время мы являемся свидетелями довольно сложной международной обстановки, которая сопровождается процессом глобализации, экономической фрагментацией и торговым протекционизмом, что приводит к многочисленным искам о торговой защите.
Для Вьетнама процесс глубокой экономической интеграции, участие в подписании множества соглашений о свободной торговле и рост экспорта означают необходимость решения многочисленных вопросов торговой защиты, что является одной из проблем, с которыми сталкиваются правительство и предприятия.
Примечательно, что эти случаи часто связаны с антидемпинговыми расследованиями, уклонением от антидемпинговых требований, торговым мошенничеством и т. д., что показывает, что у Вьетнама есть очень хорошие преимущества с точки зрения происхождения товаров, но в то же время им очень легко злоупотреблять и подавать в суд, если не управлять им должным образом.
Каким образом усиление расследований в области торговой защиты нанесет ущерб вьетнамской экспортной деятельности и брендам, сэр?
Любой товар, подвергаемый расследованию в рамках торговой защиты и приводящий к введению пошлин, наносит огромный ущерб экспорту товаров предприятий, снижает конкурентоспособность предприятий-экспортеров, что приводит к потере репутации бренда и доли на международном рынке. В частности, ведение таких дел требует больших финансовых затрат.
Особенно это касается стран с экспортными квотами: если мы будем способствовать мошенничеству с указанием происхождения и демпингу, то, помимо потери всех квот, мы также будем вынуждены экспортировать товары с более высокими ставками налога на рынке.
Более того, эти случаи также наносят ущерб Вьетнаму, попадая под прицел и попадая в список расследований по торговой защите. В связи с этим ущербом сами предприятия должны осознавать свою ответственность, избегая групповых интересов, помогая товарам «заимствовать путь» для экспорта и препятствуя экспорту своих товаров.
Экономист Нгуен Минь Фонг |
Можно сказать, что ущерб, нанесённый расследованием по мерам торговой защиты со стороны экспортного рынка, огромен. Как вы оцениваете осведомлённость отечественных предприятий об этой мере?
Фактически, несмотря на позитивные изменения в мерах внешней и внутренней торговой защиты, налоговые расследования на международных рынках показывают, что осведомленность предприятий о торговой защите по-прежнему недостаточна.
В экспортной деятельности предприятия часто ведут себя субъективно, не следят за рыночными правилами и не понимают их; в то же время они считают внутренние технические барьеры соответствующими международным стандартам, что приводит к частому возврату товаров и даже потере рынка.
Что касается защиты внутренней торговли, то бизнес в основном находится во власти ситуации. Обычно, когда имеет место контрафакт и демпинг, бизнес в основном борется с ними самостоятельно, а поддержка и роль отраслевых ассоциаций неясны, а ресурсы бизнеса крайне ограничены. В результате бизнес-сообщество часто оказывается раздробленным под давлением зарубежной конкуренции, что приводит к проигрышу внутри страны.
Какие меры нам необходимо принять в связи с проблемами, связанными с расследованиями в области торговой защиты во многих странах, чтобы проактивно отреагировать и поддержать экспортный поток товаров, сэр?
Прежде всего, по моему мнению, управляющее агентство должно усилить меры по защите обрабатывающей промышленности, предотвращению мошенничества в торговле и происхождении; должно выявить больше технических барьеров в странах, характер исков по торговой защите, чтобы заблаговременно предлагать решения и сценарии быстрого и эффективного реагирования.
С другой стороны, необходимо направлять и устанавливать строгие правила производства для отечественных предприятий в соответствии с международными критериями и стандартами, чтобы минимизировать нарушения, что позволит проводить расследования и применять меры торговой защиты. Это обеспечит преимущества при экспорте товаров на международные рынки.
Кроме того, властям необходимо создать прочный внутренний торговый защитный барьер, который регулярно контролируется и обновляется для обеспечения практического эффекта и эффективности, не допуская ущерба отечественной обрабатывающей промышленности, а также отечественной инвестиционной среде.
Министерству промышленности и торговли необходимо внимательно следить за дорожной картой стран, имеющих соглашения о свободной торговле с Вьетнамом, чтобы понять требования к экспорту, тем самым минимизируя споры по торговой защите; оперативно публиковать информацию, с которой предприятия могут ознакомиться, и заблаговременно разрабатывать соответствующие стратегии производства; разрабатывать правила, которые должны применять и принуждать к применению отечественные предприятия, тем самым обеспечивая соблюдение правил для экспортируемых товаров с целью сокращения споров, а также рисков ущерба от барьеров торговой защиты.
Спасибо!
Ссылка на источник
Комментарий (0)