Эволюцию человека часто описывают как медленный процесс биологической адаптации, в ходе которого генетические изменения, обеспечивающие преимущества для выживания, передаются из поколения в поколение.
Однако новая гипотеза исследователей Тимоти Уоринга и Закари Вуда из Университета штата Мэн, опубликованная в журнале BioScience , переворачивает это представление с ног на голову.
Они утверждают, что человечество переживает революционный эволюционный сдвиг, в котором культура (а не гены) играет доминирующую роль в формировании нашего будущего.

Культура превосходит гены.
Уоринг и Вуд выдвинули довольно убедительный аргумент: культурные системы, такие как методы ведения сельского хозяйства, правовые системы и медицинская практика, развиваются гораздо быстрее, чем биологические признаки.
Они утверждают, что культурная эволюция опережает генетическую эволюцию, решая задачи, для решения которых в противном случае потребовались бы генетические мутации.
Закари Вуд объясняет, что достижения в области технологий и культуры могут помочь нам адаптироваться к экологическим вызовам в гораздо более короткие сроки, чем это потребовалось бы для генетических мутаций.
Например, очки помогают нам преодолеть проблемы со зрением, не дожидаясь генетической адаптации. Аналогично, кесарево сечение может решить биологические проблемы во время родов, позволяя людям выживать и размножаться способами, которые биология сама по себе не могла предвидеть.
Эти культурные решения вмешались в процессы естественного отбора и изменили их, демонстрируя, что культура постепенно становится одним из главных факторов выживания.
Неужели люди превращаются в «сверхсуществ»?
Хотя концепция культурной эволюции не нова, идея о том, что мы являемся свидетелями «эволюционного перехода», совершенно нова.
Уоринг и Вуд выдвинули смелую гипотезу: этот сдвиг может превращать людей из отдельного вида в вид, определяемый сотрудничеством на уровне колонии. Подобно муравьям или пчелам, выступающим в роли «суперорганизмов», где выживание отдельных особей зависит от здоровья всего общества, люди также приближаются к подобному состоянию.
Они утверждают, что создаваемые нами культурные системы, такие как здравоохранение, образование и политические системы, настолько глубоко укоренились в обществе, что выступают в качестве основных адаптивных сил. Мы все больше зависим от этих систем, а не от генетических признаков.
Это поднимает глубокий вопрос: что происходит с индивидуальной автономией, когда наше выживание зависит от систем, созданных и поддерживаемых коллективом?
Определяется ли будущее человечества технологиями?
Последствия этого эволюционного сдвига имеют далеко идущий характер, поскольку, если наше выживание и благополучие зависят от культурных систем, увидим ли мы будущее, в котором человечество будет развиваться не как совокупность отдельных индивидов, а как кооперативный суперорганизм, формируемый культурой?
Современные технологии, такие как генная инженерия и вспомогательные репродуктивные технологии, намекают на такую возможность. Они являются яркими примерами того, как культура начала влиять на генетические результаты. В долгосрочной перспективе это может привести к сценарию, при котором наши потомки будут эволюционировать не столько за счет биологических мутаций, сколько за счет культурных и технологических инноваций.
Однако Уоринг и Вуд также предупреждают, что этот сдвиг не является прогрессивным или морально превосходящим. Культура может развиваться как в позитивном, так и в негативном направлении.
Задача человечества состоит в том, чтобы по мере того, как культура все больше контролирует наш эволюционный процесс, мы делали это таким образом, чтобы это способствовало сотрудничеству, справедливости и устойчивому развитию.
В конечном итоге, наше будущее может зависеть не столько от наших генов, сколько от культурных систем, которые мы создаём.
Источник: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/con-nguoi-dang-tien-hoa-nhanh-hon-nhung-khong-phai-do-gen-20250928221627054.htm










Комментарий (0)