Обеспечение прозрачности в налоговом применении

BTO - Участвуя в обсуждении проекта Закона о специальном потребительском налоге (с поправками) сегодня утром, 22 ноября, делегат Национальной ассамблеи провинции Биньтхуан Бо Тхи Суан Линь выразила согласие с необходимостью обнародования Закона.

Делегат Бо Тхи Суан Линь подтвердила, что разработка пересмотренного Закона о специальном потребительском налоге (SCT) направлена ​​на реализацию политики партии и государства по социально-экономическому развитию до 2030 года, переходу на зеленую энергию, сокращению выбросов газов, вредных для здоровья и окружающей среды; оперативно устранять препятствия для производственной и хозяйственной деятельности, реформировать административные процедуры, расчищать и продвигать ресурсы для социально-экономического развития; обеспечить единство и единообразие правовой системы; в соответствии с международными тенденциями налоговой реформы; обеспечить стабильные доходы государственного бюджета.

Делегат Национальной ассамблеи провинции Биньтхуан Бо Тхи Суан Линь обсудила это сегодня утром, 22 ноября.

Обеспечение прозрачности в налоговом применении

Конкретные комментарии по налогооблагаемым субъектам (статья 2); для товаров (пункт 1); Пункт а, статья 1, нормативные акты в отношении табака охватывают множество различных видов продукции, таких как сигареты, сигары, резаный табак... Однако делегаты предложили внести больше ясности в стандарты качества или методы обработки некачественной продукции, чтобы обеспечить прозрачность в применении налога. При этом в пункт а предлагается добавить электронные сигареты.

В пункте h, пункте 1 делегат предложил удалить фразу: «за исключением типа, разработанного производителем только для установки на транспортных средствах, включая автомобили, железнодорожные вагоны, суда, лодки и самолеты» и не оговаривать вышеуказанные исключения, поскольку положение о типе, разработанном производителем только для установки на транспортных средствах, включая автомобили, железнодорожные вагоны, суда, лодки и самолеты, очень легко использовать для уклонения от уплаты специального налога на потребление. С другой стороны, независимо от цели его использования, он должен пройти процесс производства, обращения, купли-продажи и обмена.

Комментируя пункт g, пункт 1, делегаты предложили не включать бензин всех видов (обычный бензин, бензин E5, бензин E10) в перечень товаров, облагаемых специальным потребительским налогом, поскольку с бензиновых товаров и так взимается налог на охрану окружающей среды. «Я считаю, что введение специального налога на потребление бензина увеличивает издержки производства и усиливает инфляцию... Более того, введение специального налога на потребление бензина, но не дизельного топлива, не обеспечит справедливости, в то время как дизельное топливо является альтернативным бензину топливом и имеет более высокий уровень загрязнения окружающей среды», - сказал делегат Бо Тхи Суан Линь.

Необходимость регулирования в более общем направлении

Комментируя услуги в пункте 2, по словам делегата, в пункте 2 перечислен достаточно полный спектр услуг, таких как: танцевальные залы, массаж, караоке, казино, электронные игры с призами...; Однако в современных условиях цифровой экономики и бурного развития искусственного интеллекта в будущем может появиться много новых форм бизнеса, особенно онлайн-сервисов. Чтобы обеспечить охват и не упустить ни одного налогооблагаемого субъекта, делегаты предложили, чтобы регулирование было более общим.

Пункт 3 проекта гласит: «В случае необходимости изменения или дополнения объектов, подлежащих обложению специальным налогом на потребление в настоящей статье, с учетом социально-экономического контекста в каждый период Правительство рассматривает и предписывает». Делегаты заявили, что данное положение не соответствует положениям Закона об обнародовании правовых документов. Поручение Правительству вносить изменения и дополнения в перечень субъектов, облагаемых специальным потребительским налогом, как указано выше, не соответствует полномочиям, установленным действующим законодательством.

Что касается необлагаемых налогом субъектов в статье 3, делегат предложил отредактировать пункт а в сторону удаления фразы «в пределах, освобожденных от импортного налога в соответствии с положениями закона о налоге на экспорт и налоге на импорт», чтобы избежать дублирования.

Пункт 5 гласит: «В случае необходимости внесения изменений или дополнений в перечень субъектов, не подлежащих обложению специальным налогом на потребление в настоящей статье, с учетом социально-экономического контекста в каждый период, Правительство рассматривает и предписывает». Аналогично положениям пункта 3 статьи 2, указанное выше поручение Правительству осуществлять регулирование не соответствует положениям Закона об обнародовании правовых документов.

Что касается ставок налога в статье 8 для таких товаров, как табак, алкоголь и пиво, делегаты предложили выбрать вариант 2, чтобы поддержать и решительно содействовать эффективной реализации Закона о профилактике и контроле вреда от табака и Закона о профилактике и контроле вреда от алкоголя, способствуя снижению уровня употребления табака, алкоголя и пива, улучшению здоровья людей и снижению бремени заболеваний, вызываемых табаком, алкоголем и пивом.

Для таких товаров, как: «биомобили, ставка налога составляет 50% от ставки налога, применяемой к тому же типу автомобиля, как предписано в пунктах 4а, 4б, 4в и 4г...» Тарифа все еще слишком высок, не оказывая сильного стимулирующего эффекта для разработки этого типа экологически чистых товаров в текущей тенденции; Поэтому делегаты предложили снизить его примерно до 30–40%.

Источник: https://baobinhthuan.com.vn/dam-bao-tinh-minh-bach-trong-ap-dung-thue-125979.html