Обеспечение прозрачности в сфере налогообложения

BTO-Участвуя в обсуждении проекта Закона о специальном потребительском налоге (с поправками) сегодня утром, 22 ноября, делегат Национальной ассамблеи провинции Биньтхуан Бо Тхи Суан Линь выразила согласие с необходимостью обнародования Закона.

Делегат Бо Тхи Суан Линь подтвердил, что разработка измененного Закона о специальном потребительском налоге (СПН) направлена ​​на реализацию политики партии и государства в области социально -экономического развития на период до 2030 года, переход на зеленую энергию, сокращение выбросов вредных газов для здоровья и окружающей среды; скорейшее устранение трудностей в производственной и предпринимательской деятельности, реформирование административных процедур, очистку и продвижение ресурсов для социально-экономического развития; обеспечение единства и синхронизации правовой системы; соответствие международным тенденциям налоговых реформ; обеспечение стабильных доходов государственного бюджета.

Делегат Национальной ассамблеи провинции Биньтхуан - Бо Тхи Суан Линь обсудила это утром, 22 ноября.

Обеспечение прозрачности в сфере налогообложения

Конкретные комментарии по объектам налогообложения (статья 2); товарам (пункт 1); пункту а) пункта 1, регулирующие табачные изделия, охватывают множество различных видов продукции, таких как сигареты, сигары, резаный табак... Однако делегаты высказали мнение о необходимости более четкого определения стандартов качества или методов обработки некачественной продукции для обеспечения прозрачности налогообложения. В то же время предлагается добавить в пункт а) виды электронных сигарет.

В пункте h, пункте 1, делегат предложил исключить фразу: «за исключением типа, предназначенного производителем исключительно для установки на транспортные средства, включая автомобили, железнодорожные вагоны, суда, лодки и самолеты», и не предусматривать вышеуказанные исключения, поскольку положение об исключении типа, предназначенного производителем исключительно для установки на транспортные средства, включая автомобили, железнодорожные вагоны, суда, лодки и самолеты, очень легко использовать для уклонения от уплаты специального налога на потребление. С другой стороны, независимо от цели использования, оно должно пройти процесс производства, обращения, купли-продажи и обмена.

Комментируя пункт g, пункт 1, делегат предложил не включать бензин всех видов (обычный бензин, бензин E5, бензин E10) в список товаров, подлежащих специальному потребительскому налогу, поскольку бензиновые продукты и так облагаются экологическим налогом. «Я считаю, что введение специального потребительского налога на бензин увеличивает издержки производства и усиливает инфляцию... Более того, введение специального потребительского налога на бензин, но не на дизельное топливо, не обеспечит справедливости, поскольку дизельное топливо является альтернативой бензину и имеет более высокий уровень загрязнения окружающей среды», — проанализировала делегат Бо Тхи Сюань Линь.

Необходимость регулирования в более общем направлении

Комментируя услуги в пункте 2, по словам делегата, в пункте 2 перечислен достаточно полный спектр услуг, таких как: танцевальные клубы, массаж, караоке, казино, электронные игры с выигрышами...; однако в современных условиях цифровой экономики и мощного развития искусственного интеллекта в будущем может появиться много новых форм бизнеса, особенно онлайн-услуг, чтобы обеспечить охват и не упустить облагаемые налогом субъекты, делегат предположил, что необходимо регулирование в более общем направлении.

Пункт 3 проекта гласит: «В случае необходимости изменения или дополнения перечня объектов, подлежащих специальному налогу на потребление, в настоящей статье с учетом социально-экономических условий каждого периода, Правительство рассматривает и устанавливает соответствующие положения». Делегат считает, что данное положение не соответствует положениям Закона о принятии нормативных актов. Возложение на Правительство обязанности по изменению или дополнению перечня объектов, подлежащих специальному налогу на потребление, как указано выше, не соответствует полномочиям, предусмотренным действующим законодательством.

Что касается необлагаемых налогом субъектов в статье 3, делегат предложил пересмотреть пункт а, удалив фразу «в пределах, освобожденных от импортного налога в соответствии с положениями закона об экспортном налоге и импортном налоге», чтобы избежать дублирования.

Пункт 5 гласит: «В случае необходимости внесения изменений или дополнений в перечень объектов, не подлежащих обложению специальным потребительским налогом в настоящей статье, с учетом социально-экономических условий каждого периода, Правительство рассматривает и устанавливает соответствующие положения». Аналогично положению пункта 3 статьи 2, возложение на Правительство обязанности устанавливать такие положения не соответствует положениям Закона об опубликовании нормативных актов.

Что касается ставок налога в статье 8 для таких товаров, как табак, алкоголь и пиво, делегаты предложили выбрать вариант 2, чтобы поддержать и всемерно содействовать эффективной реализации Закона о профилактике и контроле вреда от табака и Закона о профилактике и контроле вреда от алкоголя, способствуя снижению уровня употребления табака, алкоголя и пива, улучшению здоровья людей и уменьшению бремени заболеваний, вызываемых табаком, алкоголем и пивом.

Для таких товаров, как: «автомобили на биологическом топливе, налоговая ставка составляет 50% от налоговой ставки, применяемой к тому же типу автомобилей, указанному в пунктах 4а, 4б, 4в и 4г...» Тарифа все еще слишком высок и не оказывает сильного стимулирующего эффекта для разработки этого типа экологически чистых товаров в текущих тенденциях; поэтому делегат предложил снизить ее примерно до 30–40%.

Источник: https://baobinhthuan.com.vn/dam-bao-tinh-minh-bach-trong-ap-dung-thue-125979.html