Где находится политический «триггер», который позволит Вьетнаму совершить прорыв в области технологий?

Утром 7 июня, сразу после группы вопросов по этническим вопросам, Национальная ассамблея провела третью группу вопросов по науке и технологиям. Министр науки и технологий Хюинь Тхань Дат взял слово для ответа на вопросы. Для ответа на вопросы министра науки и технологий зарегистрировались 120 делегатов. Это наибольшее количество делегатов с начала периода голосования.

Участвующий в опросе делегат Ле Тхань Ван (делегация Ка Мау ) попросил министра сообщить, сколько исследовательских тем, финансируемых из государственного бюджета, было реализовано в прошлом году? Сколько из них принесли практические результаты?

«Где находится точка «воспламенения» политики, позволяющая Вьетнаму совершить прорыв в технологиях, особенно в сферах государственного управления, экономического развития, национальной обороны и обеспечения безопасности?», - отметил делегат.

Отвечая делегату Ле Тхань Вану , министр Хюинь Тхань Дат заявил, что партия и государство уделяют большое внимание инновациям и творчеству. Правительство выделило Министерству науки и технологий средства на удовлетворение потребностей в науке и технологиях в размере 0,64% ВВП.

Диалог - Что является «спусковым крючком» политики для Вьетнама, чтобы совершить прорыв в области технологий? — Допрос депутата Национальной ассамблеи Ле Тхань Вана.

Председательствуя на сессии вопросов и ответов, председатель Национального собрания Выонг Динь Хюэ «напомнил» министру о необходимости сразу перейти к вопросу, интересующему делегатов. «Делегат Ле Тхань Ван спросил, сколько научных исследований уже реализовано, сколько ещё не разработано? Какие существуют решения для достижения прорыва в науке и технологиях, особенно в сфере государственного управления?» — повторил председатель Национального собрания.

Министр Хюинь Тхань Дат, отвечая на просьбу «перейти сразу к делу», заявил, что научно-технические исследования — это особая область, которая, по сути, занимается поиском чего-то нового, поэтому они могут быть успешными или неудачными, успешными на ранних этапах или на поздних. Поэтому очень сложно определить, сколько успешных тем находят практическое применение.

Важно определить, как эти результаты служат экономике и обществу, но в то же время способствуют повышению исследовательского потенциала ученых и повышению престижа научно-исследовательских институтов и университетов.

Диалог - Что является «точкой отсчета» политики для Вьетнама, чтобы совершить прорыв в области технологий? (Рисунок 2). — Министр Хюинь Тхань Дат отвечает на вопросы.

Фактически, результаты исследования способствовали повышению рейтингов университетов в регионе и на международном уровне. В настоящее время на карте мировых рейтингов представлено 9 учебных заведений. Это результат научного развития и инноваций.

Все темы сопряжены с рисками и задержками, и иногда не все темы приводят к результатам, особенно в части передачи и коммерциализации.

Министр заявил, что государство проводит множество политик по передаче результатов исследований из школ и лабораторий обществу.

Говоря о решениях, способствующих технологическому прорыву, министр заявил, что для этого существует множество решений.

Прежде всего, это инвестиции в научные исследования, технологии и инновации. Инвестиции в ресурсы, механизмы и политику, которые помогут учёным создать условия и образ мышления, необходимые для того, чтобы внести свой вклад в науку.

Министр полагает, что при условии надлежащего инвестирования и создания подходящих условий ученые смогут в полной мере раскрыть свой потенциал и создать предпосылки для технологических прорывов.

Выступая в прениях, делегат Ле Тхань Ван остался неудовлетворен ответом министра на вопрос о точке «детонации» в политике содействия прорыву вьетнамской науки и техники.

По словам делегата, ключевым фактором прорыва в науке и технологиях являются таланты. «Только таланты в науке и технологиях могут изменить облик вьетнамских технологий», — сказал делегат, добавив, что без современных технологий мы будем сильно отставать от соседних стран.

Делегат предложил министру порядок приоритетности отбора политик для развития сферы технологий, включая таланты в области искусственного интеллекта, блокчейна, информационных технологий, технологий новых устройств ...

Источник