Прогрессивная шкала налогообложения для наемных работников в настоящее время состоит из 7 уровней со ставками от 5% до 35%. Однако расширенная шкала налогообложения и концентрация права на уплату налога на уровне первых ступеней дохода являются недостатками, которые эксперты неоднократно рекомендовали оператору исправить.
Комментируя проект предложения по разработке Закона о подоходном налоге с физических лиц (замена) Министерства финансов , Налоговое управление провинции Тхай Нгуен предложило агентству-разработчику разделить его на большее количество уровней вместо нынешних 7 уровней.
Это агентство полагает, что Министерство финансов может рассмотреть вопрос о снижении действующих ставок налогов уровней 1, 2 и 3, чтобы уменьшить нагрузку на налогоплательщиков.
«В действительности при уровнях 1, 2 и 3 доходов налогоплательщиков в крупных городах хватает только на покрытие расходов на проживание», — заявили в Налоговом департаменте.
Предлагаемая налоговая корректировка налогового департамента провинции Тхай Нгуен
| Уровень | Налогооблагаемый доход (млн донгов) | Текущий налог (%) | Предлагаемая ставка налога (%) |
| 1 | До 5 | 5 | 2.5 |
| 2 | Более 5-10 | 10 | 5 |
| 3 | старше 10-18 лет | 15 | 10 |
| 4 | Старше 18-32 | 20 | Аналогично, разделите дальше |
| 5 | Старше 32-52 | 25 | |
| 6 | старше 52-80 | 30 | |
| 7 | Более 80 | 35 |
Комментируя налоговую шкалу, Народный комитет провинции Ниньтхуан заявил, что начальную налоговую ставку необходимо скорректировать в соответствии с текущим уровнем жизни и уровнем инфляции. Прогрессивная налоговая шкала также должна быть разработана с разумным повышением, чтобы избежать нагрузки на людей со средним доходом, но при этом обеспечить справедливый взнос для людей с высоким доходом.
Ранее многие эксперты также предлагали усовершенствовать налоговую шкалу, чтобы снизить нагрузку на наёмных работников с доходами на верхних уровнях. Заместитель директора VEPR Нгуен Куок Вьет предложил сократить её до пяти уровней и увеличить разрыв между ними.
В частности, директор юридической фирмы ANVI Чыонг Тхань Дык заявил, что ставка налога для уровня 1 должна быть снижена примерно до 1-2%; максимальная ставка составляет 20%. «Нет оснований для того, чтобы ставка подоходного налога с физических лиц для уровня 7 составляла 35%, что почти вдвое превышает ставку налога на прибыль предприятий», — сказал г-н Дык.
Не говоря уже о том, по словам г-на Вьета, что это помогает налогоплательщикам первого уровня, особенно молодым работникам, создавать условия для накопления доходов с целью инвестирования их в повышение собственного потенциала и стабилизацию своей жизни.
«Это необходимое изменение в условиях растущих цен на жилье и расходов на услуги, напрямую связанных с жизнью людей в крупных городах», — признал г-н Вьет.
Эту точку зрения разделяют и власти. По данным Министерства финансов, применение прогрессивных налоговых ставок распространено во многих странах. Большинство стран используют её для взимания налогов по разным ставкам для групп налогоплательщиков с разным уровнем дохода. Это обеспечивает вертикальное равенство в налоговой политике, то есть сумма налога, подлежащего уплате, увеличивается с ростом дохода.
Министерство финансов сообщило, что налоговая шкала Индонезии состоит из пяти уровней со ставками 5%, 15%, 25%, 30% и 35%. Аналогично, на Филиппинах действует пять уровней со ставками 15%, 20%, 25%, 30% и 35%.
Однако агентство признало, что общая тенденция последних лет заключается в упрощении налоговых схем за счёт сокращения количества налоговых ставок. Например, некоторые страны, такие как Малайзия, также сократили количество налоговых ставок с 11 (в 2021 году) до 9 (в 2024 году).
Соответственно, Вьетнам может изучить возможность корректировки прогрессивной шкалы налогообложения, в частности, в сторону сокращения количества уровней и увеличения разрыва в доходах. Это позволит обеспечить регулирование для лиц с высокими доходами, упростив декларирование и уплату налогов.
VN (по данным VnExpress)Источник: https://baohaiduong.vn/de-xuat-bac-thap-nhat-cua-thue-thu-nhap-ca-nhan-chi-2-5-405111.html
Комментарий (0)