Предложение о создании специального механизма для ведения судебных разбирательств в случае упразднения полиции районного уровня

Районная полиция является первым органом, непосредственно осуществляющим судебную деятельность. При реорганизации, если районная полиция будет упразднена, а прокуратура и суд ещё не реорганизованы, необходимо предусмотреть специальный механизм для судебной деятельности.

Утром 14 февраля в зале Национальное Собрание обсудило проект Постановления, регулирующего решение ряда вопросов, связанных с реорганизацией государственного аппарата.

Делегат Национальной ассамблеи Нгуен Тхи Суу ( Хюэ ) согласилась с тем, что резолюция вступит в силу с 1 марта, но по-прежнему обеспокоена расположением соответствующих ведомств при упразднении полиции районного уровня.

Делегат Национальной ассамблеи Нгуен Тхи Суу (Хюэ) предложила создать специальный механизм для рассмотрения судебных споров в случае упразднения окружной полиции.

Она сообщила, что в соответствии с нормами уголовного законодательства районная полиция является первым органом, который напрямую осуществляет прокурорскую деятельность.

По словам женщины-делегатки, с учетом того, что с 1 марта вступает в силу Постановление, регулирующее решение ряда вопросов, связанных с реорганизацией государственного аппарата, у других органов прокуратуры, таких как прокуратура и суд, останется очень мало времени для выполнения последующих задач, поэтому будет сложно внести соответствующие коррективы в роспуск полиции районного уровня.

Сравнивая эффективность резолюции, г-жа Су предположила, что должен быть отдельный специальный механизм для обслуживания судебных разбирательств.

Делегат Национальной ассамблеи Нгуен Минь Дык (делегация Хошимина).

Делегат Национальной ассамблеи Нгуен Минь Дык (делегация Хошимина) комментируя вопрос управления активами после слияния, отметил, что в действительности при реализации политики слияния административных единиц на уровне коммуны и района также возникали проблемы.

Между тем, эта «революция» представляет собой очень крупное слияние, поэтому объём активов после слияния также весьма велик. И существующий указ об обращении с активами после слияния всё ещё не может охватить всё.

«Например, активы, сформированные в будущем, включаемые в проекты и предложения, инвесторами которых являются учреждения, подлежащие слиянию, в процессе реализации могут возникнуть такие проблемы, как задержки, увеличение капитала, продление сроков... которые необходимо решить, и тогда какое подразделение будет нести ответственность?» – поднял вопрос делегат и сказал, что необходимо провести расчеты, чтобы обеспечить разумное обращение с активами, уточнив обязанности.

В то же время, в реальности некоторые государственные корпорации и группы вводятся в эксплуатацию и находятся под управлением, а проекты реализуются по международным тендерам, при этом первоначальное название инвестора остаётся прежним. Как будет осуществляться расчёт после слияния и смены названия? Делегаты предложили установить правила, регулирующие этот вопрос, чтобы успокоить иностранных инвесторов.

Что касается правил обращения с организационными структурами и лицами, пострадавшими после слияния, делегат сказал, что у нас есть Указы 177, 178, Циркуляр 01/2025 по вопросу урегулирования режима для тех, кто хочет выйти на пенсию, чтобы реализовать соглашение, это очень хорошая вещь.

«А как быть с сотрудниками в объединённых учреждениях или в учреждениях, прекративших свою деятельность, которые не соответствуют условиям вышеуказанных постановлений и циркуляров, как нам следует производить расчёт?» – поднял вопрос немецкий делегат и предложил более подробно оговорить права этих людей до того, как вступят в силу организационные изменения.

Министр юстиции Нгуен Хай Нинь.

Министр юстиции Нгуен Хай Нинь пояснил, что проект постановления устанавливает лишь общие принципы решения вопросов при организации организационного аппарата, а не положения о процедурах, процессах и санкциях.

«Мы очень тщательно рассчитали, чтобы в этой резолюции мы представили только общие принципы решения вопросов при организации и функционировании аппарата», — сказал г-н Нинь, добавив, что в отношении вопросов, которые понятны и не вызывают никаких проблем, мы продолжим действовать в соответствии с действующими правилами.

Например, в отношении управления активами и политикой государственных служащих и должностных лиц ранее были изданы постановления. В случае возникновения каких-либо проблем следует сообщать о них в компетентный орган.

По словам министра Нгуен Хай Ниня, аппарат имеет широкий охват, поэтому невозможно предвидеть все возникающие проблемы. Поэтому постановление позволяет Генеральному прокурору Народной прокуратуры, Председателю Народного суда и компетентным лицам решать возникающие проблемы.

Источник: https://www.baogiaothong.vn/de-xuat-co-co-che-dac-thu-cho-hoat-dong-to-tung-neu-bo-cong-an-cap-huyen-192250214140448133.htm