BTO-Во второй половине дня 10 ноября, продолжая 6-ю сессию 15-го Национального собрания, делегация Национальной ассамблеи провинции Биньтхуан обсудила в группе 15 2 законопроекта и отчета правительства, в том числе: проект закона об архивах (с поправками); проект закона о столице (с поправками); отчеты правительства о предварительном резюме пилотной организации модели городского самоуправления в Ханое, Дананге и результаты 3 лет внедрения городского самоуправления в Хошимине.
Большинство делегатов Группы 15 согласились с необходимостью выпуска проекта Закона об архивах (с изменениями); проекта Закона о столице (с изменениями); отчетов правительства по предварительному резюме пилотной организации модели городского самоуправления в городах Ханой и Дананг и результатам 3 лет внедрения городского самоуправления в городе Хошимин. Делегат Нгуен Хыу Тхонг прокомментировал: Изучив проект Закона об архивах (с изменениями), он согласился с необходимостью всестороннего внесения поправок в Закон об архивах 2011 года для преодоления недостатков и ограничений в текущей практике архивного дела, повышения эффективности и результативности государственного управления архивами; в то же время, содействия применению информационных технологий, цифровой трансформации в архивной деятельности, удовлетворения требований административной модернизации и международной интеграции.
Что касается полномочий по управлению архивными документами и базами данных архивных документов (статья 9), пункт 3 статьи 9 гласит: « Министерство национальной обороны, Министерство общественной безопасности и Министерство иностранных дел непосредственно управляют и хранят документы, образованные в ходе операций, резервные архивные документы, архивные документы особой ценности и базы данных архивных документов секторов обороны, общественной безопасности и иностранных дел, включая документы партийных организаций этих секторов ». Этот вопрос беспокоит делегатов, поскольку он противоречит статье 3 проекта о принципах архивного дела и статье 7 о составе Национального архива Вьетнама.
Что касается уничтожения документов с истекшим сроком действия (статья 15), предлагается исключить пункт d пункта 2 статьи 15: « Архивные документы, которые серьёзно повреждены и не подлежат восстановлению », поскольку содержание положения по-прежнему носит общий, а не конкретный характер, что позволяет учреждениям и организациям полагаться на него при их уничтожении, что ведёт к риску безвозвратной утраты ценных документов. Предлагается добавить обязанность : « Министр внутренних дел должен подробно определить полномочия, порядок и процедуры уничтожения документов с истекшим сроком действия в учреждениях, организациях и исторических архивах ». Поскольку по-прежнему имеет место произвольное уничтожение документов с истекшим сроком действия, процесс организации уничтожения документов учреждениями, организациями и отдельными лицами по-прежнему имеет недостатки и является непоследовательным.
Комментируя проект Закона о капитале (с поправками), товарищ Зыонг Ван Ан, член Центрального Комитета партии, секретарь провинциального Комитета партии, глава делегации Национального собрания провинции Биньтхуан, руководитель дискуссионной группы 15, высказал следующее мнение по проекту Закона о капитале: Относительно пункта 1 статьи 3: ... Внезапный рост масштабов клиентской базы, доходов создает большую ценность для клиентов, это на самом деле стартап, инновационный проект, но слишком большой, слишком ожидаемый. Согласно проекту Закона о капитале, будет предусмотрена льготная политика, но на самом деле это стартапы, инновационные проекты, которые поощряются, а не оцениваются по эффективности. На самом деле стартапы, инновационные проекты на самом деле не создали внезапного дохода, большой ценности для общества. Просто стартапы, инновационные проекты, которые создают новые способы производства, новые области, новые методы производства, создают новые способы производства товаров и потребления, решают экономические проблемы домохозяйств и небольших сообществ, — это очень хорошо. Поэтому нет необходимости устанавливать слишком высокие требования, как в законе. Следовательно, закон должен поощрять общество, поэтому его не следует делать слишком сложным, в противном случае он не будет стимулировать общество к доступу к нему...
ТРАН ТИ.
Источник






Комментарий (0)