Палата представителей США проводит расследование в отношении Википедии по обвинениям в предвзятости и манипулировании информацией.

Цель расследования — прояснить утверждения о том, что Википедия используется крупными технологическими компаниями в качестве инструмента цензуры, манипулируя контентом, касающимся президента США Дональда Трампа, израильско-палестинского конфликта и российско-украинского конфликта.

Члены Республиканской партии из Комитета по надзору и правительственной реформе Палаты представителей начали расследование обвинений в организованной деятельности по внедрению предвзятых мнений в статьи открытой энциклопедии Википедии, а также реакции Фонда Викимедиа на эти действия.

Википедия уже давно рассматривается как важнейший инструмент в аппарате «цензуры и предвзятости» крупных технологических компаний (Биг-Тех).

Издание The Hill сообщило 28 августа, что расследование возглавляют председатель комитета Джеймс Комер (республиканец от штата Кентукки) и член палаты представителей Нэнси Мейс (республиканка от штата Южная Каролина), председатель подкомитета по кибербезопасности, информационным технологиям и государственным инновациям.

Цель состоит в том, чтобы пролить свет на масштабы организованного вмешательства в контент Википедии и на то, как Фонд Викимедиа реагирует на эти попытки.

В тот же день два конгрессмена направили письмо Марьяне Искандер, исполнительному директору Фонда Викимедиа, с просьбой предоставить информацию. В письме конгрессмены заявили, что это часть более широкого расследования «иностранной и личной деятельности в академических учреждениях, финансируемых за счет средств американских налогоплательщиков и направленной на оказание влияния на американское общественное мнение».

Комитет запросил документы и контактную информацию, касающиеся редакторов Википедии, обвиняемых в нарушении правил платформы, а также информацию об усилиях Wikimedia по предотвращению организованной манипуляции политическим или конфиденциальным контентом.

Два законодателя-республиканца сослались на многочисленные сообщения, указывающие на скоординированную кампанию по редактированию статей, связанных с израильско-палестинским конфликтом, и на распространение прокремлевских и антиукраинских сообщений пророссийскими группами в Википедии.

Представитель Wikimedia подтвердил получение запроса и заявил: «Мы приветствуем возможность ответить на вопросы Комитета и обсудить важность обеспечения целостности информации на платформе».

Обвинения в политической предвзятости в адрес Википедии не новы. В отчете Манхэттенского института (который, как правило, придерживается консервативных взглядов), опубликованном в 2024 году, сделан вывод о том, что статьи в Википедии чаще связывают негативные эмоции с терминологией правого толка.

Ранее сенатор Эд Марки (демократ от штата Массачусетс) обвинил Википедию в том, что она позволяет иностранным державам распространять пропаганду, направленную на формирование общественного мнения в Америке.

Кроме того, расследование Палаты представителей США также представило доказательства того, что Википедия на протяжении более десяти лет имела явно левоориентированную направленность.

Недавний пример: в преддверии выборов 2024 года редакторы активно добавляли контент, изображающий президента Дональда Трампа как «фашистского диктатора». Статьи типа «Трампизм», «Дональд Трамп и фашизм» или «Экстремистские взгляды Дональда Трампа» являются ярким примером этой модели скоординированного редактирования.

В одной только статье "Трампизм" содержалось 31 упоминание фашизма, при этом один из редакторов (JJMesserly) внес более 50% в ее написание.

Более глубокий анализ источников выявляет преднамеренный отбор. Например, статья 2016 года в журнале Scientific American, написанная профессорами Стивеном Райхером и Александром Хасламом, была использована Википедией для сравнения Трампа с нацизмом, хотя сами авторы заявили: «Мы не сравнивали Трампа, его сторонников или их аргументы с нацизмом».

На самом деле, первоначальная статья была написана с целью критиковать СМИ за очернение избирателей в политических целях.

(Вьетнам+)

Источник: https://www.vietnamplus.vn/ha-vien-my-dieu-tra-wikipedia-vi-cao-buoc-thien-vi-va-thao-tung-thong-tin-post1058640.vnp