28 июля 2023 года компания Sconnect, владелец серии мультфильмов о персонаже Wolfoo, направила петицию властям Вьетнама с просьбой поддержать обмен с YouTube с целью прекратить прием необоснованных запросов на нарушение авторских прав от Entertainment One UK Limited в Великобритании — сокращенно eOne или EO (владелец Peppa Pig), а также обратилась к YouTube с просьбой восстановить более 3000 видеороликов Wolfoo, которые были удалены с платформы.
Сразу после того, как Sconnect направила петицию о помощи, 2 августа 2023 года председатель VDCA Нгуен Минь Хонг подписал документ в следующие ведомства: Департамент радио, телевидения и электронной информации ( Министерство информации и коммуникаций ), Департамент авторских прав (Министерство культуры, спорта и туризма), Департамент интеллектуальной собственности (Министерство науки и технологий), Национальная комиссия по конкуренции, с просьбой рассмотреть сопутствующие документы по спору об авторских правах между двумя персонажами мультфильмов Вулфу и Свинка Пеппа для поддержки и защиты вьетнамского бизнеса в цифровой среде.
В то же время VDCA также обратилось в Государственное агентство по управлению с просьбой потребовать от Google/YouTube и поставщиков услуг платформ-посредников тщательно и объективно проверять записи, соблюдать действующее вьетнамское законодательство, чтобы не наносить ущерб вьетнамскому бизнесу в ожидании решения суда, поданного сторонами.
В тот же день VDCA направила в Google документ с просьбой внимательно рассмотреть спор, прекратить удаление и блокировку видеоролика Wolfoo компании Sconnect, а также не наносить ущерб вьетнамскому бизнесу, ожидая решения суда, оспариваемого сторонами.
В документе, направленном VDCA в Google, говорится, что, исходя из содержания отчёта и рекомендаций Sconnect, VDCA установила, что спор об авторских правах между двумя подразделениями, Sconnect и EO, продолжается уже давно, без какого-либо прогресса в его разрешении, что существенно влияет на производственную и коммерческую деятельность Sconnect. Удаление более 3000 видеороликов Wolfoo с платформы YouTube исключительно на основании отчёта EO о нарушении авторских прав противоречит действующим вьетнамским правовым процедурам, предусмотренным статьёй 114 Декрета 17/2023/ND-CP.
VDCA считает, что компания Sconnect соблюдала надлежащие процедуры подачи уведомления с просьбой о возражении против временного удаления или блокировки доступа к цифровому информационному контенту, а также прилагала подтверждающие документы и доказательства. Кроме того, Sconnect также подала иск против EO в Народный суд Ханоя .
«Суд принял дело к рассмотрению и находится в процессе разрешения, но посредник, такой как YouTube, продолжает удалять и блокировать видео Sconnect. Это свидетельствует о несоблюдении YouTube вьетнамского законодательства», — говорится в документе VDCA, направленном в Google.
VDCA всегда поддерживает вьетнамские предприятия в производственной и коммерческой деятельности в соответствии с законодательством Вьетнама, а также международными законами и конвенциями, в которых участвует Вьетнам, и поэтому требует от иностранных предприятий соблюдения законов принимающей страны при ведении бизнеса во Вьетнаме. В сфере создания цифрового контента во Вьетнаме подразделения должны вести честную конкурентную деятельность, соблюдать положения Постановления правительства 17/2023/ND-CP от 26 апреля 2023 года, в котором подробно излагается ряд статей и мер по реализации Закона об интеллектуальной собственности, авторском праве и смежных правах.
Представитель Департамента радио, телевидения и электронной информации сообщил VietNamNet , что Департамент получил документ от Sconnect с просьбой о помощи по этому вопросу.
Обзор спора об авторских правах между Wolfoo и Peppa Pig
С начала 2022 года компания Entertainment One (UK), сокращённо eOne или EO, участвует в спорах об авторских правах на персонажа Wolfoo на платформе YouTube. В связи с этим EO постоянно предъявляет необоснованные претензии о нарушении авторских прав, что привело к удалению YouTube многих видеороликов с участием Wolfoo. С января 2022 года EO подала иск против Sconnect в суды Российской Федерации и Великобритании.
В России в июле 2022 года Московский суд постановил, что Wolfoo не нарушал авторские права, и запретил EO подавать иски в связи с аналогичным контентом. В ноябре 2022 года российский суд постановил, что EO должна возместить Sconnect часть судебных издержек.
В Великобритании Высокий суд в настоящее время рассматривает это дело и пока не вынес решения.
Во Вьетнаме компания Sconnect подала иск против EO по двум искам в Народный суд Ханоя с августа 2022 года. До сих пор суд Ханоя рассматривает иск и еще не передал его в суд.
Компания Sconnect подала иск против EO в Национальную комиссию по конкуренции Вьетнама. Комиссия изучает содержание спора, первоначально определив, что EO и YouTube имеют признаки нарушения Закона о конкуренции.
Компания Sconnect подала административные жалобы в государственные органы, включая Бюро по авторским правам и Департамент радио, телевидения и электронной информации. Оба ведомства рассмотрели дело. С октября 2022 года оба ведомства направили YouTube письменные ответы с требованием не принимать жалобы EO на нарушение авторских прав, не удалять и не блокировать видео Wolfoo, пока они находятся на рассмотрении в суде, и соблюдать законодательство Вьетнама.
Спор длится уже почти два года, и ни один суд до сих пор не признал Wolfoo виновным в нарушении авторских прав. У Sconnect есть преимущество: российский суд постановил, что Wolfoo не нарушал авторские права, и потребовал от истца, EO, выплаты компенсации.
С июля 2023 года компания EO продолжала защищать авторские права на некоторые фоновые изображения и некоторые восклицательные знаки в фильмах Wolfoo, что привело к удалению YouTube более 3000 видеороликов Wolfoo. Несмотря на попытки подать апелляцию и жалобу в YouTube, Sconnect не получила ответа. 28 июля 2023 года Sconnect вновь направила письменный отчёт и обратилась к государственным органам Вьетнама с просьбой вмешаться и защитить вьетнамские интеллектуальные продукты, сталкивающиеся с недобросовестной конкуренцией на YouTube.
Источник
Комментарий (0)