Hong Loan подает апелляцию по делу о наследстве покойного заслуженного артиста Ву Линя

Утром 17 января Хонг Лоан и ее адвокат обратились в суд, чтобы подать апелляцию.

Согласно апелляции, Хонг Лоан не согласился с решением Народного суда города Хошимин (HCMC), объявившего, что г-жа Во Тхи Хонг Нхунг (сестра покойного заслуженного артиста Ву Линя) имеет право на 15% от общей стоимости наследства, оставленного покойным артистом.

В апелляции Народный суд города Хошимин постановил, что Хонг Лоан был законным ребенком и единственным наследником первой очереди г-на Во Ван Нгоана (заслуженного артиста Ву Линя). Однако Народный суд города Хошимин разделил наследство покойного артиста Ву Линя на две части: 85% для Хонг Лоана и 15% для г-жи Хонг Нхунг, приняв во внимание усилия г-жи Нхунг и текущие обстоятельства. По словам Хонг Лоана, вышеуказанное решение и раздел суда первой инстанции не имели под собой никаких правовых оснований.

Хонг Лоан заявил в петиции, что г-жа Хонг Нхунг не внесла абсолютно никакого вклада в наследие покойного художника Ву Линя. Активы, включая дом по адресу 5 Doan Thi Diem; автомобиль и 3007 ^{квадратных} метров земли в городе Тху Дук (Хошимин), были созданы покойным заслуженным художником Ву Линем в 1991, 1995 и 1998 годах после того, как он отделил свою регистрацию домохозяйства и больше не проживал в доме на улице Во Ди Нгуй, округ 9, район Го Вап, Хошимин с г-ном Во Тхань Нхиеу и г-жой Хонг Нхунг. Таким образом, г-жа Хонг Нхунг не внесла никакого вклада, не управляла, не сохраняла, не украшала, чтобы создать ценность наследия покойного художника Ву Линя.

«Таким образом, решение Народного суда города Хошимин о том, что г-жа Хонг Нхунг внесла вклад в наследство моего отца, и о том, что г-жа Нхунг имеет право на 15% от общей стоимости наследства моего отца, является полностью необоснованным», — написала Хонг Лоан в своей апелляции.

Г-жа Хонг Нхунг, Хонг Фыонг и Хонг Лоан (слева направо) на заседании суда первой инстанции 7 января.

Кроме того, сторона Хонг Лоан считает, что суд первой инстанции сослался на Прецедент № 05/2016/AL и сослался на справедливость при разрешении гражданских дел в ее конкретном случае, что неверно.

Согласно прецеденту, «в деле о наследственном споре есть сторона, которая имеет право на получение части наследства и внесла вклад в управление и восстановление наследства...». Тем временем г-жа Хонг Нхунг подала иск, требуя от суда отклонить ее статус наследника первой линии и признать все наследство, принадлежащее наследнику второй линии. Поэтому, когда суд определил, что Хонг Лоан была единственным лицом, принадлежащим к наследникам первой линии покойного художника Ву Линя, она должна быть тем, кто имеет полные права на наследование всего наследства покойного художника. Суд разделил 85% для Хонг Лоан и 15% для г-жи Хонг Нхунг, то есть он определил, что г-жа Хонг Нхунг является стороной, имеющей право на получение части наследства.

«Забота г-жи Нхунг о моей бабушке (если таковая имеется) является долгом детей по отношению к своим родителям. Г-жа Нхунг также является ребенком, а не единственной обязанностью моего отца. Фактически, в то время мой отец упорно трудился, чтобы содержать всю семью (включая г-жу Нхунг)... Рассмотрение судом первой инстанции усилий г-жи Нхунг по вышеуказанным основаниям и аргументам является совершенно неверным и также выходит за рамки иска г-жи Нхунг, который является спором о наследстве», - заявил Хонг Лоан.

Кроме того, Хонг Лоан считает, что Народный суд города Хошимин не применил дух прецедента 05/2026/AL и «справедливость», когда приговорил г-жу Хонг Нхунг к получению 15% наследства покойного художника Ву Линя. Если бы суд решил дело на гуманной и эмоциональной основе, он должен был бы запросить мнения и проанализировать, чтобы Хонг Лоан согласился и признал ее готовность помочь г-же Хонг Нхунг, тогда вердикт был бы обоснованным и разумным.

Хонг Лоан подал ходатайство в Верховный народный суд города Хошимин с просьбой пересмотреть апелляцию и внести изменения в решение суда первой инстанции, чтобы не позволить г-же Хонг Нхунг пользоваться 15% наследства художника Ву Линя.

7 января Народный суд города Хошимин начал рассмотрение в первой инстанции спора о наследстве, требуя отмены отдельного решения и требуя предоставления дома для временного проживания в связи с наследством г-на Во Ван Нгоана (также известного как покойный художник Ву Линь), между истцом г-жой Во Тхи Хонг Нхунг (младшей сестрой заслуженного художника Ву Линя) и ответчиком г-жой Во Тхи Хонг Лоан (дочерью заслуженного художника Ву Линь).

В результате судейская коллегия постановила, что г-жа Хонг Нхунг имеет право на 15% имущества покойного заслуженного артиста Ву Линя, а остальные 85% принадлежат Хонг Лоану. Имущество включало: землю и дом по адресу 5 Doan Thi Diem, район Фу Нхуан, город Хошимин; 3007 ^м2 земли в городе Тху Дук (город Хошимин) и автомобиль.

После того, как исполнительный орган получит результаты оценки имущества и добровольного периода принудительного исполнения, Хонг Лоан обязан вернуть г-же Хонг Нхунг 15% от стоимости наследства. После того, как обязательство по возврату будет выполнено, г-жа Лоан имеет право зарегистрировать передачу права собственности и пользования вышеуказанными активами, а также потребовать от г-жи Хонг Нхунг и ее детей вывезти все личные активы из дома номер 5 Doan Thi Diem. По истечении установленного периода, если г-жа Лоан не выполнит свое обязательство, исполнительный орган выставит на аукцион вышеуказанные активы.

Источник: https://thanhnien.vn/hong-loan-nop-don-khang-cao-vu-tranh-chap-thua-ke-cua-co-nsut-vu-linh-185250117133229011.htm