О текущем российско-украинском конфликте
Текущий политический кризис между Россией и Украиной берет свое начало с окончания холодной войны, а совсем недавно, в 2014 году, когда Россия аннексировала Крымский полуостров, за чем последовала некоторая нестабильность в регионе Донбасса, на востоке Украины, где находятся две самопровозглашенные республики, Донецкая (ДНР) и Луганская (ЛНР). Совсем недавно, с конца 2021 года и по настоящее время, ситуация стала особенно напряженной в декабре 2021 года, когда Россия направила США и Организации Североатлантического договора (НАТО) предложение по безопасности из 8 пунктов, в котором четко излагались проблемы безопасности, рассматриваемые как «красные линии», а именно: 1. Украина не может стать членом НАТО; 2. НАТО не продолжает расширяться на восток; 3. НАТО вернулось к своей исходной точке в 1997 году, то есть до расширения на восток, приняв в качестве новых членов страны Восточной Европы и три прибалтийские республики, что Россия считала серьезной угрозой безопасности и стратегическим интересам России. Примерно через полтора месяца США и НАТО направили России ответ с неудовлетворительными запросами. По мнению США и НАТО, любая суверенная страна, такая как Украина, если у нее есть требования безопасности, может подать заявку на вступление не только в НАТО, но и в любую другую организацию, которая соответствует национальным интересам Украины. В ответе также подчеркивалось, что запрос России о возвращении НАТО к исходной точке 1997 года был необоснованным. Это заставило Россию поверить, что ее законные запросы не были восприняты всерьез США и НАТО.
Заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко (справа) и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (в центре) присутствуют на заседании Совета Россия-НАТО в Брюсселе, Бельгия, 12 января 2022 г._Фото: AFP/TTXVN
Что касается развертывания Россией крупной военной силы в районе, граничащем с Украиной, с конца ноября 2021 года, 22 февраля 2022 года президент России Владимир Путин объявил о своем решении признать независимость двух стран ДНР и ЛНР и направить туда войска для выполнения «миротворческих миссий». Столкнувшись с растущими рисками безопасности после того, как Украина запланировала подписать стратегическое военное соглашение с Великобританией и Польшей, 24 февраля 2022 года президент России В. Путин продолжил объявлять о начале «специальной военной операции» на востоке Украины в ответ на просьбу о поддержке безопасности со стороны лидеров двух стран ДНР и ЛНР.
Некоторые пояснения
В целом текущий российско-украинский конфликт можно объяснить с двух основных точек зрения:
Во-первых , с точки зрения политического реализма, при изучении законов движения и борьбы международной политики. Расположенная на евразийском континенте, Украина является «естественной буферной зоной» между Востоком и Западом. И Россия, и Запад считают, что другая сторона представляет угрозу безопасности, угрожая их существованию. По мнению России, заявка Украины на вступление в НАТО нарушит баланс сил безопасности на западном фланге России, поставит под угрозу жизненное пространство России, потеряет ее стратегическую буферную зону и снизит геополитическое влияние, которое она имела в советское время. Поэтому Россия должна действовать быстро, чтобы предотвратить эту угрозу безопасности, чтобы сохранить свою жизненно важную «буферную зону безопасности», против усилий НАТО по расширению своего влияния на запад. Между тем, США и Запад объясняют, что это то, что им нужно сделать, чтобы не допустить появления России в регионе. Это поставит под угрозу европейскую безопасность (традиционную сферу влияния США), единство НАТО, глобальное лидерство и международный порядок, который выгоден США. Репрезентативные исследования по украинскому вопросу включают бывшего советника по национальной безопасности США Збигнева Бжезинского с его книгой «Великая шахматная доска» и американского ученого по международным отношениям Джона Миршаймера со многими работами, такими как «Оффшорное балансирование: превосходная великая стратегия Америки» (1) , «Не поставляйте оружие на Украину» (2) ..., ясно выражающими точку зрения, что после распада Советского Союза не осталось никакой другой доминирующей региональной державы, США должны были постепенно сократить свое военное присутствие здесь, построить более дружественные отношения с Россией и вернуть задачу защиты европейской безопасности европейцам. Вместо этого США фактически расширили НАТО и «проигнорировали» интересы России, способствуя политическому кризису на Украине и многим другим конфликтам. С этой точки зрения ясно видны две основные аргументативные рамки: 1- Глобальная/региональная гегемония - политика силы; 2- Явное возвращение геополитического мышления в 21 веке, особенно мышления о буферных зонах, задних дворах, границах и заборах.
Во-вторых , с точки зрения конструктивизма и либерализма - корень - неразрешенный конфликт между англосаксонской и славянской цивилизациями, реакция на геополитическую экспансию англосаксов под расширяющимся покровом глобализации, желающих доминировать над всей Европой. Славяне считают, что это возвращение к их историческому пространству и положению в мире, представленному Россией. Кроме того, можно упомянуть фактор русского национализма с очень высокой национальной гордостью и самоуважением. Для России упадок внутренней экономики и общественного порядка и тот факт, что России пришлось отказаться от своего влияния во многих регионах мира, являются последствиями распада Советского Союза. Славное прошлое России создало высокий национальный дух. Хотя Россия понесла тяжелые человеческие и материальные потери во время Второй мировой войны, важный вклад России в поддержание и обеспечение мира и безопасности во всем мире является подтверждением позиции России на международной арене. С исторической и культурной точки зрения аналитики полагают, что российско-украинский военный конфликт отчасти проистекает из высокого националистического духа в России. В то же время конфликт можно объяснить как вытекающий из либеральной гегемонии США, которая заставляет США приверженность, экспорт и распространение демократических ценностей в отдаленных местах, что означает, что им необходимо иметь военные силы, чтобы оккупировать и постоянно вмешиваться в политические договоренности регионов. Это часто вызывает противодействие со стороны националистов. Россия рассматривает вмешательство США и навязывание демократических ценностей и прав человека в России как риск возникновения внутренней политической нестабильности.
Расчет сторон
Президент России Владимир Путин и президент Украины Владимир Зеленский_Фото: VNA
С российской стороны, Президент России В. Путин подтвердил России и миру, что Украина не только соседняя страна, но и неотъемлемая часть истории, культуры и духовного пространства России. Непосредственной причиной нынешнего конфликта является то, что Запад и Украина не в полной мере видят и не реагируют на озабоченность России по поводу национальной безопасности, не понимают стратегических интересов друг друга, а позиции сторон слишком далеки друг от друга по украинскому вопросу. В глубине, расчеты и цели России посредством этой военной кампании в Украине можно увидеть в следующих основных моментах:
Во-первых , с точки зрения культурной истории, современные современные страны, такие как Россия, Украина и Беларусь, все произошли от государства Киевская Русь. Это было когда-то богатое, процветающее, могущественное и прославленное великое княжество на протяжении длительного периода мировой истории, существующее около 500 лет с 9 по 13 век. Экономический и политический центр этого государства находился на Святой Земле - в Киеве (нынешняя столица Украины). Помимо царской России, Украина называлась «Малороссией», а Беларусь - «Белой Русью». Три современные страны Россия - Украина - Беларусь сегодня, по сути, представляют собой сплоченный блок, который трудно разделить на протяжении всей истории, три «ветви, прорастающие» из одного корня Киевской Руси.
Во-вторых , с точки зрения политики, безопасности и вооруженных сил, администрация президента России В. Путина считает, что за последние 30 лет после распада Советского Союза к России относились несправедливо со стороны Соединенных Штатов и западных стран во многих отношениях, начиная с постоянной враждебной идеологии по отношению к России, не ставя Россию на важную позицию в новой структуре безопасности всей Европы после Холодной войны, и заканчивая раундами расширения НАТО, угрожающими безопасности и развитию России, подстрекающими к «цветным революциям», эмбарго на Россию в плане экономики, технологий, финансов и т. д., особенно стиранием осведомленности Европы о вкладе Советского Союза в освобождение народов от фашистского геноцида во Второй мировой войне. Россия считает, что реализация Украиной прозападной внешней политики и вступление в НАТО все больше сузят жизненное пространство России, даже угрожая существованию России как великой державы. Решение о проведении «специальной военной операции» на Украине может привести к снижению репутации президента России В. Путина на международной арене и беспрецедентным санкциям со стороны США и стран Запада. Однако, похоже, Россия подготовила свой менталитет и планы реагирования и по-прежнему полна решимости провести «специальную военную операцию», что способствует созданию благоприятных факторов для долгосрочного развития России, включая обеспечение нейтральной Украины, не проводящей прозападную внешнюю политику. Более глубокая цель этого решения — вернуть Украину в сферу влияния для создания противовеса НАТО, восстановить буферную зону безопасности между Россией и Западом, как это ранее преследовал Советский Союз, перекроить карту европейской безопасности и вернуть Россию на «шахматную доску» сверхдержав. В то же время Россия хочет скорректировать последствия безопасности после знаменательного 1991 года — времени события, которое президент России В. Путин однажды назвал «величайшей геополитической трагедией XX века»: распада Советского Союза.
Президент США Джо Байден ввел немедленный запрет на импорт российской нефти и других энергоносителей в ответ на военную кампанию страны на Украине, 8 марта 2022 г._Фото: Reuters
Что касается США и Запада, то со времен Холодной войны НАТО всегда считало Россию угрозой безопасности номер 1; в то время как США рассматривают Россию и Китай как главных «стратегических конкурентов». США и Запад всегда хотели погасить надежды России на восстановление прежнего статуса мировой державы Советского Союза посредством «продвижения НАТО на Восток». Отношения между Россией, США и Западом прошли через множество взлетов и падений между конфронтацией и разрядкой. Хотя они различаются по степени, суть по-прежнему заключается в стратегической конкуренции и конфликтующих интересах. Расширение влияния одной стороны в подходе другой стороны сузит интересы другой стороны. В целом, у США есть неизменная стратегическая цель — сохранение мирового лидерства и международного порядка, выгодного для США, сдерживающего и не позволяющего России подняться и бросить вызов позиции США.
В частности, в российско-украинском политическом кризисе, до начала конфликта, США и Запад, как утверждается, рассчитывали, ведя информационную войну, усиливая напряженность между Россией и Украиной, легко реализовать план «вестернизации Украины», привлекая страны с пророссийскими тенденциями к полной опоре на США и Запад... Когда началась война, США и Запад не принимали прямого участия в войне, но увеличили помощь Украине современным оружием и техникой, ввели жесткие экономические санкции против России... В расчетах США и Запада, эскалация напряженности между Россией и Украиной также помогает США и Западу достичь следующих крупных целей. В частности, в случае, если Россия «увязнет» в войне, это станет возможностью для США и Запада воспользоваться перестройкой ситуации безопасности в Европе и созданием экономических механизмов без участия России в выгодном для США и Запада направлении; одновременно ослабляя общую национальную мощь России на международной арене. Для США любой вооруженный конфликт — это возможность для США получить огромную прибыль от продажи оружия воюющим и связанным с ними сторонам. Есть мнения, что, похоже, США и Запад на самом деле не хотят, чтобы Украина вступала в НАТО, потому что, когда Украина станет членом НАТО, США и НАТО придется выполнять свои обязательства по поддержке Украины — союзника, который не приносит много выгод США и НАТО. Поэтому НАТО все еще оставляет открытой возможность того, что эта организация может принять Украину в нужное время. Однако это, похоже, стрела, которая убивает две цели для США и Запада: дальнейшее обострение напряженности в российско-украинских отношениях и подрыв международного престижа и общей национальной мощи России.
В случае, если сильное давление со стороны международного сообщества нанесет России глубокий и всеобъемлющий ущерб, Россия проактивно снизит напряженность, США смогут укрепить свою репутацию посредника в конфликте, а Россия должна будет пойти на уступки США в решении других международных вопросов, особенно вопросов, связанных с ближневосточным «огненным шаром». Израиль является давним союзником США, и фактом является то, что магнаты и политики еврейского происхождения — в определенной степени — играют очень важную роль в политике США. Поддержка союзника Израиля в конфликте на Ближнем Востоке — одна из возможностей, которой хотят воспользоваться президент США Джо Байден и правящая Демократическая партия, чтобы получить голоса еврейских избирателей на предстоящих промежуточных президентских выборах в США. Кроме того, если в прошлом у НАТО и Европы было много различий в поведении по отношению к России, и даже возникали определенные трещины во взглядах на Россию, когда интересы России и многих стран НАТО были взаимно переплетены (около 40% импорта энергоносителей ЕС зависит от России, что является фактором, который нельзя игнорировать), то российско-украинский конфликт незримо сблизил США и Европу, выработав единую позицию по украинскому вопросу и применив санкции против России.
Со стороны Китая, в то время, когда напряженность в Украине и Европе была высокой, 11 февраля 2022 года администрация президента США Дж. Байдена объявила о Стратегии «Безопасный и процветающий Индо-Тихоокеанский регион» с 5 приоритетами; в то же время она объявила о программе действий — это считается новым пунктом по сравнению с предыдущим — означающим, что США не только обладают политической волей, но и выделяют соответствующие экономические, дипломатические и оборонные ресурсы для поддержки новой Индо-Тихоокеанской стратегии. Это показывает, что, несмотря на опасения в Европе, Индо-Тихоокеанский регион является приоритетом администрации президента США Дж. Байдена. Конфликт между Россией и Украиной обострил напряженность в отношениях между США и Россией, что отчасти помогло снизить стратегическое соперничество между США и Китаем в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Однако Китай четко понимает, что Китай является главным стратегическим конкурентом Соединенных Штатов, что Соединенные Штаты специально назвали во многих официальных заявлениях и документах. Что касается Украины, Китай не несет прямой, обязательной ответственности и выражает нейтральную позицию. Характер отношений между Китаем и Россией и некоторые связи с внутренней ситуацией Китая из украинского вопроса могут показать, что политика Китая сложилась со следующими основными пунктами:
Во-первых , поддержка сепаратистских движений в суверенной стране, особенно посредством военного вмешательства, как это делает Россия на Украине, вызывает беспокойство у Китая, поскольку это может создать негативный прецедент, который затронет интересы Китая.
Во-вторых , хотя Китай и Россия характеризуются беспрецедентно высоким уровнем сотрудничества, они являются отдельными странами с отдельными интересами. Для Китая, который в последние годы был главной целью давления со стороны США и Запада, внезапный запуск Россией «специальной военной операции» на Украине заставит Запад переключить свое внимание на Европу, создавая условия для того, чтобы у Китая было больше пространства и времени для увеличения своего влияния и всеобъемлющей национальной мощи, а также для планирования, реализации и продвижения конкретных планов действий в регионе.
Президент России В. Путин и председатель КНР Си Цзиньпин на встрече в Пекине, Китай, 4 февраля 2022 г._Фото: THX/TTXVN
В-третьих , нынешняя пятипунктная позиция Китая по российско-украинскому конфликту (3) может быть обусловлена следующими причинами: 1- Китай хочет убедиться, что другая военная держава, в частности Россия, поддерживает его как дипломатически, так и экономически, в контексте жесткой конкуренции между США и Китаем в сфере азиатской региональной безопасности. Это создает определенные ограничения для Китая в увеличении своего влияния в традиционных регионах, а также в реализации больших стратегий; 2- Китай может как поддерживать, так и все больше укреплять свои отношения с Россией (4) посредством пакетов экономической помощи и двусторонних торговых соглашений, а также «удерживать» ЕС на своей «экономической орбите» и минимизировать риски от западных санкций, в то же время поддерживая и защищая свои торговые отношения с Украиной — важным торговым партнером Китая, с более чем 15 миллиардами долларов США в двусторонних торговых потоках в 2020 году. Украина также является важными «воротами» в Европу, официальным партнером в китайской инициативе «Один пояс, один путь» (BRI) — ведущем геополитическом усилии, к которому стремится Китай (5) .
Эксперты полагают, что в ближайшее время Китай, скорее всего, продолжит придерживаться своей нынешней позиции в отношении «специальной военной кампании» России на Украине и будет внимательно следить за развитием событий вокруг этого вопроса, чтобы искать возможности в нынешней сложной обстановке.
Видно, что российско-украинский конфликт в настоящее время не проявляет никаких признаков остывания, становясь фактором, который увеличивает сложность, запутанность и непредсказуемость. Снижение напряженности на Украине в настоящее время является крайне необходимым усилием, которое требует совместной решимости вовлеченных сторон и международного сообщества, направленным на содействие укреплению доверия, а также на создание новой, соответствующей структуры безопасности, приносящей общие и гармоничные выгоды странам сбалансированным, эффективным и устойчивым образом./.
----------------------
(1) См.: Джон Дж. Миршаймер и Стивен М. Уолт: «Дело в пользу офшорного балансирования: превосходная грандиозная стратегия США», Foreign Affairs, https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2016-06-13/case-offshore-balancing, 13 июня 2016 г.
(2) См.: Джон Дж. Миршаймер: «Не вооружайте Украину», The New York Times, https://www.nytimes.com/2015/02/09/opinion/dont-arm-ukraine.html, 8 февраля 2015 г.
(3) 25 февраля 2022 года китайская делегация в Совете Безопасности ООН вместе с Индией и Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ) воздержалась от голосования по проекту резолюции, обвиняющей Россию в «нападении на Украину». 26 февраля 2022 года Китай поделился позицией из 5 пунктов по украинскому вопросу, включая некоторые примечательные положения, такие как: «В контексте пяти последовательных расширений НАТО на восток законные требования России в области безопасности должны восприниматься серьезно и надлежащим образом решаться» и «Действия, предпринимаемые Советом Безопасности ООН, должны смягчить напряженную ситуацию, а не обострять ее, например, с помощью силы и санкций».
(4) Отношения между Россией и Китаем неуклонно улучшаются на протяжении более трех десятилетий, с более близким сближением по широкому кругу вопросов, включая идеологию, безопасность, киберпространство и глобальное управление. Отношения между Россией и Китаем в последнее время меняются; обе стороны достигли соглашений и расширили сотрудничество в области поставок энергии, сырья и товаров, разделяя давление и угрозы со стороны США и Запада. В частности, Китай снял все запреты на импорт пшеницы из России на фоне эскалации напряженности между Россией и Украиной, что свидетельствует об ужесточении отношений между Россией и Китаем по мере введения новых санкций США и их союзниками.
(5) В начале 2022 года председатель КНР Си Цзиньпин направил приветствие президенту Украины Владимиру Зеленскому и сказал: «С момента установления дипломатических отношений 30 лет назад китайско-украинские отношения сохраняют устойчивую и надлежащую динамику развития».
Источник: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/825105/mot-so-ly-giai-ve-cuoc-xung-dot-nga---ukraine-hien-nay-va-tinh-toan-chien-luoc-cua-cac-ben.aspx
Комментарий (0)