Один спор, три судебных процесса еще не завершены

08:34, 09/08/2023

Г-н И Мьен Мло (1960 года рождения) и его жена Данг Тхи Туй Лан (1957 года рождения, проживающая в районе Гамлет 7, коммуна Хоатхуан, город Буонметхуот) сообщили газете «Dak Lak» , что г-н Во Нгок Хунг (1954 года рождения) и его жена Данг Тхи Киеу (1959 года рождения, проживающая в районе Танлой, город Буонметхуот) выдвинули ложные обвинения с целью мошенничества и присвоения имущества. Иск прошел через множество судебных разбирательств, но до сих пор не решен.

Судья дважды возвращал дело .

Г-н И Мьен заявил, что они с г-ном Хунгом были побратимами (И Мьен был его младшим братом). С 2006 года, видя, что семейный бизнес г-на И Мьена по купле-продаже зелёного кофе приносит прибыль, г-н Хунг и его жена внесли средства в качестве вклада в совместное дело (в форме оформления кредитного договора). Стороны договорились, что каждый год после взыскания долга они будут погашать его, разделяя между собой основную сумму долга и проценты, а затем публично уничтожать документы о переводе денег, взносе капитала и кредите.

В апреле 2012 года г-н Хунг обнаружил, что И Мьен и его жена участвуют в имущественных спорах с другими лицами, поэтому он прекратил вкладывать капитал в бизнес. 29 мая 2012 года стороны встретились, сравнили доходы и расходы и пришли к выводу, что г-н И Мьен и г-жа Лань всё ещё должны г-ну Хунгу и его жене 490 миллионов донгов. Чтобы получить средства для погашения долга, г-н И Мьен и его жена обсудили продажу 35 775 ^м² кофейной плантации в деревне Эа Край (коммуна Длие Я, район Кронг Нанг).

Поскольку сертификат на право пользования землей (розовая книжка) этого земельного участка заложен в Центральном кредитном фонде, филиале Даклак, днем 29 мая 2012 года г-н И Миен и его жена принесли деньги для погашения кредита в Кредитный фонд, достали розовую книжку (в квитанции № 10003 KHT K: 29 мая 2012 года Центральный кредитный фонд, филиал Даклак, лицом, заплатившим сумму в 300 миллионов донгов, является г-жа Данг Тхи Туи Лан).

Зная о намерении г-на И Мьена продать землю, утром 30 мая 2012 года г-н Хунг встретился с ним и выразил желание купить её, чтобы списать долг в размере 490 миллионов донгов. Г-н И Мьен и его жена договорились о передаче вышеуказанного поля за 1,967 миллиарда донгов. Днём того же дня стороны подписали договор, согласно которому г-н И Мьен и его жена передали права пользования землей г-ну Хунгу и г-же Киеу за 500 миллионов донгов. По словам г-на Хунга, такая цена была зафиксирована с целью уклонения от уплаты налогов (договор был заверен нотариальной конторой № 1 Департамента юстиции провинции 30 мая 2012 года).

15 июня 2012 года Народный комитет района Кронг Нанг выдал г-ну Хунгу и его жене свидетельство о праве пользования землей № BG 629544 на всю площадь вышеуказанного участка земли площадью 35 775 ^м² . После этого г-н Хунг попросил г-на И Мьена и его жену передать ему участок, но, поскольку г-н Хунг не выплатил оставшуюся сумму в размере 1,477 млрд донгов (за вычетом долга в размере 490 млн донгов), г-н И Мьен и его жена не согласились. В результате возник спор, и г-н Хунг и его жена подали иск против г-на И Мьена и его жены в суд.

Дело рассматривалось народными судами всех уровней много раз. В решении первой инстанции от 22 сентября 2014 года Народный суд округа Кронг Нанг отклонил иск г-на Хуна и г-жи Киеу. Г-н Хунг и его жена обжаловали решение первой инстанции. В апелляционном решении от 5 февраля 2015 года Провинциальный народный суд отклонил апелляцию г-на Хуна и г-жи Киеу, подтвердив содержание решения первой инстанции. Г-н Хунг и г-жа Киеу подали апелляцию в Высокий народный суд в Дананге . 12 января 2018 года Высокий народный суд в Дананге вынес Решение главного судьи об отмене апелляционного решения Провинциального народного суда и отмене решения первой инстанции Народного суда округа Кронг Нанг, а также о возвращении дела в Народный суд округа Кронг Нанг для повторного рассмотрения.

В решении № 06/2020/DS-ST от 2 марта 2020 года Народного суда округа Кронг Нанг (вторая инстанция) иск г-на Хуна и г-жи Киеу был отклонен. Г-н Хунг и его жена продолжили подавать апелляцию. Решение № 187/2020/DS-PT от 5 октября 2020 года Провинциального народного суда (вторая инстанция) оставило без изменения содержание решения первой инстанции. Г-н Хунг и г-жа Киеу продолжили подавать апелляцию в Высокий народный суд в Дананге. 9 июля 2021 года Высокий народный суд в Дананге вынес решение № 52/2021/DS-GDT об отмене всего апелляционного решения Провинциального народного суда и всего решения первой инстанции Народного суда округа Кронг Нанг; о передаче дела в Народный суд округа Кронг Нанг для повторного рассмотрения.

Господин И Мьен Мло и его жена Данг Тхи Туй Лан рассказали журналистам об инциденте.

Многие детали требуют уточнения.

На судебных слушаниях г-н Хунг и г-жа Киеу представили фотокопию квитанции следующего содержания: 30 августа 2010 года г-н И Мьен и г-жа Лань заняли у г-на Хунга и г-жи Киеу 2 млрд донгов. Г-н Хунг и г-жа Киеу заявили: К концу 2011 года г-н И Мьен выплатил 50 млн донгов, оставаясь долженным 1,950 млрд донгов. Г-н Мьен и г-жа Лань передали г-ну Хунгу и г-же Киеу 35 775 ^м² сельскохозяйственной земли в коммуне Длие Я за 1,790 млрд донгов в счет погашения долга. Кроме того, г-н Хунг и г-жа Киеу также выплатили 330 млн донгов от имени г-на И Мьена и его жены для погашения ипотеки и получения красной книги вышеуказанного земельного участка в Центральном кредитном фонде, филиале Даклака.

4 июля 2023 года Народный суд округа Кронг Нанг провел слушание в первой инстанции (третий раз) и вынес решение № 35/2023/DS-ST (далее — решение № 35), удовлетворив иск г-на Во Нгок Хунга и г-жи Данг Тхи Киеу о принуждении г-на И Мьена и его жены выплатить стоимость права пользования землей площадью 35 775 ^м2 (что эквивалентно сумме 3 040 875 000 донгов на момент оценки).

После вынесения Народным судом округа Кронгнанг решения № 35 от 19 июля 2023 года Народная прокуратура округа Кронгнанг вынесла решение № 03/QD-VKS-DS об обжаловании всего вышеуказанного гражданского решения суда первой инстанции. В связи с этим Народная прокуратура округа Кронгнанг пришла к выводу, что, основываясь на представленных в суд документах и показаниях, нет достаточных оснований для определения того, что на 30 августа 2010 года г-н И Мьен и его жена были должны г-ну Хунгу и его жене 2 миллиарда донгов.

Что касается суммы в 330 миллионов донгов, которую г-н Хунг, по его утверждению, передал г-ну И Мьену и его жене в счет погашения задолженности по кредитному фонду, то это не имеет под собой никаких оснований. Суд обязал г-на И Мьена и его жену выплатить г-ну Хунгу и его жене 3 040 875 000 донгов за право пользования земельным участком площадью 35 775 ^м² , что является безосновательным. По мнению Народной прокуратуры округа Кронг Нанг, решение суда первой инстанции расценило доказательства как необъективные, затрагивающие законные права и интересы ответчика.

Ле Тхань

Ссылка на источник

Тема: спор

Комментарий (0)