Журналисты чаще всего используют искусственный интеллект для анализа данных

Согласно опросу Института журналистики и коммуникаций, 96,3% журналистов использовали искусственный интеллект (ИИ), в основном для вспомогательных целей, таких как анализ данных (30%), предложения заголовков (25%) и резюме контента (16,7%). Однако уровень доверия к контенту, созданному ИИ, ограничен (59,6% заявили, что его необходимо тщательно проверять).

На недавней Международной научной конференции на тему «Пресса - СМИ в контексте развития искусственного интеллекта (ИИ)» доктор Нгуен Тхи Тует Минь, Институт журналистики - СМИ, Академия журналистики и пропаганды объявила об опросе 240 журналистов, который показал, что: 96,3% использовали ИИ на разных уровнях. Соответственно, 12,9% экспериментировали, 22,5% нерегулярно, 28,8% при необходимости и 31,3% регулярно. Группа до 2 лет имела самый высокий показатель регулярного использования (39,2%), группа старше 10 лет использовала выборочно (31,7% при необходимости), группа от 3 до 10 лет имела тенденцию к экспериментам (17,7%). Приведенная выше статистика отражает, что адаптация ИИ зависит от опыта.

Диаграмма использования ИИ журналистами

Опрос показал, что чаще всего ИИ использовался для анализа данных (30%), предложений заголовков (25%) и резюмирования контента (26,7%). Уровень использования этих приложений варьировался в зависимости от стажа. Соответственно, группа с менее чем 2 годами работы предпочитала предложения заголовков, группа с 3-10 годами работы отдавала приоритет анализу данных, а группа с более чем 10 годами использовала ИИ более равномерно.

Широкое внедрение ИИ в журналистике отражает глобальную тенденцию: 75-85% новостных организаций экспериментируют с ним, а 81,7% журналистов используют его регулярно. Однако интеграция ИИ неравномерна из-за барьеров в доступе к технологиям, политике и обучению.

Восприятие влияния ИИ на журналистское творчество неоднозначно. Около 27,5% считают, что ИИ значительно повышает производительность, в то время как 30,8% считают, что он лишь немного помогает. Однако 15% обеспокоены зависимостью, а 10,8% считают, что ИИ уменьшит вдохновение. Те, у кого менее 10 лет опыта, настроены более позитивно, чем те, у кого больше 10 лет, которые больше обеспокоены зависимостью и потерей индивидуальности.

Опрос показал, что журналисты по-прежнему с осторожностью относятся к контенту ИИ. Большинство (59,6%) считают, что его нужно тщательно проверять, и лишь небольшой процент доверяет ему полностью (1,7%) или в некоторой степени (11,3%).

Продолжительность службы влияет на доверие. Те, у кого более 10 лет, осторожны, но имеют самое высокое абсолютное доверие, в то время как те, у кого менее 2 лет, более обеспокоены. Доверие низкое из-за опасений по поводу точности, отсутствия проверки и глубины контента. Поскольку общественность борется с тем, чтобы распознать контент ИИ, ответственность журналистов за проверку возрастает, требуя соответствующей политики и обучения.

Опрос показывает ограничения в обучении ИИ в журналистике. Соответственно, только 11,7% прошли формальное обучение, 40,8% обучаются самостоятельно неформально (самый высокий показатель), 11,7% обучаются самостоятельно систематически, 10,8% знают через коллег, 9,2% не имели доступа. Группа старше 10 лет имеет самый высокий уровень формального обучения (24,4%), группа младше 2 лет в основном обучались самостоятельно неформально (38%) или не имели доступа (20,3%). Этот разрыв отражает разрыв в цифровых возможностях между поколениями, влияющий на эффективность применения ИИ.

В исследовании предлагаются рекомендации по ответственной и эффективной интеграции ИИ в журналистику. Соответственно, учебные заведения и редакции должны рассмотреть возможность внедрения специализированных программ ИИ, включая: Базовые знания (алгоритмы, глубокое обучение, преимущества и недостатки ИИ); Практические навыки (использование ИИ для транскрипции, перевода, анализа данных, генеративный ИИ); Критическое мышление и проверка информации ИИ (распознавание «иллюзий», проверка точности, обнаружение предвзятости); Решение этических вопросов, связанных с ИИ; Интеграция ИИ в учебные программы по журналистике, интеграция в учебные модули по журналистике (сбор информации, написание, редактирование, профессиональная этика)...

Источник: https://baobinhphuoc.com.vn/news/9/174015/people-who-make-reporters-use-artificial-intelligence-the-most-for-data-analysis