Национальное собрание впервые приняло закон об искусственном интеллекте, требующий маркировки продуктов, созданных с использованием ИИ.

Аудиозаписи, изображения и видеоматериалы, созданные или отредактированные с использованием систем искусственного интеллекта (ИИ) для имитации внешности или голоса реальных людей или для воссоздания реальных событий, должны быть помечены соответствующими обозначениями.

Министр науки и технологий Нгуен Мань Хунг - Фото: Гиа Хан

Днем 10 декабря Национальное собрание большинством голосов впервые приняло Закон об искусственном интеллекте, который включает в себя множество положений, касающихся исследований, разработок, предоставления, внедрения и использования систем искусственного интеллекта (ИИ)...

Маркировка продуктов, созданных с помощью ИИ, таким образом, чтобы их было легко отличить от реального контента.

Закон содержит конкретные положения, касающиеся обязанностей по обеспечению прозрачности в отношении продуктов на основе искусственного интеллекта.

Соответственно, поставщик гарантирует, что система искусственного интеллекта, непосредственно взаимодействующая с людьми, разработана и функционирует таким образом, чтобы пользователи осознавали, что взаимодействуют с системой, если иное не предусмотрено законом.

Кроме того, необходимо обеспечить, чтобы аудио-, видео- и видеоконтент , созданный системами искусственного интеллекта, был помечен в машиночитаемых форматах в соответствии с требованиями правительства.

Сторона, осуществляющая реализацию, обязана четко уведомлять общественность о предоставлении текста, аудио, изображений или видео, созданных или отредактированных с использованием систем искусственного интеллекта, если такой контент может вызвать путаницу в отношении подлинности событий или отдельных лиц, если иное не предусмотрено законом.

С другой стороны, существует ответственность за обеспечение того, чтобы аудио, изображения и видео, созданные или отредактированные с использованием систем искусственного интеллекта для имитации внешности и голоса реальных людей или для воссоздания реальных событий, были четко обозначены, чтобы отличать их от реального контента.

Для продукции, являющейся кинематографической, художественной или творческой работой, маркировка, предусмотренная в данном разделе, должна быть выполнена таким образом, чтобы не препятствовать демонстрации, исполнению или наслаждению произведением.

Поставщики и исполнители несут ответственность за обеспечение прозрачности в соответствии с требованиями данной статьи на протяжении всего процесса предоставления систем, продуктов или контента пользователям. Правительство должно определить детали процедур уведомления и маркировки.

Искусственный интеллект не является объектом прав интеллектуальной собственности.

Позже в тот же день Национальное собрание также приняло проект закона, вносящий поправки и дополнения в ряд статей Закона об интеллектуальной собственности.

Закон предусматривает, что владельцы могут использовать свои права интеллектуальной собственности для осуществления гражданских, коммерческих, инвестиционных и других сделок в соответствии с законами о науке, технике и инновациях, интеллектуальной собственности, а также об управлении и использовании государственных активов.

Государство поощряет использование прав интеллектуальной собственности, а также использование прав интеллектуальной собственности в качестве вклада в капитал или залога по кредитам в соответствии с законами об инвестициях, предприятиях, кредитовании и другими соответствующими законами.

Примечательно, что в отношении политики в области искусственного интеллекта министр науки и технологий Нгуен Мань Хунг подтвердил, что «искусственный интеллект не является предметом прав интеллектуальной собственности».

Продукты, созданные с помощью искусственного интеллекта независимо, без участия человека, не будут защищены так же, как произведения, созданные человеком.

И наоборот, продукты, созданные людьми с использованием ИИ в качестве инструмента — подобно рисовальной ручке или камере — и с участием, редактированием и руководством человека, по-прежнему считаются созданными или изобретенными людьми.

В случаях, когда люди лишь дают инструкции, а большую часть работы выполняет ИИ, пользователи имеют право использовать и коммерциализировать продукт, но не являются его первоначальными создателями. Правительству будет поручено определить уровень пользовательской инновации для применения соответствующих механизмов защиты.

Что касается оценки заявок на защиту интеллектуальной собственности, правительство заявило, что действующее законодательство предусматривает период переоценки, равный двум третям периода первоначальной оценки, с учетом специфических характеристик работы, объема обработки и профессиональных требований при повторной оценке досье после внесения изменений и дополнений.

Вернемся к теме.

ТИЕН ЛОНГ - ТХАНЬ ЧУНГ

Источник: https://tuoitre.vn/quoc-hoi-lan-dau-thong-qua-luat-tri-tue-nhan-tao-yeu-cau-gan-nhan-cac-san-pham-ai-20251210154340787.htm