
Министерство общественной безопасности предлагает освободить от подоходного налога с заработной платы, выплачиваемой из государственного бюджета. Фото: Contributor
Это «смелое» и новаторское предложение, которое, конечно, требует обсуждения, но именно этого требует процесс разработки нового Закона о подоходном налоге с физических лиц. До сих пор, судя по общественному мнению, законопроект не отличался прорывными элементами.
Комментарии Министерства общественной безопасности и прессы свидетельствуют о большом интересе общественности к новому Закону о подоходном налоге с физических лиц. Ведь он не только касается десятков миллионов людей и их семей, но и является «взлётной полосой» для страны, стремящейся к двузначному росту в ближайшие 20 лет.
В это время необходимо поощрять творческий подход и способствовать обогащению. Закон о подоходном налоге с физических лиц, идущий по проторенной дорожке, лишенный креативности и прорывов, сделает «взлётно-посадочную полосу» ухабистой.
Существуют прорывы, которые пока не приняты, например, региональные семейные вычеты, налог на прибыль вместо «единовременного» налога на недвижимость, прогрессивный налог для лиц, занимающихся недвижимостью, и регулирование, поскольку налоги все еще высоки, в то время как подоходный налог с физических лиц во Вьетнаме является одним из самых высоких в Юго-Восточной Азии...
Постановление Правительства № 191 от 26 июня 2025 года обязывает Министерство финансов учитывать региональные особенности при разработке новых уровней семейных вычетов.
Эта просьба пользуется широкой поддержкой, поскольку стоимость в Хошимине и Ханое намного выше, чем в отдаленных районах, но при этом применяется тот же уровень семейных вычетов.
Однако Министерство финансов «после тщательного исследования пришло к выводу, что этот вариант труднореализуем с точки зрения организации и административного управления».
Аналогичным образом, первоначальный проект предлагал два способа расчёта налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с недвижимости: «фиксированные» 2% и взимаемый с разницы между поступлением и выбытием. Однако затем метод расчёта разницы был «отозван», посчитав его не новым, поскольку он применялся уже давно.
Метод взимания «контракта» в размере 2% удобен для налоговой отрасли, но создает абсурдную ситуацию: даже если есть убытки, налоги необходимо платить.
Отменив этот метод взимания, Минфин противоречит сам себе, когда постоянно требует от предприятий правильно и в полном объеме рассчитывать затраты на входе и выходе, а теперь у них достаточно «входных - выходных, обоснованных и действительных счетов-фактур», но... «договор».
Следует напомнить, что почти 20 лет назад Министерство финансов включило эти два метода расчета налога в Закон о подоходном налоге с физических лиц 2007 года, вступивший в силу в 2009 году. Затем, в 2014 году, оно внесло в Национальное собрание предложение об исключении из закона метода расчета разницы в налогах.
Правда ли, что спустя почти 20 лет, несмотря на то, что оцифровка данных достигла больших успехов, управление расходами стало очень жестким, а люди добровольно и полно подают декларации, этот справедливый и разумный метод расчета налогов по-прежнему не может быть применен?
Даже новую налоговую ставку нельзя назвать прорывной и подходящей для пути страны к богатству, поскольку она налагает слишком высокое регулирование на людей с высокими доходами, считающихся талантливыми, трудолюбивыми и творческими.
Налог на доходы физических лиц влияет на покупательную способность населения, качество жизни и экономический рост. Если доходов мало, налоги слишком высоки, у людей нет средств для расходов, что, безусловно, скажется на одном из трёх столпов экономического роста: экспорте, инвестициях и потреблении.
В соответствии с новым видением - периодом подъема страны - было сделано много прорывных вкладов в разработку нового проекта Закона о подоходном налоге с физических лиц, поэтому необходимо впитать прорывы, чтобы избежать рутины и избежать принятия и последующей необходимости... вносить поправки.
Источник: https://tuoitre.vn/thue-thu-nhap-ca-nhan-va-de-xuat-tao-bao-cua-bo-cong-an-20250920091549946.htm






Комментарий (0)