Суд США постановил, что г-н Трамп не защищен от судебного преследования по уголовным обвинениям, связанным с его попытками повлиять на исход выборов 2020 года.
«Мы сопоставили иммунитет бывшего президента Дональда Трампа с общественными интересами, которые оправдывают продолжение этого преследования. Мы пришли к выводу, что отклоняем его аргумент об иммунитете», — заявила 6 февраля коллегия из трех судей федерального апелляционного суда в Вашингтоне.
Они оставили в силе решение судьи Тани Чуткан, вынесенное ранее в федеральном суде в Вашингтоне.
«Для целей этого уголовного дела бывший президент Трамп считается частным лицом, имеющим право на ту же защиту, что и любой другой обвиняемый по уголовному делу», — говорится в постановлении. «Любой исполнительный иммунитет, который защищал г-на Трампа во время его пребывания в должности, больше не будет защищать его в этом преследовании».
Бывший президент Трамп планирует обжаловать это решение в Верховном суде США.
Бывший президент Дональд Трамп на предвыборном мероприятии в Клинтоне, штат Айова, 6 января. Фото: Reuters
Судебная тяжба по поводу запроса г-на Трампа на предоставление ему иммунитета возникла в результате уголовного дела, связанного с попытками повлиять на выборы 2020 года, которое ведет специальный прокурор Джек Смит. Дело слушается в федеральном суде Вашингтона.
Г-н Трамп был обвинен в четырех преступлениях, включая сговор с целью обмана Соединенных Штатов и сговор с целью воспрепятствования официальному разбирательству. Бывший президент Трамп не признал себя виновным.
Адвокаты, представляющие интересы г-на Трампа, пытались прекратить дело, утверждая перед судьей Таней Чуткан, что их клиент имеет «абсолютный иммунитет» от судебного преследования, поскольку обвинения связаны с его действиями в период его пребывания на посту президента.
После того как судья Чуткан отклонил дело, адвокаты г-на Трампа обратились со своим аргументом об иммунитете в федеральный апелляционный суд в Вашингтоне, что привело к остановке судебного разбирательства в федеральном суде Вашингтона.
Прокурор Смит попросил Верховный суд США разрешить спор быстро, чтобы избежать затяжной судебной тяжбы, которая могла бы задержать суд над г-ном Трампом. Однако Верховный суд отказался и направил дело в федеральный апелляционный суд в Вашингтоне.
Судебная тяжба по поводу иммунитета Трампа повлияла на ход судебного разбирательства. В ожидании решения апелляционного суда г-же Чуткан пришлось отложить судебное разбирательство, которое изначально было запланировано на 4 марта.
Прокурор Смит обвинил г-на Трампа в выдвижении ложных обвинений в фальсификации выборов с целью помешать победе г-на Джо Байдена на президентских выборах 2020 года.
По словам г-на Смита, действия бывшего президента Трампа заключались в организации незаконных групп поддержки выборщиков в штатах, где победил г-н Байден, попытке использовать Министерство юстиции США для организации расследований «преступлений, связанных с ложными выборами», а также в оспаривании процесса подсчета законных голосов выборщиков в январе 2021 года.
Г-н Трамп назвал это дело «охотой на ведьм», заявив, что это попытка нанести ущерб его президентской кампании в этом году.
Нгуен Тьен (по данным CNBC, Reuters, AFP )
Ссылка на источник
Комментарий (0)