Почему некоторые невежественные люди думают, что они умнее?

(Дэн Три) - Эффект Даннинга-Крюгера раскрывает странный психологический парадокс: невежественные люди часто слишком уверены в своих способностях, в то время как по-настоящему талантливые люди часто сомневаются в себе.

В жизни каждый встречал людей, которые плохо работают, обладают ограниченными знаниями, но при этом кажутся чрезвычайно уверенными в своих силах. Они говорят как эксперты, спорят так, будто всё знают, и порой твёрдо отстаивают ошибочную точку зрения, даже когда доказательства очевидны.

Ещё более загадочно то, что они, кажется, не замечают собственных слабостей и даже недооценивают способности окружающих. И если вас когда-либо ставили в тупик подобные ситуации, вы, вероятно, стали свидетелями одного из самых известных психологических феноменов: эффекта Даннинга-Крюгера.

Эту концепцию выдвинули два психолога, Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер из Корнелльского университета, которые в 1999 году опубликовали знаменательное исследование с завораживающим названием: «Отсутствие навыков и незнание этого».

Вы заметили? Некоторые люди ошибочно считают себя исключительно умными, несмотря на доказательства обратного (Фото: Earthlymission).

В серии экспериментов по логике, грамматике и юмору они обнаружили повторяющуюся закономерность: люди с низкими результатами постоянно переоценивали свои способности, иногда даже превышая их у лучших. И наоборот, по-настоящему компетентные люди были склонны недооценивать свои способности, поскольку понимали сложность своей области.

Но почему люди с низкой самооценкой так «заблуждаются»? Наиболее распространённое объяснение, с которым согласны эксперты, кроется в метакогниции — способности отслеживать и оценивать собственные мыслительные процессы.

Компетентные люди часто знают, где они находятся, каковы их сильные и слабые стороны и что им нужно улучшить. Они осознают пробелы в своих знаниях, поэтому чем больше они узнают, тем яснее понимают, как многого они не знают.

Между тем, люди, которым не хватает навыков, также не способны к самооценке. Им не хватает знаний, чтобы признать свои ошибки, и недостаточно опыта, чтобы понять, чем другие лучше их. Этот недостаток создаёт «двойное бремя» эффекта Даннинга-Крюгера.

Интересно, что этот эффект не зависит от пола, возраста или уровня образования. Он может проявиться у любого, если ему не хватает знаний в определённой области. Например, человек, который только начал изучать программирование, может подумать, что освоил практически всё, но когда начнёт работать над реальным проектом, осознает, что за этим скрывается «небо» знаний.

Человек, который только что прочитал несколько статей об инвестировании в акции, может уверенно принимать рискованные финансовые решения и осознать свою неправоту только тогда, когда потеряет деньги.

Этот эффект повторяется снова и снова в образовании, карьере, медицине, даже в политике и социальных сетях, где каждый может высказать свое мнение, как если бы он был экспертом.

Противоположность эффекту Даннинга-Крюгера называется синдромом самозванца: человек сомневается в своих способностях и достижениях (Фото: ИзабеллаМонт).

Напротив, по-настоящему талантливые люди часто сталкиваются с противоположным явлением: синдромом самозванца. Они боятся, что их сочтут недостаточно хорошими, недостаточно умными, и всегда считают свой успех своего рода «везением».

Распространенным заблуждением в массовой культуре является эффект Даннинга-Крюгера, который гласит, что «глупые люди более уверены в себе, чем умные», однако это неверное толкование.

Этот эффект не имеет никакого отношения к общему уровню интеллекта, а лишь к навыкам выполнения конкретной задачи. Люди, которые плохо справляются с какой-либо задачей, склонны переоценивать себя, но их уверенность всё равно ниже, чем у тех, кто действительно преуспевает. Другими словами, они не «самые уверенные в себе», а «более уверенные в себе, чем есть на самом деле».

Однако такая самооценка имеет далеко идущие последствия. Например, человек, чрезмерно уверенный в своих водительских способностях, может стать причиной серьёзной аварии. Человек, считающий себя экспертом в области медицины, может заниматься самолечением и усугубить своё состояние. Человек, считающий себя политически подкованным, может распространять дезинформацию или отстаивать политику, противоречащую общественным интересам. Многие личные трагедии и коллективные неудачи стали результатом неверной оценки собственных способностей.

Однако правда в том, что эффект Даннинга-Крюгера не является «пожизненным приговором» ни для кого. Самый эффективный способ преодолеть его — постоянно учиться, активно искать обратную связь и признавать, что ошибки — это часть процесса прогресса.

Чем больше мы знаем, тем яснее видим свои ограничения. Чем больше мы приобретаем опыта, тем яснее понимаем, что мир сложнее, чем мы думаем. И когда мы достаточно скромны, чтобы слушать, мы постепенно избавляемся от иллюзии компетентности — хитроумной ловушки, в которую каждый попадался хотя бы раз.

Эффект Даннинга-Крюгера напоминает нам, что человеческое восприятие не всегда точно отражает истинные способности. Иногда нам больше всего не хватает не знаний, а осознания того, чего нам не хватает.

А в эпоху информационного взрыва, когда каждый может высказаться и заявить о своей правоте, сохранение скромности и способности к саморефлексии, пожалуй, является самой важной «суперспособностью».

Источник: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/vi-sao-mot-so-nguoi-kem-hieu-biet-lai-nghi-minh-thong-minh-hon-20251116232259763.htm