Фундамент рыночной экономики всё ещё слаб. Господин, сегодня многие лидеры используют слово «фундамент», чтобы подтвердить положение страны. Как экономический эксперт, связанный с длительным процессом развития, согласны ли вы с этой оценкой? Д-р Чан Динь Тьен, бывший директор Вьетнамского экономического института : Сегодня мы построили «более крупную, более красивую, более достойную» страну, как и было последним желанием президента Хо Ши Мина. Ряд показателей развития, таких как ВВП на душу населения, импорт и экспорт, уровень урбанизации, достижения в области сокращения бедности... значительно и беспрецедентно выросли за тысячелетнюю историю страны. Дома, мосты, дороги, аэропорты и порты стали более достойными. Заключив 16 соглашений о свободной торговле, мы подняли уровень международной интеграции на уровень, недоступный немногим странам мира . До сих пор практически все крупнейшие экономики и державы мира являются стратегическими партнёрами Вьетнама. Теперь мы живём в более цивилизованном мире, занимая всё более достойную позицию и стремясь делиться благими ценностями человечества. Эти ценности начали проникать в нашу страну, способствуя её возвышению, или, как однажды сказал президент Хо, чтобы «Вьетнам мог стоять плечом к плечу с великими державами пяти континентов». В мире глобализации и интеграции «стоять плечом к плечу» – поистине важнейшая национальная стратегическая цель, к достижению которой Вьетнам стремился, стремится и будет стремиться.

Доктор Чан Динь Тьен: «Необходимо продолжать продвигать рыночные реформы параллельно с другими задачами времени, которые приобретают всё большую важность». Фото: VNN

Однако мы не можем и не должны «засыпать». Что больше всего беспокоит вас в процессе развития? Однако необходимо признать, что, несмотря на проведенные нами реформы и переход к рыночной экономике, рыночная структура и механизмы по-прежнему имеют множество ограничений. Мы стремимся к построению современной, полной и интегрированной рыночной экономики, используя «преимущество позднего появления», но пока не достигли этой цели в полной мере. Лишь треть стран и территорий мира признают Вьетнам страной с полноценной рыночной экономикой. Реальность показывает, что наша рыночная экономика всё ещё слаба, рыночные институты по-прежнему имеют множество узких мест, распределение ресурсов по-прежнему основано на механизме распределения, просьбы-предложения, административные распоряжения всё ещё обременительны... Важные рынки ресурсов, такие как рынок земли, рынок капитала, рынок труда или наука и технологии... не синхронизированы, не полностью развиты и не функционируют в соответствии с рыночными принципами. Производительность труда по-прежнему низкая, эффективность инвестиций невысокая. Кроме того, важнейшая сила рыночной экономики – частные предприятия – всё ещё очень слабы, подвергаются дискриминации и даже стигматизации. Во многих аспектах, в некоторых важных, мы всё ещё отстаём, даже больше, от многих рыночных экономик мира. Это означает, что в нашей стране нам необходимо продолжать продвигать рыночные реформы параллельно с другими задачами современности, приобретающими всё большую важность, такими как успешное внедрение промышленной революции 4.0, цифровая трансформация и зелёное развитие. Какое направление политики ведёт к этому направлению развития? Долгое время мы отдавали приоритет государственной экономике, сэр? Давайте попробуем уйти от традиционного «пути» и заново определить проблему. В нашей нынешней концепции «частный экономический сектор» включает только частные предприятия и эквивалентные им субъекты, такие как «домохозяйства»; то же самое относится и к сектору прямых иностранных инвестиций, который включает только предприятия с иностранными инвестициями. То есть, понятие «экономический сектор» (которое мы преобразовали в более открытое рыночное понятие – «экономический сектор») для этих двух сил включает только предприятия. В то же время, что касается «государственного экономического сектора», концептуальная коннотация включает в себя множество «непредпринимательских» элементов. Помимо государственных предприятий, государственный сектор экономики включает в себя государственный бюджет, активы (публичные активы), виды национальных ресурсов и т. д. Теоретически очевидно, что понятие «экономический сектор», применяемое к конкретным секторам, не имеет одинакового значения и структуры. Это различие подразумевает неравенство в концепции развития и неравенство в силе (структуре) между секторами экономики, то есть субъектами рыночной экономики. Кроме того, с точки зрения политики мы рассматриваем государственную экономику как «главную силу» экономики, занимающую превосходящее положение по сравнению с другими секторами и компонентами экономики. Сопоставление этих компонентов как равных конкурентных рыночных сил становится вынужденным с точки зрения позиции и неэффективным с точки зрения реальной структуры силы, поскольку, с одной стороны, частный сектор представлен только вьетнамскими частными предприятиями, которые пока ещё малы и слабы, в то время как, с другой стороны, государственный сектор, обладая всеми активами и национальными ресурсами, обладает гораздо большей властью и силой. Именно этот неравный подход к структуре приводит к дискриминационному отношению с точки зрения механизмов и политики.

Экономический сектор штата оценивается как всё ещё не отвечающий требованиям, необходимым для ведущей экономики. Иллюстрация: Хоанг Ха

Я считаю, что нам следует пересмотреть понятие государственной экономики. Другими словами, мы должны разделить составляющие этой сферы, определить, что принадлежит государственным предприятиям, а что – государству; а также конкретные функции и задачи – характеристики рыночной экономики каждого компонента. Компоненты государственного бюджета, государственных активов и национальных ресурсов – это национальные ресурсы, результат вклада всех вьетнамских экономических субъектов, переданные государству для управления, распределения и контроля за использованием. В отношении этих ресурсов существует равенство в «правах доступа и использования» и «преимуществах от реализации» для всех вьетнамских предприятий и экономических субъектов. В этом направлении мы найдем способ организовать вьетнамскую рыночную экономику, где i) секторы вьетнамских частных предприятий и сектор вьетнамских государственных предприятий будут сотрудничать и конкурировать на равных условиях (эти два компонента составляют «вьетнамский бизнес»), ii) сектор предприятий с иностранными инвестициями, объединяя и объединяя их сильные стороны, формируя вьетнамскую рыночную экономику. Каждый из вышеупомянутых компонентов выполняет специфическую и различную функцию в экономике, но все они равноправны в качестве «субъектов рыночной экономики». До недавнего времени государственный сектор экономики оценивался как не отвечающий требованиям лидерства в экономике, не в полной мере реализующий свою функциональную роль и не развивающийся должным образом. Это реальность, требующая серьёзного внимания, и данная ситуация должна быть тщательно проанализирована. Нам необходимо рассматривать государственную экономику в контексте эпохи интеграции. Мир стал многократно сложнее, а интеграция создаёт множество возможностей и проблем. Поэтому государственной экономике, как и другим секторам экономики Вьетнама, необходимо изменить видение и подход к потенциалу развития, чтобы адаптироваться к новой ситуации. Урок 2: Вьетнаму ещё есть куда развиваться.

Vietnamnet.vn

Источник: https://vietnamnet.vn/viet-nam-can-thich-ung-voi-hoan-canh-moi-2321759.html