Сравнение камер vivo X300 Pro и iPhone 17 Pro Max.

Если бы нам пришлось выбрать самое существенное различие между камерой vivo X300 Pro и Apple iPhone 17 Pro Max, то это была бы возможность масштабирования, поскольку эти два устройства придерживаются противоположных дизайнерских концепций.

Преимущество аппаратного обеспечения над алгоритмами?

В iPhone 17 Pro Max Apple изменила свою стратегию, оснастив его 4-кратным телеобъективом (вместо 5-кратного, как в предыдущем поколении) вместе с 48-мегапиксельным сенсором Tetra Prisma, стремясь использовать алгоритм кадрирования из центра сенсора для создания 8-кратного зума с «оптическим качеством». Практический опыт показывает, что при близком увеличении (ниже 5x) iPhone демонстрирует очень хорошие результаты: стабильные цвета, четкие детали и плавные переходы между объективами. При стандартном увеличении 1x-2x оба телефона выдают сопоставимые для своего сегмента изображения, без существенной разницы между ними.

Впечатляющие возможности зума X300 Pro, даже без внешних объективов, делают его фаворитом среди тех, кто увлекается фотографированием насекомых или макросъемкой.

Однако, если увеличить масштаб до 10x, 20x и более, vivo X300 Pro действительно превращается в «монстра» другого рода. Оснащенный огромным 1/1,4-дюймовым телеобъективом с разрешением 200 Мп (намного больше, чем у iPhone), vivo не полагается только на алгоритмы. Объем захватываемых оптических данных настолько велик, что фотографии, сделанные с 10-кратным или даже 20-кратным зумом на X300 Pro, сохраняют текстуру поверхности объекта, а удаленный текст остается четким. В то же время фотографии, сделанные на iPhone с тем же фокусным расстоянием, начинают демонстрировать эффект «живописи», когда детали размываются из-за чрезмерной нагрузки на алгоритм шумоподавления.

Фотографии сделаны непосредственно на месте проведения мероприятия и на сцене (с использованием официального внешнего объектива для серии vivo X).

На недавнем концерте в Хошимине vivo X300 Pro продемонстрировал свои возможности зума, которые были дополнительно расширены благодаря наличию собственного внешнего объектива — новой «игрушки» на рынке камерофонов в этом году. X300 Pro смог «достичь большего» и запечатлеть движения артистов на сцене с исключительной четкостью, в то время как iPhone 17 Pro Max был полностью превзойден.

Сравнение возможностей захвата текста двумя камерами при одинаковом уровне 10-кратного увеличения.

Помимо зума, ночная съемка раньше была слабым местом телефонов Android, но теперь ситуация изменилась, создав баланс на рынке. Извечная проблема iPhone — блики и двоение изображения при съемке прямо на уличные фонари или неоновые вывески — не была полностью решена в iPhone 17 Pro Max.

В отличие от них, покрытие ZEISS T* на vivo X300 Pro демонстрирует свои превосходные качества. Ночные фотографии, сделанные vivo, получаются четкими, уличные фонари аккуратно сфокусированы, а ночное небо глубокое и темное, без какой-либо размытости. В частности, благодаря большому телеобъективу vivo X300 Pro уверенно активирует зум-объектив даже в условиях низкой освещенности, вместо автоматического переключения на основную камеру и цифровой обрезки, как это часто делают iPhone, что приводит к лучшей детализации и четкости ночных фотографий с зумом.

Ночные фотографии остаются четкими и очень детализированными даже при съемке в автоматическом режиме и без штатива.

Фотоаппарат X300 Pro превосходно подходит для портретной фотографии.

В этой категории победителя определят личные предпочтения, но компания vivo демонстрирует более глубокое понимание потребителей Восточной Азии.

iPhone 17 Pro Max сохраняет свою позицию «экстремального реализма». Человеческая кожа воспроизводится в мельчайших деталях, вплоть до пор, цветовой тон часто имеет слегка желтоватый оттенок, а контрастность высока. Это хорошо для документальной фотографии или профессиональной постобработки, но для большинства пользователей, которым нужна «быстрая съемка», портреты, сделанные на iPhone, часто критикуются за то, что они менее удачны и иногда подчеркивают недостатки модели.

Портретные фотографии на vivo X300 Pro отличаются яркими цветами, насыщенными, розовыми оттенками кожи и множеством вариантов настройки фона.

В отличие от них, vivo X300 Pro, созданный при поддержке ZEISS, превратил портретную фотографию в произведение искусства. Он предлагает полный диапазон стандартных фокусных расстояний для портретной съемки: от 50 мм и 85 мм до 135 мм. Фокусное расстояние 85 мм на большом сенсоре создает естественный оптический эффект боке, плавно отделяя фон без резкости, характерной для программного боке. «Главной фишкой» являются фильтры ZEISS (например, Biotar swirl, Sonnar cream…) и алгоритм «Гуманистический портрет», которые придают коже объекта съемки розовый, сияющий вид, сохраняя при этом ее естественную текстуру.

Это преимущество лучше всего проявляется в условиях низкой освещенности или в сумерках поздним вечером. Практический опыт показывает, что iPhone 17 Pro Max плохо справляется со съемкой объектов с тусклой кожей, бледными и безжизненными цветами, а также слабым освещением переднего и заднего плана. Напротив, X300 Pro превосходит его во всех отношениях, предлагая больше возможностей персонализации и разнообразные функции постобработки благодаря поддержке искусственного интеллекта.

В тех же условиях плохого освещения (затененных густой листвой и многочисленными красными огнями) iPhone 17 Pro Max выдавал изображения с синеватым оттенком, холодным тоном и меньшей детализацией, чем его конкурент.

Производительность и общее впечатление

Что касается производительности, то и процессор A19 Pro в iPhone, и Dimensity 9500 в vivo более чем достаточны для всех задач, необходимых пользователям смартфона. Разница заключается в удобстве повседневного использования.

С точки зрения батареи и зарядки, это безоговорочная победа vivo. Батарея BlueVolt емкостью 6510 мАч обеспечивает значительно большее время работы в реальных условиях по сравнению с батареей iPhone емкостью около 5000 мАч. Скорость зарядки vivo 90 Вт (полная зарядка примерно за 40 минут) также намного превосходит скорость зарядки Apple, полностью меняя пользовательские привычки. Однако с точки зрения экосистемы iPhone по-прежнему выигрывает благодаря бесшовной интеграции с компьютерами Mac, iPad и Apple Watch.

Кто что должен выбирать?

По сравнению с iPhone 17 Pro Max, X300 Pro предлагает более захватывающий и приятный пользовательский опыт.

В сравнении vivo X300 Pro и iPhone 17 Pro Max нет абсолютного победителя; это просто вопрос выбора того, что лучше всего соответствует вашим потребностям. Выбирайте vivo X300 Pro, если вы увлекаетесь фотографией (особенно уличной фотографией, портретами и телеобъективами), вам нужен телефон с мощным аккумулятором и сверхбыстрой зарядкой, и вы хотите мгновенно получать красивые фотографии с яркими цветами без необходимости постобработки.

Однако, если вы уже глубоко погружены в экосистему Apple и привыкли к использованию профессиональных инструментов для редактирования фотографий на компьютере, то iPhone 17 Pro Max станет подходящим выбором.

Кхань Линь

Источник: https://vtcnews.vn/vivo-x300-pro-so-tai-camera-voi-iphone-17-pro-max-ar992343.html