AI citerar reglerna väl men ändrar lätt riktning när den ställs med en utforskande fråga.

Experter betonar att artificiell intelligens (AI) kan hjälpa till i juridikutbildningen i skolor, men inte kan ersätta mänskligt omdöme och resonemang.

Vietnamesiska och franska experter diskuterar AI-lagar på workshopen - Foto: TRONG NHAN

Den 27 november organiserade Ekonomi- och juridikuniversitetet (Ho Chi Minh City National University) i samarbete med den franska ambassaden den internationella konferensen "Juridik och artificiell intelligens".

Proaktivt förutse effekterna av AI

Hélène Laudic-Baron, vice ordförande för den franska advokatkåren, sa att den franska advokatkåren har varit proaktiv gentemot AI. Från och med 2023 kommer förbundet att inrätta en tvärvetenskaplig grupp om AI, genomföra undersökningar, konsultera och utveckla en praktisk handbok för att stödja hela systemet och förbereda sig för förändringar.

Fru Laudic-Baron sade att AI-tillämpningar inom juristyrket blir alltmer populära, såsom att stödja utarbetande och redigering av dokument, sammanfatta komplexa regler, jämföra avtal, slå upp information eller automatisera repetitiva uppgifter.

Men tillsammans med bekvämlighet kommer etiska standarder som inte kan förbises, såsom att data måste behandlas på en säker och oberoende plattform, och känslig information måste anonymiseras.

Jurister kan inte ”sätta sin tillit” till teknologi, sa hon, så juristutbildningar måste lära studenter hur AI fungerar, verktygets begränsningar och ändå vara ytterst ansvariga för allt juridiskt innehåll som skapas.

"AI kan hjälpa, men kan inte ersätta, mänskligt omdöme och resonemang", betonade hon.

AI leder också till djupare förändringar i hur juristutbildningar fungerar. Medan effektiviteten ökar på advokatbyråer förändras interna processer och även hur arvoden beräknas omprövas eftersom klienter i allt högre grad vill veta hur advokater använder AI.

Dr. Vu Thi Thuy Van, folkdomstolen i region 5, Ho Chi Minh-staden, delar med sig av sitt perspektiv på aktuella AI-tillämpningar inom rättsområdet - Foto: TRONG NHAN

Kritiskt tänkande behövs när man använder AI

Docent Dr. Nguyen Ngoc Dien, tidigare vicerektor vid University of Economics and Law (Ho Chi Minh City National University), berättade att han hade försatt ChatGPT i en mycket verklighetstrogen situation: en tvist om ett hyreskontrakt på obestämd tid.

När AI tillfrågades argumenterade han ganska självsäkert och hänvisade till speciallagar som bara ger uthyraren rätt att ensidigt säga upp avtalet, så hyresgästen har inte denna rätt.

Men han fann att AI avslöjade svagheter genom att ignorera grundläggande bestämmelser i civillagen om tillsvidareanställningar.

Särskilt när experter ständigt ifrågasätter, "ändrar AI gradvis uppfattning". Det vill säga, med samma data förändras AI:ns slutsats avsevärt när den vägleds av korrekt juridiskt resonemang.

Han rekommenderade: ”AI är inte en ”domare” och kan inte ersätta mänskligt juridiskt tänkande. Studenter behöver veta hur man debatterar, kontrollerar varje citat och jämför originaltexten, annars är det lätt att svepas med av argument som låter säkra men avviker från lagens och rättvisans anda.”

EU reagerar snabbt på AI

Workshopen "Juridik och artificiell intelligens" hade nästan 200 juridiska experter från Frankrike, tillsammans med föreläsare, forskare, jurister, domare, åklagare, studenter och doktorander.

Fru Caroline Charpentier - domare med ansvar för Sydostasien, Frankrikes generalkonsulat i Ho Chi Minh-staden - betonade att evenemanget är en tydlig demonstration av kvaliteten och djupet i den juridisk-akademiska relationen mellan Vietnam och Frankrike.

Hon sa att digital innovation och AI är strategiska prioriteringar för både EU och Frankrike. EU har antagit AI-lagen som världens första heltäckande rättsliga ram. Frankrike implementerar en nationell strategi som kopplar samman myndigheter, universitet, startups och forskare.

VIKT

Källa: https://tuoitre.vn/ai-dan-luat-hay-nhung-de-doi-chieu-khi-bi-hoi-xoay-20251127155214553.htm