Avslöjar anledningen till att Ryssland vill dra sig ur provstoppsavtalet

Vid sitt senaste första möte antog den ryska statsduman ett lagförslag om att upphäva ratificeringen av det fullständiga provstoppsavtalet för kärnvapen. 423 ledamöter röstade enhälligt för att anta detta dokument. Vad innebär det att vägra ratificera det?

Det finns inte ett utan två fördrag.

Det första fördraget kallas ”Fördraget om förbud mot kärnvapenprov i atmosfären, i rymden och under vattnet” (även känt som ”Moskvafördraget” efter den plats där det undertecknades). Det undertecknades den 5 augusti 1963 i Moskva.

Parterna i avtalet, det vill säga de initiativtagande länderna, var Sovjetunionen, USA och Storbritannien. Fördraget trädde i kraft den 10 oktober 1963 och har idag 131 medlemsstater.

Det bör noteras att undertecknandet av fördraget bara är halva historien; de viktigaste dokumenten måste ratificeras, det vill säga godkännas på högsta lagstiftande och verkställande nivå i det undertecknande landet. Det vill säga att den behöriga personen i staten (president/ordförande, premiärminister, utrikesminister ) undertecknar dokumentet. Men för att fördraget ska träda i kraft måste det ratificeras av nationalförsamlingen som lag.

Parlamentet röstar för att ratificera fördraget och bekräftar därmed att staten har åtagit sig att följa bestämmelserna i detta fördrag. Ratificeringen formaliseras genom ett särskilt dokument som kallas ett ratificeringsinstrument. I Moskvafördraget är Sovjetunionen, USA och Storbritannien depositarier. De länder som är parter i fördraget överlämnar sina ratificeringsinstrument till Moskva, Washington respektive London.

Det finns en sak att notera här. Anslutning till ett fördrag av denna typ är en tvåstegsprocess, så det kan finnas länder som har undertecknat men inte ratificerat det. Till exempel undertecknades inte Moskvafördraget av Kina, Frankrike, Nordkorea, Sydkorea och Israel. Fördraget är i princip bristfälligt, på grund av att vissa länder avsåg att förvärva kärnvapen och därför inte undertecknade det.

Sedan föddes det fullständiga provstoppsfördraget för kärnvapen – ett multilateralt internationellt fördrag som förbjuder provsprängningar av kärnvapen och alla andra kärnvapenexplosioner för civila eller militära ändamål var som helst.

Detta fördrag initierades inte längre av ett fåtal länder utan antogs vid FN:s generalförsamlings 50:e session den 10 september 1996 och undertecknades den 24 september 1996. Detta fördrag utarbetades mycket mer noggrant, eftersom en av dess bilagor tydligt definierade listan över 44 länder som är kapabla att tillverka kärnvapen och atomenergi.

År 2023 hade fördraget undertecknats av 187 länder och ratificerats av 178 av dem.

Men frågan är inte vem som skrev under, utan vem som inte skrev under. Det angavs ovan att ett av villkoren för att fördraget ska träda i kraft är att vart och ett av de 44 länder som anges i bilaga 2 måste underteckna och ratificera fördraget.

Denna lista är inte slumpmässig. Listan med 44 länder sammanställdes av Internationella atomenergiorganet (IAEA) baserat på närvaron av länder som hade kärnkraftsreaktorer i drift på deras territorium vid tidpunkten för fördraget undertecknades.

Allt är klart: om det finns en kärnreaktor finns det en möjlighet att få tag på plutonium för att tillverka vapen, vilket innebär att det teoretiskt sett är möjligt att tillverka kärnvapen. Faktum är att många länder har gjort det.

Av de 44 kärnkraftsdrivna staterna vid tidpunkten för fördraget var det endast tre som inte var parter i det: Indien, Pakistan och Nordkorea. Det vill säga, det första kravet för att fördraget skulle träda i kraft uppfylldes inte, då endast 41 av de 44 staterna undertecknade det.

Antalet länder som har ratificerat fördraget är ännu lägre, endast 36 av 44. Bland de länder som inte ratificerat det finns USA, Kina, Israel, Iran och Egypten.

Förenta nationerna gav inte upp. Den 6 december 2006 antog generalförsamlingen en resolution som betonade behovet av ett snabbt undertecknande och ratificering av fördraget. 172 länder röstade för resolutionen och två länder röstade emot: Demokratiska folkrepubliken Korea och USA.

Så det fullständiga provstoppsavtalet för kärnvapen är inte i kraft, vilket innebär att det i praktiken fortfarande bara är en önskan. Men inte helt och hållet, många länder har följt villkoren i fördraget och har inte genomfört något prov. USA har inte genomfört något prov sedan 1992. Ryssland har gjort detsamma. Det spelar ingen roll om det var ett gentlemanavtal eller ett uppriktigt sådant, det viktiga är att parterna har följt villkoren i fördraget.

Ryska kärnvapenprov

Att dra tillbaka undertecknandet är inte möjligt, men det som är möjligt är att dra tillbaka ratificeringen. Ryssland kommer att förbli en undertecknare av fördraget, men i grunden en part i ett ogiltigt fördrag.

Mellan 1949 och 1990 genomförde Sovjetunionen 715 kärnvapenprov med 969 kärnladdningar. Av dessa utfördes 124 för fredliga ändamål.

Merparten av testerna i Sovjetunionen ägde rum vid kärnvapenprovplatsen Semipalatinsk och Novaja Zemlja-arkipelagen.

Den 30 oktober 1961 exploderade den kraftfullaste vätebomben i historien - Tsarbomben, med en kapacitet på 58 megaton, vid Novaya Zemlya testcenter.

De seismiska vågorna som skapades av explosionen färdades tre gånger runt jorden och ljudvågorna nådde ett avstånd av 800 km.

På testplatsen Semipalatinsk, den 11 oktober 1961, genomfördes den första underjordiska kärnvapenexplosionen.

Moskvafördraget ”Förbud mot kärnvapenprov i atmosfären, i rymden och under vattnet”, som trädde i kraft i slutet av 1963, nämnde inte underjordiska prov. Ett av kraven i fördraget var dock att radioaktivt nedfall från kärnvapenexplosioner i jordens inre inte fick spridas utanför det land där proven utfördes.

Det fanns många andra tester på Semipalatinsk-testplatsen. Från 1949 till 1989 genomfördes 468 kärnvapenprov där, varav 616 detonerades med kärn- och termonukleära sprängladdningar: 125 atmosfäriska (26 markbaserade, 91 luftburna, 8 på hög höjd) och 343 under jord.

Testplatsen i Semipalatinsk stängdes den 29 augusti 1991. Ryssland hade bara en testplats kvar vid Novaja Zemlja.

På Novaja Semlja genomfördes 132 kärnvapenexplosioner mellan 1955 och 1990, inklusive atmosfäriska, mark-, undervattens- och jordexplosioner. På Novaja Semlja kunde man testa olika kärnvapenladdningar.

Kärnvapenprov i länder

När det gäller antalet tester är det inte Ryssland som är ledande, utan USA. Från 1945 till 1992 genomförde USA officiellt 1054 tester av alla slag, atmosfäriska, underjordiska, på ytan, under vattnet och i rymden.

De flesta testerna utfördes vid Nevada Test Site (NTS), Marshallöarna i Stilla havet och Atlanten. Den senaste kärnvapenexplosionen i USA inträffade vid Nevada Test Site den 23 september 1992. Platsen har sedan dess stängts ner men är fortfarande i drift.

Kina genomförde 45 kärnvapenprov (23 i atmosfären och 22 under jord) mellan 1964 och 1996. Proverna upphörde 1996 när Kina undertecknade det omfattande provstoppsavtalet. Sedan 2007 har kärnvapenprovsplatsen i Lop Nur, genom ett dekret från den kinesiska regeringen, varit helt stängd och blivit ett turistmål.

Frankrike genomförde 210 kärnvapenprov mellan 1960 och 1996, men inte på eget territorium: 17 provexperter utfördes i Saharaöknen, i Algeriet (tidigare franskt territorium), 46 atmosfäriska provexperter och 147 mark- och underjordiska provexperter på Fangataufa- och Mururoa-atollerna i Franska Polynesien.

Storbritannien genomförde sitt första prov den 3 oktober 1952, då detonerade en kärnvapenladdning på ett fartyg förankrat i Monte Bello-arkipelagen (utanför Australiens västra spets). Totalt genomförde Storbritannien 88 kärnvapenprov mellan 1952 och 1991.

Nordkorea har genomfört sex kärnvapenprov vid kärnvapenprovplatsen Punggye-ri.

Indien genomförde sitt första prov 1974. År 1998 hade fem underjordiska kärnvapensprängningar utförts på en testplats i Rajasthanöknen, nära staden Pokhran. Sedan dess har Indien officiellt förklarats som en kärnvapenmakt, men två dagar senare meddelade Delhi att de avvisade ytterligare prov.

Pakistan låg inte långt efter sin rival. Den 28 maj 1998 detonerade man fem underjordiska bomber och ytterligare en den 30 maj.

Vad skulle det göra för Ryssland att dra tillbaka ratificeringen av fördraget?

Kärnvapen har helt andra egenskaper än konventionella vapen. En konventionell kula kan stå stilla i ett torrt lager i årtionden utan att förlora sin dödlighet.

Men i en kärnladdning pågår komplexa radioaktiva sönderfallsprocesser konstant. Det vill säga, med tiden förändras laddningens isotopiska sammansättning och den kan brytas ner i viss utsträckning.

Numera säger många medier i ovänliga länder ofta att Ryssland är en jätte med fötter av lera, och armén som har gjort alla rädda de senaste 30 åren är faktiskt långt ifrån perfekt.

Följaktligen står Rysslands kärnvapenpotential inför samma problem som den ryska militären i allmänhet. Missiler tillverkades under sovjettiden, och stridsspetsar tillverkades också under samma tid, så det finns anledning att misstänka att Rysslands kärnvapenkapacitet bara är potentiell, likt "sovjettidens rustika svärd". Plutonium är gammalt och kan inte längre skapa ny ammunition av det eftersom det har ändrat sina isotopegenskaper.

En sådan idé skulle kunna undergräva Rysslands redan låga makt. Ryssland brukade vara fruktat av väst, men nu är det mycket mindre fruktat. Självklart är det inte kärnkraften som är skyldig här, utan något annat. Men kärnvapenavskräckning borde vara något som hotar Rysslands motståndare.

Att ensidigt upphäva förbudet är ett gångbart alternativ. Det faktum att fördraget ännu inte har trätt i kraft, eftersom många länder inte har ratificerat det, gör det av föga juridiskt värde, trots att alla länder inte har genomfört tester tidigare.

Rysslands ensidiga tillbakadragande från fördraget för att inspektera sin kärnvapenarsenal är ett nödvändigt steg oavsett USA och Europa. Huruvida USA börjar testa som svar är också irrelevant. Och att testa några kärnvapenmissiler vid testplatsen Novaja Zemlja skulle inte göra någon skada alls.

I vilket fall som helst kommer sådana handlingar naturligtvis att orsaka ytterligare en våg av indignation och fördömande från världssamfundet, där nyckelordet här helt enkelt är "nästa" test. Men det kommer att göra det möjligt att dra slutsatser om tillståndet för Rysslands kärnvapensköld.

Källa: https://baoquocte.vn/bat-mi-ly-do-nga-muon-rut-khoi-hiep-uoc-cam-thu-hat-nhan-247384.html