Den israeliska regeringen är splittrad efter kontroversiella uttalanden från kabinettsledaren.

”De som påstår sig ha slagit hårt mot Hamas och allvarligt påverkat dess förmåga att föra krig i norra Gaza talar sanning”, sa han till Israels Channel 12 News på torsdagskvällen. ”Men de som påstår sig ha förstört dem fullständigt eller förstört deras vilja och förmåga att föra krig talar inte sanning. Det finns ingen anledning att prata om sådana sagor.”

Eisenkots kommentarer kom kort efter att Israels premiärminister Benjamin Netanyahu upprepade att Israels militära kampanj skulle fortsätta tills man uppnått en "total seger" över Hamas. Hans kommentarer kom också efter att Israel drog tillbaka några trupper från norra Gaza och signalerade att kriget gick in i en ny fas.

Herr Eisenkot bekräftade dock: ”Vi har inte uppnått några strategiska resultat… Vi har inte förintat Hamas-organisationen.”

Kommentarerna är det senaste tecknet på sprickor inom Israels koalitionsregering , liksom växande frustration över Netanyahus krigsplaner.

Israels krigskommitté, som bildades kort efter Hamas attack den 7 oktober, består av flera ministrar som länge har haft oenigheter.

Foto: Oren Ziv/AFP/Getty Images.

Uppmaning till omval

I sin intervju hävdade Eisenkot att Israel behöver ett nyval eftersom allmänheten inte längre har förtroende för Netanyahus ledarskap.

Han avfärdade också oron över att hålla inhemska val medan landet är i krig.

"Allmänhetens brist på förtroende för regeringen är lika allvarlig som bristen på enighet i krigstid."

”Vi måste rösta och hålla val under de kommande månaderna för att återuppbygga folkets förtroende, för det har vi inte just nu. Staten Israel är en demokrati och vi måste fråga oss själva, efter en så allvarlig händelse, hur kan vi fortsätta att acceptera ett ledarskap som är ansvarigt för ett så massivt misslyckande?”

Yohanan Plesner, chef för Israel Democracy Institute (IDI) i Jerusalem, sa att även om krigskommittén utformades för att visa enighet, ”döljer den inte det faktum att det finns oenigheter om politik och metoder”. Han sa också att dessa sprickor redan har börjat uppstå.

När kriget närmar sig 100 dagar är det oundvikligt att splittringar kommer att uppstå, sade Reuven Hazan, statsvetare vid Hebreiska universitetet i Jerusalem. ”Och de har uppstått”, sade han. ”Gränserna mellan de två sidorna blir allt värre.”

Foto: Jack Guez/AFP/Getty Images.

Efter mer än tre månaders strider i Gaza visar konflikten inga tecken på att ta slut. Israel inledde operationen efter att Hamas inlett en överraskande gränsöverskridande attack som dödade 1 200 människor och tog mer än 240 som gisslan. Israeliska myndigheter tror att mer än 100 personer fortfarande hålls kvar efter att 105 gisslan befriades under en tillfällig vapenvila i december 2023. Dussintals gisslan har dödats och deras kroppar finns fortfarande kvar i Gaza.

Dessutom har fler än 24 000 palestinier dödats i Gaza, enligt uppgifter från Gazas hälsoministerium, och stora områden i Gaza har också jämnats med marken.

Den israeliska regeringen har två mål i detta krig, och de kanske inte lyckas, sade Hazan. ”Det första målet är att förgöra Hamas och det andra är att föra hem alla gisslan. Och som vi har sett under de senaste hundra dagarna kan vi inte lyckas med båda målen.”

Eisenkot sade att regeringen hade misslyckats med att uppnå det han sa borde vara högsta prioritet: att frige fler gisslan.

"Jag tror inte att det finns någon anledning att tveka om vilket mål som bör prioriteras högst. För mig är det uppdrag som måste uppnås först att rädda civila (gisslan) innan man förintar fienden."

En undersökning från november 2023 av Israel Institute for Democracy visade att även om israelerna stöder att Hamas förgöras och räddas som gisslan, anser en majoritet fortfarande att det är viktigare att rädda gisslan.

Foto: Alexandre Meneghini/Reuters.

Spänningar med USA kring frågan om en palestinsk stat

Israels relationer med sin största allierade, USA, har också försämrats markant. På torsdagen utfärdade den israeliske premiärministern en skarpt formulerad tillrättavisning av ett efterkrigsscenario som föreställer sig en palestinsk stat, ett scenario som USA och flera andra länder har stöttat.

Netanyahu sa att idén om en palestinsk stat stred mot målet att garantera Israels säkerhet. Netanyahu hade upprepade gånger tydligt klargjort sitt motstånd mot en palestinsk statslösning innan han gjorde sina kommentarer på torsdagen.

Vid en presskonferens i Tel Aviv, när han tillfrågades om rapporter om att han hade motsatt sig idén att hävda palestinsk suveränitet på Västbanken och Gaza till amerikanska tjänstemän, sa han: ”Inom överskådlig framtid, oavsett om det finns ett avtal eller inte, kommer staten Israel att behöva kontrollera säkerheten i hela territoriet väster om Jordanfloden.”

Netanyahu bekräftade också att de politiker som bad honom att avgå alla krävde upprättandet av en palestinsk stat.

Herr Hazan tror att relationerna mellan Israel och USA sannolikt kommer att försämras, särskilt om Netanyahu vill stanna kvar vid makten.

Många politiker har uppmanat Netanyahu att avgå.

På frågan om han trodde att Netanyahu avsiktligt hade förlängt konflikten för att förlänga sin mandatperiod, sa Eisenkot att detta inte stämde.

Även Israels tidigare premiärminister Ehud Barak har krävt omval. I en artikel i Haaretz på torsdagen varnade han för att Netanyahus nuvarande strategi skulle kunna stöta bort USA och lämna Israel "fast i Gazas träsk".

Netanyahus politiska överlevnad

Vissa analytiker säger att när kriget är över kommer den israeliska allmänheten att fokusera på Netanyahus brister i kriget. Plesner säger att det kommer att riktas mer uppmärksamhet mot ansvaret bakom attacken den 7 oktober 2023, liksom mot nya ledarskapsstrategier.

"Med tanke på allmänhetens nuvarande syn på Netanyahu tror jag inte att han skulle vilja se den här perioden."

Innan kriget bröt ut möttes Netanyahu av massprotester mot sina planer på att reformera rättssystemet, och har hittills vägrat att ta ansvar för händelserna den 7 oktober. Han har också vägrat att inleda diskussioner på hög nivå om planerna för Gazas framtid efter kriget, vilket lämnat vissa högerextrema medlemmar av koalitionsregeringen fritt att framföra åsikter som många anser vara alltför extrema.

”(Herr Netanyahu) förstår att kriget måste fortsätta för att behålla makten. För när kriget är slut, då vänder det israeliska folket honom ryggen”, sade herr Hazan.

Foto: Amir Levy/Getty Images.

Enligt en opinionsundersökning som publicerades tidigare denna månad av IDI ville endast 15 % av israelerna att Netanyahu skulle förbli premiärminister efter kriget. 23 % sa att de ville att den tidigare försvarsministern Benny Gantz skulle bli premiärminister efter kriget.

Gantz anses vara en potentiell efterträdare till Netanyahu varje gång det är val i Israel.

”Så, hur illa det än låter, ligger det i Netanyahus politiska och överlevnadsintresse att fortsätta kriget, vilket kommer att försätta honom i konflikt med Biden-administrationen”, sa Hazan.

Han sa att även om Israel håller val, kommer Netanyahu sannolikt fortfarande att uppmana till motstånd mot den palestinska statslösningen och hävda till sina anhängare att ”bara han kan säga nej till USA och nej till den palestinska statslösningen”. Han sa också att Netanyahu kan tro att dessa handlingar kommer att påverka den allmänna opinionen till hans fördel.

Plesner tror dock inte att Netanyahu förlänger kriget för att behålla makten. Han sa att beslutet om kriget inte ligger i Netanyahus händer, och även om israelerna vill föra hem gisslan är de för närvarande inte för obestämda vapenvilor som skulle kunna göra Hamas starkare.

Nguyen Quang Minh (enligt CNN)

Källa: https://www.nguoiduatin.vn/chinh-phu-israel-chia-re-sau-phat-bieu-tranh-cai-cua-lanh-dao-noi-cac-a646700.html