Nytt kapitel i AI-kapplöpningen mellan USA och Kina, när chips inte längre är "trumfkortet"

(Dan Tri) – USA investerade hundratals miljarder dollar i "superchips", Kina valde applikationshastighetens väg. Varningen från Nvidias VD och Alibabas ledare avslöjade att teknikkriget har gått in i ett nytt kapitel.

När Alibabas VD Eddie Wu intog scenen vid den årliga Apsara-konferensen i slutet av september förväntade sig få att hans huvudtal skulle bli ett av de hetaste ämnena i Silicon Valley. Istället för ett något intetsägande förberett tal som förra året lade Wu fram en djärv färdplan för Alibaba att bli " världens ledande heltäckande AI-tjänsteleverantör" och gå mot "artificiell superintelligens" (ASI).

Marknaden reagerade omedelbart. Alibabas aktier i Hongkong steg till en fyraårshögsta nivå. Men ännu viktigare är att bara en dag senare, på andra sidan jorden, nämnde Jensen Huang, medgrundare och VD för chipjätten Nvidia, Wus tal i en podcast.

Dessa till synes separata händelser är de perfekta pusselbitarna och skissar upp hela bilden av den biljondollars AI-kapplöpningen mellan USA och Kina – en kapplöpning som går in i en ny, mer komplex och oförutsägbar fas, där banbrytande chips inte längre är det enda trumfkortet.

2 filosofier, ett krig

Wus tal lyfte fram två helt motsatta strategiska skolor som formar AI-kriget mellan USA och Kina, vilket också ses som en konfrontation mellan "absolut makt" och "tillämpningshastighet".

AI-kriget mellan USA och Kina är en konfrontation mellan "absolut makt" och "tillämpningshastighet" (Foto: Fasterplease).

Amerika bygger ointagliga fästningar

I USA definieras kapplöpningen av omöjliga siffror. Stora teknikföretag följer en strategi som skulle kunna kallas "Leviathan" – de bygger gigantiska, allsmäktiga AI-enheter, teknologiska "fästningar" skyddade av investeringskapital och egenutvecklad datorkraft.

Mark Zuckerbergs Meta har lovat att spendera upp till 600 miljarder dollar på AI-infrastruktur fram till 2028 – en siffra som överstiger BNP i många länder. Samtidigt tillkännagav alliansen mellan OpenAI och Oracle ett datacenterprojekt "Stargate" värt 500 miljarder dollar, utformat för att bli datorhjärnan för framtida generationer av AI.

Filosofin bakom dessa massiva investeringar härrör från framgången med GPT-4 och tron ​​att ju större stora språkmodeller (LLM) eller "grundmodeller" är, desto smartare blir de och desto mer sannolikt är det att de producerar revolutionerande genombrott.

Silicon Valleys startupkultur och riskkapitalekosystem främjar en "satsa stort eller gå hem"-mentalitet. De vill inte bara skapa ett bättre verktyg, de vill skapa artificiell generell intelligens (AGI) och tror att den som först lyckas med det kommer att ta över.

Kina och "gerillastrategin"

Inför Amerikas "leviataner" valde Kina en annan väg, en strategi som påminner om "gerillakrigföring" med dess flexibilitet, pragmatism och fokus på att erövra "territorium" för verkliga tillämpningar.

Alibabas ordförande Joe Tsai sammanfattade denna filosofi: ”Inom AI finns det inget som heter att vinna loppet. Vinnaren är inte den som skapar den starkaste modellen, utan den som kan tillämpa AI snabbast och mest brett.”

Istället för att lägga hundratals miljarder dollar på gigantiska proprietära modeller utnyttjar kinesiska företag klokt kraften i öppen källkod. De utvecklar modeller som är mindre, optimerade för specifika uppgifter och, viktigast av allt, lättintegrerade i miljarder mobila enheter och persondatorer. Deras strategi är "billigare, lättare, mer flexibel".

DeepSeek R1 är ett levande exempel på hur den kan matcha sina amerikanska konkurrenters prestanda till en bråkdel av utvecklingskostnaden. DeepSeeks framgång sänder ett kraftfullt budskap: man behöver inte en superkanon för att vinna ett krig. Ibland är miljontals gevär, utrustade för varje soldat, mer effektiva.

Denna strategi drivs av två huvudfaktorer: marknadsrealiteter och externt tryck. Kinas inhemska marknad med mer än en miljard mobila internetanvändare kräver AI-lösningar som är lätta, effektiva och kan köras smidigt på smartphones. Samtidigt har amerikanska chipembargon tvingat kinesiska företag att tänka mer kreativt och optimera programvara för att få ut det mesta av kraften i befintlig hårdvara.

Jensen Huang, VD för Nvidia – företaget som gynnas mest av AI-hårdvarufebern – sa att USA "inte ligger alltför långt före Kina" (Foto: Reuters).

Varning från "chipkungen": Amerika kan förlora trots att de leder

Ingen känner till den här striden bättre än Jensen Huang, VD för Nvidia – företaget som tillhandahåller det ultimata "vapnet" för AI-revolutionen – och han har varit den som utfärdat de mest raka varningarna om Amerikas strategiska svagheter.

I ett uttalande på CNBC medgav Huang att USA "inte var så långt fram" och behövde en mer sofistikerad strategi om de ville behålla sin position. Han pekade på "akilleshälarna" i USA:s strategi att fokusera på hårdvarustyrka.

Först finns det energi. Amerikas megadatacenter kräver en enorm mängd energi. Enligt Energy Institute kommer Kina att producera 10 000 terawattimmar el år 2024, vilket är dubbelt så mycket som USA:s produktion. Detta är en enorm infrastrukturfördel som pengar inte kan lösa över en natt. Huang säger rakt ut: ”USA leder inom chips, Kina är i nivå med oss ​​inom infrastruktur och långt före inom energi.”

För det andra är chipkapplöpningen inte längre en enmansshow. Medan Nvidia fortfarande dominerar med avancerade processorer som Blackwell, varnar Huang för att underskatta Kinas kapacitet. Huawei växer kraftigt med sin inhemska Ascend-chiplinje. Stora aktörer som Alibaba och Baidu har också börjat designa sina egna chip för att träna modeller. Konkurrenstrycket växer.

Och viktigast av allt, det är hastigheten i implementeringen som gör Huang "verkligen orolig". Med starkt stöd från regeringen , som har satt ett mål att 70 % av befolkningen ska använda AI år 2027, distribuerar Kina den nya tekniken i en häpnadsväckande takt.

"Jag hoppas att amerikanska företag och samhället också snabbt kommer att anamma AI, för i slutändan kommer denna industriella revolution att avgöras på applikationslagret där AI verkligen kommer till liv", sa han.

När miljardmarknaden blir ett vapen

Jensen Huangs affärslogik är tydlig: "Den kinesiska marknaden är för stor, med miljarder användare. Om målet är att hjälpa USA att vinna är det här inte en marknad vi lätt kan vända ryggen till."

Med 50 % av världens AI-forskare och 30 % av världens teknikmarknadsandel är Kina inte bara en konkurrent, utan ett gigantiskt ekosystem som kan forma sina egna teknikstandarder. Landets aktiemarknad återhämtar sig starkt tack vare förtroendet för AI, där Alibaba och Xiaomi ser tresiffrig tillväxt.

Enligt Alibabas ordförande Joe Tsai handlar AI-kapplöpningen inte om vem som skapar den starkaste modellen, utan vem som distribuerar den snabbast (Foto: Getty).

Huangs mest djupgående varning är risken att isolera amerikansk teknologi. Att införa exportrestriktioner kan vara ett tveeggat svärd. ”Vi isolerar amerikansk teknologi inom våra egna gränser och lämnar resten av världen till andra”, sa han.

Om amerikansk teknologi inte populariseras globalt kommer den att förlora sin fördel från ekosystemet, från utvecklare och från användardata. "Om amerikansk teknologi har 80 % av den globala marknadsandelen, gör vi det bra. Men om det bara är 20 %, har vi förlorat AI-kapplöpningen."

AI-kriget mellan USA och Kina har gått bortom en tävling om processorkraft i chip. Det är nu ett maraton av implementeringshastighet, integration i praktiken och styrkan hos ett helt ekosystem.

USA må ligga i ledningen vid startlinjen med de kraftfullaste ”maskinerna”, men Kina visar sig vara en maratonlöpare med sin ”speed run” och marknadstäckningsstrategi. Vem som kommer att slutföra först är fortfarande en öppen fråga, men vägen till ära kommer säkerligen inte att vara kantad enbart med kisel.

Källa: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/chuong-moi-cuoc-dua-ai-my-va-trung-quoc-khi-chip-khong-con-la-at-chu-bai-20251011134451966.htm