Delegaterna debatterar: Livstids fängelse utan villkorlig frigivning "är inte nödvändigtvis mer humant än dödsstraff"

På morgonen den 27 maj diskuterade nationalförsamlingen i plenarsessionen utkastet till lag om ändring och komplettering av ett antal artiklar i strafflagen.

Särskilt delegaten Phan Thi My Dung ( Long An ) föreslog att man bör överväga att tillämpa livstids fängelse utan villkorlig frigivning istället för dödsstraff för 8 av 18 brott som föreslås i lagförslaget. Enligt Dung är detta straff "inte nödvändigtvis mer humant än dödsstraffet".

Den kvinnliga delegaten analyserade följande: de som dömts till döden har fortfarande rätt att ansöka om presidentens benådning eller amnesti och kan få sitt straff reducerat till livstids fängelse. Under verkställandet av ett livstidsstraff kan de ha möjlighet till ytterligare straffreduktion om de uppför sig väl. Ett livstidsstraff utan benådning innebär dock att den dömde inte är berättigad till presidentens benådning eller amnesti och är dömd att sitta kvar i fängelse på livstid.

Representant Phan Thị Mỹ Dung (Long An). Foto: Nationalförsamlingen

"Detta har en betydande inverkan på de fysiska förhållandena i häkten, eftersom det indikerar att antalet fångar bara kommer att öka, inte minska. Samtidigt skapar det också betydande press på polismyndigheterna", sa Dung.

Enligt Long An-delegationen skulle dessutom tillämpningen av livstids fängelse utan villkorlig frigivning omintetgöra fångars utbildnings-, rehabiliterings- och reformeringssyfte i fängelser.

"Fångar som avtjänar livstidsstraff utan villkorlig frigivning förstår att de kommer att tillbringa hela sina liv i fängelse, utan chans att återvända till samhällslivet. Detta kan leda till trots, störande beteende, vägran att delta i arbete, att låtsas vara sjuka och negativa tankar och handlingar..." - förklarade representanten.

Representant Truong Trong Nghia (Ho Chi Minh City). Foto: Nationalförsamlingen

Representanten Truong Trong Nghia (Ho Chi Minh-staden) instämde med representanten Dungs bedömning och hävdade även att detta straff är onödigt, eftersom det nuvarande livstidsfängelsestraffet redan innebär "livstid" om fången inte återhämtar sig väl.

Enligt Nghia inkluderar det nuvarande livstidsstraffet redan en utbildningsaspekt, som omfattar möjligheten till straffminskning, rehabilitering, återförening med familjen och en andra chans i livet om fången visar gott uppförande eller gör betydande insatser.

”Livstids fängelse utan villkorlig frigivning eliminerar allt hopp om eftergift. I vietnamesisk kultur är det en human politik, ett krav och ett koncept att skapa hopp om rehabilitering, vilket exemplifieras av ordspråket 'straffa inte någon som försöker gottgöra'”, betonade representanten från Ho Chi Minh-staden.

Enligt Mr. Nghia innebär livstids fängelse utan villkorlig frigivning därför att staten har ett ansvar för att stödja och skydda fångar på livstid, samtidigt som allt hopp om rehabilitering för dem och deras familjer omintetgörs. Följaktligen har denna dom ingen positiv effekt på fångarnas rehabilitering.

Vietnamnet.vn

Källa: https://vietnamnet.vn/chung-than-khong-giam-an-chua-chac-da-nhan-van-hon-tu-hinh-2405209.html