 |
Fru Tran To Nga och advokater vid en presskonferens den 25 april för att förbereda förhandlingen den 7 maj i Paris för Agent Orange-offren. (Källa: VNA) |
Fru Tran To Nga – en 83-årig vietnamesisk kvinna i Frankrike – lever de mest meningsfulla dagarna i sitt liv, även om hon fortfarande bär på smärtan och såren av konsekvenserna av Vietnamkriget. Den stora betydelsen av en resa på mer än 10 år i jakten på rättvisa och jämlikhet för Agent Oranges offer.
"Kämpa för eden, fram till idag och de återstående dagarna"
Vad motiverade dig att sträva efter rättvisa för Agent Oranges offer, med vetskapen om att det skulle bli en svår resa och att segern var osäker?
Jag lämnade in stämningsansökan vid 70 års ålder och led av många sjukdomar orsakade av Agent Oranges effekter, och jag var fast besluten att driva den i mer än tio år eftersom jag såg alltför många offer för krig och de mycket allvarliga och långsiktiga effekterna på både människor och miljö. År 2013, när jag inledde stämningen vid förstainstansdomstolen i Évry (förort till Paris), fanns det i Vietnam vid den tiden mer än 3 miljoner offer för Agent Orange. Denna siffra gjorde mig illa och motiverade mig att inleda denna stämning. Efter mer än 12 års stämning såg jag att denna siffra inte slutade där, utan nådde mer än 4 miljoner offer och att konsekvenserna av Agent Orange fördes vidare till fjärde generationen.
Denna juridiska kamp handlar inte bara om att bekämpa användandet av Agent Orange, att kräva rättvisa för Agent Oranges offer, utan också om att bidra till att skapa en grund för andra kamper för miljön. Detta är inte bara min önskan utan också önskan från många individer och organisationer som stöder mig i min resa för att skydda rättvisa och stödja Agent Oranges offer.
Jag har alltid beslutsamheten att driva rättegången eftersom jag anser att det här är en rättvis och ädel kamp. För rättvisa och mänsklig lycka, det är också den ed jag avlade när jag var ung och jag kommer att hålla den eden fram till idag och resten av mina dagar. Jag kämpar inte bara för mig själv utan också för alla offer för Agent Orange i Vietnam och andra länder. När man kämpar för rättvisa kommer man att ha beslutsamheten att fortsätta kampen. Det är det som ger mig styrka och som inte tillåter mig att ge upp halvvägs. Det är därför jag kommer att gå till slutet.
| "Jag har alltid haft beslutsamheten att driva rättegången eftersom jag anser att detta är en rättvis och ädel kamp. För rättvisa och mänsklig lycka, det är också den ed jag avlade när jag var ung och jag kommer att hålla den eden fram till idag och i alla återstående dagar." |
Överklagandeförhandlingen hölls samma dag som av en slump råkade vara 70-årsdagen av Dien Bien Phus seger. Jag hoppas kunna bli en "Dien Bien Phu-soldat 2024" i mitt livs historiska rättegång.
Vilka är de viktigaste argumenten som du anser ligger till grund för det här fallet?
Jag stämmer amerikanska kemiföretag som producerade och levererade de kemiska avlövningsmedlen/herbiciderna – som innehöll dioxin, även känt som Agent Orange – som den amerikanska militären använde under Vietnamkriget, vilket orsakade allvarliga hälsokonsekvenser för mig, mina barn och miljontals andra.
Jag är själv ett offer för dioxin/Agent Orange som jag exponerades för när amerikanska militärflygplan sprayade det under kriget i Sydvietnam. Testresultat från ett speciallaboratorium i Tyskland bekräftade att dioxin fanns i min kropp, vilket orsakade många sjukdomar, 5 av 17 sjukdomar som erkänns av USA och finns med på listan över sjukdomar orsakade av Agent Orange.
Världen vet att miljontals människor är offer för Agent Orange och att miljön också är allvarligt påverkad, detta bevisas också av vetenskapliga bevis för att Agent Orange har förstört växter, förorenat jord och förgiftat djur, orsakat cancer och fosterskador hos människor samt attackerat det mänskliga immunförsvaret.
Enligt fransk lag sedan 2013, som erkänner att franska domstolar har rätt att pröva stämningar från franska medborgare som har lidit skada från utländska individer och juridiska personer, har jag, ett franskt Agent Orange-offer bosatt i Paris, rätt att stämma och få domstolen att döma ansvaret för de ovan nämnda amerikanska kemiföretag som orsakat mig skador.
Det bör noteras att de amerikanska kemiföretagen som producerade Agent Orange måste hållas ansvariga för sina egna handlingar när de producerade och sålde Agent Orange till den amerikanska militären, vilket orsakade skadan för mig och andra Agent Orange-offer, eftersom dessa kemiföretags handlingar inte var handlingar på order av och för den amerikanska statens räkning.
Faktum är att dessa kemiföretag inte tvingades av den amerikanska regeringen att producera giftiga kemikalier för den amerikanska militären att använda under Vietnamkriget, utan de var helt fria att delta i budgivning för att producera med vinstsyfte. Samtidigt visste dessa kemiföretag i förväg att dioxin var ett mycket giftigt ämne, men ändrade ändå avsiktligt den tekniska processen för att syntetisera de två herbiciderna 2.4-D och 2.4.5-T för att förkorta produktionstiden för Agent Orange, minska kostnaderna, öka vinsterna och därigenom öka dioxinhalten som redan fanns i Agent Orange.
Detta viktiga argument angavs också tydligt i pressmeddelandet från mina advokater och nämndes i uttalandet daterat 12 maj 2021 från Vietnam Association of Victims of Agent Orange/Dioxin (VAVA) angående beslutet från domstolen i Evry (i en förort till Paris, Frankrike) att inte bifalla min stämning mot de ovan nämnda amerikanska kemiföretagen.
 |
| Fru Tran To Nga vid sitt skrivbord i sitt hem i en förort till Paris, Frankrike. (Källa: VNA) |
"En historisk rättegång som banar väg för att ändra Evrydomstolens dom"
I oktober 2023 antog det belgiska representanthuset en resolution om stöd till vietnamesiska offer för Agent Orange, en resolution som initierades som ett resultat av dina egna ansträngningar. Vilken betydelse har en sådan resolution enligt din åsikt i kampen för Agent Orange-offrens rättigheter?
Som ordföranden för den belgiska deputeradekammaren, Éliane Tillieux, sa den 7 november 2023, fick resolutionen om stöd till Agent Orange-offren i Vietnam 100 % godkännande från alla belgiska politiska partier, vilket visar en genuin oro för offren för Agent Orange i Vietnam och runt om i världen samt de enorma risker för miljön som orsakas av denna giftiga kemikalie. Detta är ett bevis på det belgiska parlamentets solidaritet med offren för Agent Orange/dioxin i Vietnam samt hållbarhetsmålen när det belgiska parlamentet var det första parlamentet i världen att kräva att användningen av ekocider skulle betraktas som ett brott mot mänskligheten.
Resolutionen är inte bara en grund för Belgien att främja genomförandet av program till stöd för offer för Agent Orange i Vietnam, utan kommer också att bidra till att öka medvetenheten om Agent Orange-frågan och uppmana andra länders parlament och det internationella samfundet att öka stödet för offer för Agent Orange i Vietnam och andra länder, samt stöd för att övervinna konsekvenserna av Agent Orange på miljön på vissa platser i Vietnam och andra länder.
Denna resolution är också viktig för att befästa och utöka stödet för den rättsliga kampen för rättvisa och rättigheterna för Agent Orange-offer. Resolutionen ger mig därför mer styrka i kampen för rättvisa för Agent Orange-offer. Å andra sidan anser jag att denna resolution från den belgiska nationalförsamlingen bidrar till att främja liknande åtgärder från andra parlament, där den franska senaten också förbereder sig för att hålla ett möte för att diskutera denna fråga. Jag hoppas att om den franska nationalförsamlingen gör detsamma som den belgiska nationalförsamlingen, kommer 2024 att bli en seger i kampen för Agent Orange/dioxin-offer.
Vad ser du mest fram emot vid förhandlingen i Paris hovrätt den 7 maj?
Efter att Evry-domstolen beslutat att de inte hade jurisdiktion att pröva fallet gällande den amerikanska regeringens krigstida handlingar, överklagade jag till Paris appellationsdomstol. Jag var inte ensam i denna rättsliga strid, utan fortsatte att få stöd från advokater och föreningar i länder som Frankrike och Vietnam, som stödde de vietnamesiska Agent Orange-offerna.
Jag hoppas innerligt att hovrätten vid förhandlingen i Paris hovrätt tisdagen den 7 maj kommer att beakta alla relevanta faktorer, särskilt de rättsliga faktorerna gällande arten av de amerikanska kemiföretagens handlingar och ansvar som jag nämnde ovan, och besluta att ogilla den orimliga domen från Evrys förstainstansrätt.
Det betyder att hovrätten erkände att jag utövade min lagliga rätt, det vill säga att få den franska domstolen prövad min stämning mot de amerikanska kemiföretag som producerade och levererade Agent Orange till den amerikanska militären för användning under Vietnamkriget, vilket orsakade allvarliga konsekvenser för mig och andra offer för Agent Orange. Det visar att hovrätten skyddar rättvisa inte bara för mig, utan också för miljontals offer för Agent Orange i Vietnam och runt om i världen.
Vid en presskonferens som hölls personligen och online den 25 april på Vietnamesiska föreningen i Frankrikes huvudkontor i Paris betonade min advokat, William Bourdon, att den största utmaningen i den kommande rättegången är att förkasta den "immunitet" som amerikanska företag förlitar sig på och som Evry-domstolen godtagit.
| "Vi tror på rättvisa, har tillräckliga bevis och hoppas att hovrätten kommer att beakta alla faktorer och bevis och fatta rätt beslut, för rättvisans skull för Agent Oranges offer." |
Han betonade också att detta är en helt grundlös ursäkt: "Det finns många juridiska argument som visar att de amerikanska företagen inte tvingades av den amerikanska regeringen utan frivilligt svarade på anbudsinfordran och att de själva aktivt producerade den dödliga Agent Orange som innehöll en stor mängd dioxin, vilket också är fokus för denna stämning. Vi har tillräckligt med dokument för att stärka våra argument och vi tror på resultatet av denna rättegång. Det kommer att bli en historisk rättegång som öppnar vägen för att ändra Evry-domstolens beslut."
Under den här resan har jag upptäckt att det finns många stora utmaningar att övervinna, både juridiska och andra faktorer. Som nämnts i presskonferensen ovan, sa advokat Bertrand Repolt, är en annan stor utmaning att händelsen har pågått så länge, men det är först nu som vi kan bedöma de amerikanska kemiföretagens ansvar för de åtgärder de vidtog, främst från 1960- och 1970-talen under förra seklet.
Detta leder till svårigheter att samla in och presentera bevis för att bevisa att dessa företag vid den tidpunkten var medvetna om farorna med att använda dessa giftiga kemikalier, från processen till metoden för att producera Agent Orange...
Vi tror på rättvisa, har tillräckliga bevis och hoppas att hovrätten kommer att beakta alla faktorer och bevis för att fatta rätt beslut, för rättvisans skull för Agent Oranges offer.
 |
| Fru Tran To Nga och författaren André Bouny (i rullstol) och många av hennes anhängare deltog i rättssalen trots pandemin, Evry Court (förort till Paris) i januari 2021. (Källa: Collectif Vietnam-Dioxine Association) |
"Himmel och jord och ödet har gett mig ett uppdrag, jag ska gå till slutet!"
Vad förväntar du dig av stödet från den vietnamesiska regeringen, organisationer och individer framöver för denna historiska rättegång?
Jag inledde den juridiska striden ensam, som ensam kärande i målet i fransk domstol, trots att jag från början inte visste att målet kunde pågå i många år och bli extremt mödosamt. Jag drabbades också av många grymma missförstånd.
Först och främst fick jag helhjärtat stöd av tre franska advokater utan att behöva betala några juridiska avgifter. Dessutom fick jag omfattande stöd på många sätt från Vietnams folk och organisationer och det internationella samfundet, med många sociala organisationer och individer, inklusive parlamentariker i många länder runt om i världen.
Det har gett mig mer beslutsamhet och styrka att fortsätta de senaste 12 åren i den mödosamma och långdragna juridiska striden utan slut i sikte. Jag delar dock också det faktum att jag ekonomiskt fortfarande står inför många svårigheter och brist på pengar, eftersom jag fortfarande måste betala andra kostnader för rättegången, såsom advokatkostnader, översättning av edsvurna tolkar (för att vara kvalificerad att infinna sig i domstol), resekostnader från ett land till ett annat för att utbyta erfarenheter, samla in dokument... särskilt i USA, vilket kräver en stor, mycket stor summa pengar.
Föreningar i Frankrike och individer som älskar och skyddar rättvisa i Frankrike har organiserat många former för att kunna stödja kostnaderna för en rättegång som inte bara är ojämlik utan kommer att fortsätta att dra ut på tiden utan slutdatum i sikte, trots att sanningen om konsekvenserna av mänsklig förstörelse och miljöförstöring har erkänts av alla sociala organisationer i världen från USA till europeiska länder med obestridliga vetenskapliga bevis och vittnen.
På senare tid, som förberedelse inför överklagandeförhandlingen, har de krafter som stöder stämningen genomfört många sociala aktiviteter i Frankrike, uttryckt stöd och informerat det franska samhället och andra länder om denna så kallade historiska rättegång. Till exempel: organiserat måltider för att samla in pengar till rättegångskostnader och relaterade aktiviteter, organiserat en presskonferens i Paris den 25 april 2024 med deltagande av mer än 20 journalister, och en stor demonstration också i Paris kommer att hållas den 4 maj 2024 före överklagandeförhandlingen den 7 maj 2024.
Även om jag är den enda käranden i stämningen, bor långt från mitt hemland, långt från min familj och fortfarande lider av många sjukdomar på grund av konsekvenserna av exponeringen för Agent Orange, hoppas jag att staten, organisationer och folket i Vietnam noga följer processens gång och utveckling, fortsätter att upprätthålla rättvisan i processen och ger stöd i olika former. Det är den oerhört värdefulla uppmuntran och det stöd som hjälper mig att fortsätta den mödosamma resan i denna rättsliga strid, för miljontals Agent Orange-offer i Vietnam och andra länder.
Att leva ensam i ett främmande land vid 83 års ålder är inte roligt om det inte finns något syfte att leva ett nyttigt liv med livet och med människor. Rättvisa och mänsklig lycka är de ädla mål som jag har varit, är och kommer att fortsätta sträva efter. Himmel, jord och öde har gett mig ett uppdrag, jag ska gå till slutet!
Tack så mycket!
Fru Tran To Nga, född 1942 i Soc Trang-provinsen, var reporter för Sydvietnams nyhetsbyrå Liberation News Agency och exponerades för Agent Orange/dioxin under kriget. I början av 1990-talet bosatte sig fru Nga i Frankrike. Enligt resultaten av en läkarundersökning var dioxinkoncentrationen i hennes blod högre än den föreskrivna standarden, vilket ledde till allvarliga hälsoeffekter. År 2013 lämnade Tran To Nga in en stämningsansökan vid Évry Court (staden där hon bor, i utkanten av Paris) mot amerikanska kemiföretag som producerade Agent Orange/dioxin som användes av den amerikanska militären under Vietnamkriget. Hon är ett av de få fall som kan driva stämningar relaterade till Agent Orange eftersom hon uppfyller tre villkor: Att vara fransk medborgare (av vietnamesiskt ursprung); att bo i Frankrike, där lagen tillåter prövning av internationella stämningar för att skydda franska medborgare mot juridiska enheter från andra länder som har begått brott utomlands som orsakat skada för franska medborgare; och att själv vara ett offer för Agent Orange/dioxin. Hon stöds och åtföljs av ett antal franska advokater och sociala aktivister som arbetar tillsammans för vietnamesiska Agent Orange-offer. Den 10 maj 2021, efter förhandlingen, beslutade den franska domstolen i Evry till förmån för de svarande företagens försvar att de "agerat på uppdrag av och för staten Förenta staterna" och därmed åtnjöt "immunitet", eftersom ingen suverän stat måste acceptera en annan suverän stats jurisdiktion och bedömning av dess handlingar (dvs. med hänvisning till principen om nationell jurisdiktionsimmunitet enligt internationell rätt). Advokater som företräder Ms. Tran To Nga har invänt mot detta beslut från Evrydomstolen och betonat att dessa företag ”lämnade anbud”, vilket betyder att de inte agerade under tvång; Evrydomstolen har tillämpat en föråldrad princip (principen om nationell jurisdiktionsimmunitet), ”i strid med moderna principer i internationell rätt” och fransk lag. I juni 2021 överklagade Tran To Nga till Paris appellationsdomstol (Frankrike). Den 7 maj 2024 kommer den argumenterande sessionen att hållas vid Paris hovrätt. |
[annons_2]
Källa
Kommentar (0)