| Ledare som deltar i G7-toppmötet besöker Hiroshimas fredsminnesmuseum den 21 maj. (Källa: Kyodo) |
Resultat och öppna frågor
Det 49:e G7-toppmötet ägde rum den 19-21 maj i Hiroshima, Japan, med deltagande av 8 gästländer och 6 internationella och regionala organisationer . Konferensen ägde rum i en volatil världskontext . Konflikten mellan Ryssland och Ukraina, den spända konfrontationen mellan väst och Ryssland, den hårda konkurrensen mellan USA och Kina ... orsakade djupa splittringar, försatte länder i en situation där de tvingades välja sida och förvärrade de globala säkerhetsutmaningarna.
I det sammanhanget ställde G7-ledarna sig inför ett stort antal komplexa frågor och uppgifter att lösa. Konferensens innehåll och resultat presenterades genom 10 toppmöten, 3 utökade sessioner och i det gemensamma uttalandet. Genom det kan vi tydligt se G7:s budskap, synpunkter och åtaganden om världens hetaste frågor; framtidsutsikter och olösta frågor.
Först, bekräftelse och förändringar i tillvägagångssätt. G7-ledarna fortsätter att bekräfta sin nyckelroll i globala säkerhetsutmaningar och världsekonomin . G7 utvärderar, presenterar synpunkter, föreslår initiativ och lösningar på många stora och heta frågor, såsom: kärnvapennedrustning, Ukrainakrisen, ekonomisk och finansiell säkerhet, energitrygghet, livsmedelstrygghet, hälsa, klimatförändringar, artificiell intelligens (AI); relationerna med Kina, Ryssland och utvecklings- och tillväxtländer, etc.
G7 bekräftade sina ansträngningar för att förverkliga en värld utan kärnvapen; åtog sig en färdplan för minskade koldioxidutsläpp till 2030 och en färdplan för neutrala utsläpp till 2050; fortsatte att genomföra Svartahavsinitiativet; byggde upp och stärkte leveranskedjenätverket för viktiga råvaror och motsatte sig ensidiga handelsrestriktioner. En ny punkt den här gången är förslaget att utveckla internationella standarder för AI.
Detta visar att G7 fortsätter att hävda sin nyckelroll och är övertygade om sin förmåga att hantera globala frågor. De inser dock också att de inte kan göra allt utan aktivt och brett deltagande från utvecklings- och tillväxtländer. Därför har G7 justerat sin strategi och fokuserat på att attrahera stöd genom att öka energi- och utvecklingsbiståndet till utvecklings- och tillväxtländer. Sett perspektivmässigt har även politiken gentemot de två största rivalerna, Kina och Ryssland, genomgått anmärkningsvärda justeringar.
För det andra finns det ” både behov och oro” i relationerna med Kina. Å ena sidan rättfärdigar G7 sin strategi och politik som att ”inte syftar till att skada Kina, och inte heller försöker hindra Kinas ekonomiska framsteg och utveckling”. G7 betonar sin önskan om ”stabila och konstruktiva relationer” med Peking. Dess innebörd är att hitta sätt att hantera utmaningar och minimera risker utan att bryta relationerna med Kina.
Å andra sidan fortsätter G7 att motsätta sig militariseringsaktiviteter som förändrar status quo i Östhavet. Landet bekräftar sin beslutsamhet att minska beroendet av Kina för känsliga leveranskedjor. G7 ger Kina råd om att upprätthålla fred och stabilitet i Taiwansundet. Genom att uppmana Kina att delta i lösningen av konflikten i Ukraina erkänner G7 både sin roll och "tilldelar implicit ansvar" för den allt närmare relationen mellan Peking och Moskva.
I det gemensamma uttalandet betonades särskilt "ekonomiskt tvång", vilket, även om det inte specifikt namngavs, tydligt riktade sig mot Kina. De föreslog ett initiativ för en samordningsplattform för ekonomiskt tvång mellan G7 och andra länder, med implementering av tidiga varningsåtgärder, informationsdelning, regelbundna samråd och principerna om "transparens, diversifiering, säkerhet, hållbarhet och tillförlitlighet" vid uppbyggnad av försörjningsnät.
Kina är uppenbarligen ett av huvudämnena för konferensen. G7-länderna inser att Kina återigen kan bli världsekonomins räddare, trots risken för recession, och lämnar dörren öppen för samarbete och undviker eskalerande spänningar med Kina. Men av rädsla för att den främsta rivalen ska utmana sin roll och konkurrera om geostrategiskt inflytande kan de inte låta bli att vara på sin vakt.
| Kina och Ryssland "dominerar" G7-toppmötet. (Källa: Cryptopolitan) |
För det tredje, fortsätt sanktionera Ryssland och stöd Ukraina. Det gemensamma uttalandet bekräftade att man kommer att fortsätta stödja Ukraina ekonomiskt, militärt, politiskt och diplomatiskt tills det är nödvändigt. Det vill säga tills Moskva är försvagat och accepterar nederlaget. G7 och väst fortsätter med det elfte sanktionspaketet och utökar målen och åtgärderna för att hindra andra länder från att göra affärer med Ryssland. USA ändrade sin inställning till att tillhandahålla F-16-stridsflygplan till Ukraina. Detta drag ökade ytterligare spänningarna, vilket gjorde det svårt att hitta en väg ut ur krisen.
För det fjärde , Kinas och Rysslands attityd. Det kinesiska utrikesministeriet kallade omedelbart den japanska ambassadören för att uttrycka "missnöje och resolut motstånd" mot vad Peking ansåg vara överdrivna frågor relaterade till Kina vid G7-toppmötet. Utrikesministeriets talesperson Wang Wenbin anklagade G7 för att "smutsa ner, attackera och uppenbart blanda sig i Kinas interna angelägenheter". Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov sa att G7:s beslut syftade till att driva in en kil mellan Moskva och Peking. Den ryska nyhetsbyrån Tass varnade för "stora risker" om Ukraina försågs med F-16-plan...
Objektivt sett fokuserade G7-toppmötet på de mest brådskande och angelägna frågorna; föreslagna initiativ och åtgärder för att skapa ny dynamik och främja gemensamma ansträngningar för att hantera globala säkerhetsutmaningar. Det finns dock fortfarande öppna frågor, och långvariga tvivel har inte helt undanröjts.
Det största problemet är att det inte finns några nya idéer eller tillvägagångssätt som kan lösa öst-västkonflikten, Ukrainakrisen eller den spända konkurrensen mellan USA och Kina. Tvärtom gör alla sidor situationen mer komplicerad. Spänningar och konfrontationer ökar, vilket splittrar och sprider gemensamma ansträngningar och resurser för att hantera globala säkerhetsutmaningar. Svartahavsinitiativet och ansträngningarna för att minska kärnvapen kommer inte att vara möjliga utan Rysslands deltagande. Men det är inte känt när och hur avtalen om begränsning av kärnvapen ska återställas.
De exempellösa sanktionerna har orsakat många svårigheter för Ryssland och i viss mån Kina. Men sanktioner är ett "tvåeggat svärd" som påverkar USA och väst; de kommer sannolikt inte att driva Ryssland in i ett tillstånd av kollaps, och kan till och med få Moskva att vidta extrema åtgärder.
Effektiviteten av sanktioner mot Ryssland och Kina beror på den breda reaktionen från det internationella samfundet, särskilt utvecklings- och tillväxtländer. Men dessa länder är allvarligt drabbade, särskilt när det gäller livsmedel och energi, eftersom Ryssland har exportförbud. Indiens utrikesminister S. Jaishankar kommenterade mycket träffande: "Europa måste ge upp idén att europeiska problem är världsproblem, men världsproblem är inte europeiska problem." Det gäller även för väst.
Andra länder måste hitta sin egen väg, inte för att konfrontera USA och väst utan för att samarbeta och enas för att undvika sanktionernas effekter; för nationella intressen och regional stabilitet snarare än för de stora ländernas relationer och intressen. De senaste förändringarna i Mellanöstern eller utvecklingen av BRICS och SCO är bevis.
Även om det finns en gemensam ståndpunkt har i verkligheten vissa västländer också sina egna tillvägagångssätt, kalkyler för nationella intressen i relationerna med Kina och Ryssland, ibland motsägelsefulla. Vissa västerländska medlemsstater har också ekonomisk, politisk och social instabilitet. På senare tid har USA och dess allierade också stött på vissa svårigheter och förvirring inför två stora motståndare, särskilt när dessa två länder närmar sig varandra. Det visar de svåra hinder som måste övervinnas när USA och dess allierade fortsätter att konfrontera både Kina och Ryssland samtidigt. Dessutom är "dubbelmoral" och att inte riktigt agera som utlovat fortfarande kroniska sjukdomar, vilket orsakar tvivel i många länder.
| Premiärminister Pham Minh Chinh och G7-ledare och gästländer deltog i mötet med temat "Mot en värld av fred, stabilitet och välstånd". (Källa: VGP) |
Vietnams djupa budskap och prägel
Under nästan tre dagar vid G7-toppmötet deltog premiärminister Pham Minh Chinh och den vietnamesiska delegationen i cirka 40 aktiviteter, både bilaterala och multilaterala. Genom dessa aktiviteter bidrog Vietnam med strategier och föreslog praktiska lösningar.
På temat ”Mot en värld av fred, stabilitet och välstånd” betonade den vietnamesiska regeringschefen tre budskap. För det första är det en viktig grund för och slutgiltigt mål för hållbar utveckling och välstånd i världen, i varje region och land, att säkerställa en fredlig och stabil miljö för samarbete och utveckling... För det andra är det viktigt att upprätthålla rättsstatsprincipen, respektera FN-stadgan och internationell rätt, lösa alla tvister och konflikter med fredliga medel, genom dialog, förhandlingar och specifika åtaganden... För det tredje är uppriktighet, strategiskt förtroende och ansvarskänsla av särskild betydelse för att hantera nuvarande globala utmaningar.
Vid mötet om ”Samarbete för hantering av flera kriser” övertygade premiärminister Pham Minh Chinh med argumentet: det exempellösa sammanhanget kräver åtgärder bortom motstycke, med en global, allmäntäckande strategi och upprätthållande av multilateralism… Den brådskande frågan är att främja och skapa nya drivkrafter för återhämtning av tillväxt och global ekonomisk utveckling i en grönare, renare och mer hållbar riktning. Vietnam har åtagit sig att vara redo att öka livsmedelsproduktionen för att bidra till genomförandet av Hiroshimadeklarationen.
Med temat "Gemensamma insatser för en hållbar planet" betonade premiärminister Pham Minh Chinh att hållbar utveckling, klimatförändringsåtgärder, utsläppsminskning och energiomställning endast kan lyckas genom en global strategi som omfattar alla människor, främjar multilateralism; varje lands självförsörjning och omfattande internationellt samarbete. När det gäller energitrygghet är det nödvändigt att säkerställa balans och rationalitet, med hänsyn till varje lands förutsättningar och nivå; balans mellan ren energiomställning och global energitrygghet; en mycket praktisk färdplan för omställningen, i linje med marknadens regler. Drivkraften för hållbar utveckling är mänskliga resurser, vetenskap, teknik och innovation; nyckelfaktorn är mobilisering och effektiv användning av resurser. Vietnam har åtagit sig att minska nettoutsläppen till noll senast 2050 trots svårigheter.
Vietnams budskap, åtaganden och förslag välkomnades och uppskattades mycket av G7-ledare, länder och internationella organisationer. Vietnams aktiva, ansvarsfulla, mångsidiga och effektiva verksamhet bidrog till att fördjupa relationerna med partners. Som utvecklingsland överväldigades Vietnam inte av G7- och globala heta frågor; landet "stängde sig" inte i gästrollen, utan deltog proaktivt och aktivt och gjorde praktiska bidrag på sitt eget sätt.
| Premiärminister Pham Minh Chinh höll samtal med Japans premiärminister Kishida Fumio den 21 maj. (Källa: VNA) |
Den vietnamesiska delegationens arbetsresa till det utökade G7-toppmötet var således en stor framgång och fortsatte att bekräfta utrikespolitiken för självständighet, självförsörjning, multilateralisering, diversifiering av internationella relationer, proaktiv och aktiv internationell integration. Detta lämnade djupa intryck på Vietnams roll, bidrag och internationella prestige och bekräftade att Vietnam har en viktig röst i globala frågor.
Genom att delta i G7-toppmötet stärker och utökar vi inte bara relationerna med partners, mobiliserar resurser för nationell utveckling och försvar, utan tar också del av viktiga lärdomar om utrikesfrågor och internationell integration. Det vill säga, på grundval av oberoende och självständighet, deltar vi proaktivt och aktivt och bidrar till det internationella samfundet, och hävdar oss därigenom och skapar en fördelaktig position i världen och regionen.
Med de uppnådda resultaten är det nödvändigt att främja internationella relationer, särskilt med grannländer, större länder och länder i regionen, för att fördjupa och bli mer praktiskt effektiva. Det faktum att Vietnam blev inbjudet att delta i G7-toppmötet tre gånger, varav två gånger med Japan som värd, är ett bevis på att det behöver främjas starkt.
[annons_2]
Källa






Kommentar (0)