Den 15:e nationalförsamlingens sjunde session Ledamöter från den provinsiella nationalförsamlingen deltog i debatten om utkastet till lag om organisationen av folkdomstolar med ändringar.

I fortsättning på programmet för den 15:e nationalförsamlingens sjunde session höll nationalförsamlingen på morgonen den 28 maj ett plenarmöte i aulan för att diskutera ett antal innehållsförteckningar med olika åsikter om utkastet till lag om organisationen av folkdomstolar (ändrat).

Under diskussionen i mötessalen uppskattade nationalförsamlingens ledamöter mycket processen att ta emot, förklara och revidera lagförslaget. De betonade att detta är ett stort lagprojekt, med många nya policyer och nya regleringar om domstolens organisation och verksamhet, många nya innehåll av banbrytande karaktär, många innehåll som närmar sig internationella standarder, undanröjande av vissa praktiska hinder, i enlighet med 2013 års konstitution och institutionalisering av synpunkter och policyer i enlighet med partiets resolutioner om rättsväsendereform, om att fortsätta bygga en socialistisk rättsstat i Vietnam under den nya perioden med fokus på innovation i folkdomstolens organisation och verksamhet.

Delegaterna gav sina åsikter om många specifika innehållsförteckningar för att fortsätta finslipa lagförslaget, såsom: bestämmelser om folkdomstolars utövande av dömande makt; befogenhet att inrätta och upplösa folkdomstolar; om specialiserade folkdomstolar i första instans; deltagande och informationsverksamhet vid domstolsförhandlingar; förnyelse av folkdomstolar i enlighet med rättegångsjurisdiktion; skydd av domstolen; domares mandatperiod och mycket annat viktigt innehåll.

Under diskussionssessionen deltog delegaten Tran Thi Hong Thanh, biträdande chef för den provinsiella nationalförsamlingens delegation, i debatten i salen med yttranden från två delegater från Ho Chi Minh -staden om förslaget att bibehålla regleringen om att domstolen ansvarar för att samla in bevis i enlighet med gällande lag.

Enligt delegaten är utkastet till förordning om att domstolen inte är skyldig att samla in bevis i artikel 15 i lagförslaget lämpligt i både teori och praktik, och säkerställer principen om tvister i rättegångar, institutionaliserar inriktningen i resolution 27-NQ/TW som är att "bygga en rättsprocessinstitution med rättegång i centrum, tvister som ett genombrott; säkerställa demokratiska, rättvisa och civiliserade rättsliga förfaranden...".

I teorin kan domstolen som direkt samlar in bevis och sedan bedömer utifrån de bevis den själv har samlat in lätt vara partisk och bortse från andra beviskällor som parterna har samlat in, vilket påverkar principerna om opartiskhet och objektivitet och begränsar genomförandet av kravet att förbättra tvistlösningen i rättegångar.

Dessutom ligger bevisbördan i civilrättsliga och administrativa mål hos parterna. Domstolens bevisinsamling kan leda till att bevis insamlas som är gynnsamma eller ogynnsamma för en av parterna, och säkerställer inte principen att "civilrättsliga frågor beror på båda parter".

Dessutom bidrar avskaffandet av regleringen om att domstolen ska samla in bevis till att öka parternas ansvar och initiativförmåga när det gäller att samla in och tillhandahålla bevis; det ökar parternas medvetenhet ända från det att de deltar i transaktioner och förhållanden tills tvister uppstår och deras ansvar när de utövar rätten att väcka talan.

Denna bestämmelse kommer dock att leda till ändringar av ett antal bestämmelser i straffprocesslagen, civilprocesslagen och förvaltningsprocesslagen på detta område. Samtidigt har tillämpningen av relevanta lagar inte sammanfattats och utvärderats på ett heltäckande sätt vad gäller domstolens insamling av bevis. Faktum är att utbildningsnivån, medvetenheten och förståelsen för lagen hos en del av befolkningen idag fortfarande har vissa begränsningar, medan teamet av advokater och försvarare ännu inte helt har uppfyllt folkets krav.

Därför föreslog delegaten Tran Thi Hong Thanh att den utarbetande myndigheten bör fortsätta att granska och utvärdera effekterna av att justera dessa uppgifter och befogenheter mer noggrant, och undersöka effektiva lösningar för att vägleda och stödja parterna i att samla in, tillhandahålla och lämna in dokument och bevis.

På eftermiddagen diskuterade nationalförsamlingen i salen ett antal innehållsförteckningar med olika åsikter i utkastet till lag om huvudstaden (ändrad).

Minh Ngoc

Källa