Meta meddelade den 25 september att de skulle avsluta sitt direkta peering-samarbete med den tyska teleoperatören Deutsche Telekom. Istället kommer företaget att omdirigera trafik från sina plattformar och tjänster (Facebook, Instagram, WhatsApp) via tredjepartsleverantörer, inte direkt via Deutsche Telekom.

Meta varnar för att detta kommer att öka risken för nätverksförseningar, minskad prestanda/kvalitet och serviceavbrott för Deutsche Telekom-abonnenter som använder Metas plattform.

9yfpumxq.png
Meta och Deutsche Telekom i "ordkrig" om kostnader för nätverksanvändning. Foto: Bleeping Computer

Direkt sammankoppling är en term som används för att beskriva en relation mellan två internetleverantörer (ISP:er) eller en ISP och en stor tjänsteleverantör (som Meta) som utbyter data (peering) direkt istället för över internet för att förbättra kvaliteten.

”Efter månader av diskussioner är vi överraskade och besvikna över att förhandlingarna med Deutsche Telekom har brutit samman. Vi har förlikningsfria avtal i Tyskland och runt om i världen med internetleverantörer, vilket ger deras användare snabb och högkvalitativ åtkomst till våra applikationer”, skrev Meta i ett blogginlägg.

Deutsche Telekom ”svarade dock tillbaka” med ett blogginlägg samma dag. Med rubriken ”Meta står inte över lagen” hävdade den tyska nätverksoperatören att det amerikanska teknikföretaget återigen hade ”förvrängt sanningen”.

Följaktligen debiteras all datatrafik från Meta till operatörens nätverk via direktanslutning. Under Covid-19-pandemin slutade Meta betala, så Deutsche Telekom lämnade in en stämningsansökan och fick bifall av Kölns regionala domstol.

För att undvika att betala omdirigerar Meta trafiken via tredje part och ingår inget direkt nätverksavtal i framtiden.

Enligt Deutsche Telekom, istället för att acceptera domen, "spelar Meta ett grovt ohederligt spel". Operatören bekräftade att de kommer att fortsätta att debitera Meta för datatransport.

Deutsche Telekom påpekade också att tvisten med Meta inte bara är en meningsskiljaktighet mellan de två företagen, utan också en fråga om huruvida det råder jämlikhet mellan de inblandade parterna, eller om den starkastes makt kan manipulera internet. ”Ett företag som Meta kan inte stå över lagen”, skrev det tyska nätverket.

Fallet understryker det akuta behovet av åtgärder i Bryssel, enligt Deutsche Telekom. Telekomföretaget hänvisade till Europeiska kommissionens förslag om en bindande tvistlösningsmekanism: om Big Tech och operatörer inte kan komma överens om en lämplig datahastighet, kommer en skiljedomare – liksom en tillsynsmyndighet – att avgöra.

Å ena sidan behöver operatörerna inte gå till domstol i framtiden för att få tillbaka pengar, och å andra sidan kan ”stora aktörer” som Meta inte fatta ensidiga, kortsiktiga beslut som äventyrar hela internets funktion, menar Deutsche Telekom.

Enligt telekomexperten John Strand har Metas genomsnittliga intäkt per användare (ARPU) ökat tio gånger under de tio år som gått sedan Meta och Deutsche Telekom skrev sitt första avtal 2010.

Enligt den senaste kvartalsrapporten var Meta ARPU 11,89 dollar, medan Deutsche Telekoms mobila ARPU sjönk under 10 dollar/månad.

För att inte tala om att Deutsche Telekom har investerat i att uppgradera sitt nätverk i samband med övergången till 5G. Detta förklarar delvis varför Deutsche Telekom vill att Meta ska betala dem mer.

Översikt över tvisten mellan Meta och Deutsche Telekom

År 2010 tecknade Deutsche Telekom och Meta (dåvarande Facebook) ett avtal där Deutsche Telekom dedikerade 24 dedikerade nätverkspunkter med 50 portar och 5 000 gigabit per sekund datahastigheter på sju platser "exklusivt för Meta-tjänster", inklusive Facebook, Instagram och WhatsApp. Meta betalade cirka 5,8 miljoner euro per år för bandbredd.

Efter 10 år bad Meta Deutsche Telekom om 40 % rabatt. Deutsche Telekom höll inte med och erbjöd 16 % rabatt.

Innan en överenskommelse nåddes inträffade covid-19-pandemin.

Meta sa upp avtalet i slutet av 2020. I mars 2021 tillät Deutsche Telekom Meta att fortsätta använda portalerna ”till kundernas fördel” tills ett nytt avtal undertecknades.

Meta åberopade dock konceptet förlikningsfri betalning och vägrade att betala. I ett blogginlägg den 25 september sa Facebooks moderbolag att detta var en grundläggande del av direkta sammankopplingsavtal som de som tecknats med Deutsche Telekom.

Deutsche Telekom kommer att stämma Metas tyska dotterbolag i Kölns regionala domstol i december 2022. Enligt nätverksoperatören kommer det att sätta stor ekonomisk press på internetleverantörer, öka kostnaderna för konsumenterna eller minska investeringarna i nätverksinfrastruktur om den inte tar ut avgifter för att använda stora företags asymmetriska nätverk.

I maj 2024 förlorade Meta målet och domstolen beordrade dem att betala 20 miljoner euro till Deutsche Telekom för att fortsätta använda deras nätverk.

Meta höll inte med och sa att domen skapade ett farligt prejudikat och hotade nätneutralitet och öppna internetstandarder. Företaget sa att de hade investerat mer än 27 miljarder euro i global infrastruktur enbart fram till 2022, vilket bidragit till att minska belastningen på internetleverantörer och i huvudsak minska deras kostnader. Misslyckandet med att nå en överenskommelse ledde till dagens splittring.

(Syntetisk)