Den 12 november fortsatte nationalförsamlingen att diskutera lagutkast i salen.

Enligt dagordningen för den tionde sessionen fortsatte nationalförsamlingen den 12 november att diskutera fyra lagförslag, varav två lagförslag lades fram och diskuterades av ministeriet för offentlig säkerhet i salen.

Delegationer från nationalförsamlingsledamöter från Hung Yen-provinsen och staden Hai Phong diskuterade i grupper den 11 november. Foto: Doan Tan/VNA

Under förmiddagssessionen diskuterade nationalförsamlingen i salen utkastet till lag om verkställighet av brottmålsdomar (ändrat); utkastet till lag om verkställighet av tillfälligt frihetsberövande, tillfälligt fängelsestraff och förbud mot att lämna sin bostad.

Sedan förklarade och klargjorde ministern för offentlig säkerhet ett antal frågor som tagits upp av nationalförsamlingens delegater.

Under eftermiddagssessionen diskuterade nationalförsamlingen i salen utkastet till lag som ändrar och kompletterar ett antal artiklar i prislagen. Därefter förklarade och klargjorde finansministern ett antal frågor som tagits upp av nationalförsamlingens ledamöter.

Därefter diskuterade nationalförsamlingen utkastet till lag om vietnamesisk civil luftfart (ändrad). Därefter förklarade och klargjorde byggnadsministern ett antal frågor som tagits upp av nationalförsamlingens ledamöter.

Tidigare, den 11 november, den 18:e arbetsdagen av den 15:e nationalförsamlingen, höll nationalförsamlingen på morgonen ett plenarmöte i aulan under ledning av nationalförsamlingens vice ordförande Nguyen Khac Dinh, där följande innehåll presenterades: Regeringsgeneralinspektör Doan Hong Phong, bemyndigad av premiärministern, presenterade förslaget till lag om ändring och komplettering av ett antal artiklar i lagen om medborgarmottagande, lagen om klagomål och lagen om anmälningar.

Ordföranden för nationalförsamlingens kommitté för folkets strävanden och tillsyn, Duong Thanh Binh, presenterade rapporten om granskningen av lagutkastet som ändrar och kompletterar ett antal artiklar i lagen om medborgarmottagande, lagen om klagomål och lagen om anmälningar.

Finansminister Nguyen Van Thang, bemyndigad av premiärministern, presenterade rapporten om utkastet till investeringslag (ändrad). Ordföranden för nationalförsamlingens ekonomiska och finansiella kommitté, Phan Van Mai, presenterade rapporten om utkastet till investeringslag (ändrad). Minister för offentlig säkerhet, Luong Tam Quang, bemyndigad av premiärministern, presenterade rapporten om utkastet till lag om narkotikaförebyggande och kontroll (ändrad). Ordföranden för nationalförsamlingens kultur- och socialutskott, Nguyen Dac Vinh, presenterade rapporten om utkastet till lag om narkotikaförebyggande och kontroll (ändrad).

Därefter diskuterade nationalförsamlingen i salen följande: Utkast till lag om verkställighet av civilrättsliga domar (ändrat); Utkast till lag om rättslig expertis (ändrat). Vid diskussionssessionen talade 21 nationalförsamlingsledamöter, och majoriteten av ledamöterna höll i princip med om behovet av att ändra lagen om verkställighet av civilrättsliga domar, lagen om rättslig expertis och många av innehållet i regeringens förslag; verifieringsrapport från nationalförsamlingens utskott för lag och rättvisa. Samtidigt fokuserade ledamöterna på att diskutera följande specifika innehåll:

Angående utkastet till lag om verkställighet av civilrättsliga domar (ändrad): Yttrandena fokuserade på att diskutera: verkställande myndigheter för civilrättsliga domar; verkställande myndigheter för civilrättsliga domar; organisationen av verkställighet av domar genom verkställande myndigheter för civilrättsliga domar; kronofogdar; kronofogdar; chefer och biträdande chefer för verkställande myndigheter för civilrättsliga domar; uppgifter och befogenheter för verkställande myndigheter för civilrättsliga domar i provinser, städer och folkdomstolar vid verkställighet av civilrättsliga domar; myndigheters, organisationers och individers ansvar vid verkställighet av civilrättsliga domar; rättigheter och skyldigheter för domstagare och domsskyldiga; meddelanden och mottagande av domar och beslut samt proaktivt fatta beslut om verkställighet av domar; överföring av rättigheter och skyldigheter avseende verkställighet av domar; ärenden som begär prövning av undantag från eller minskning av skyldigheter avseende verkställighet av domar avseende statsbudgetens intäkter; protester mot domstolsbeslut om undantag från eller minskning av skyldigheter avseende verkställighet av domar avseende statsbudgetens intäkter; uppskjutande av verkställighet av domar; verkställighet av beslut om tillämpning av tillfälliga nödåtgärder, beslut om konkursförklaring; bevarande, utnyttjande och användning av tillgångar för verkställighet av domar; registrering, överföring av äganderätt och användning av tillgångar; åtgärder för verkställighet av domar; verkställighet av överlämnande och återlämnande av föremål och dokument, överlämnande av minderåriga till personer som utsetts att uppfostra dem enligt domar och beslut; socialisering av verkställighet av civilrättsliga domar; tillämpning av informationsteknik och digital omvandling vid verkställighet av civilrättsliga domar; klagomål, anmälningar och lösning av klagomål vid verkställighet av civilrättsliga domar; tidsfrist för protester, svar på protester och rekommendationer från folkåklagaren; preskriptionstid för verkställighet av civilrättsliga domar; övergångsbestämmelser...

Angående utkastet till lag om rättslig expertis (ändrad): Yttrandena fokuserade på att diskutera: förklaring av termer; statens ansvar inom rättslig expertis; ansvar för myndigheter som bedriver förfaranden inom rättslig expertis; utnämning och avskedande av rättsliga experter; rättigheter och skyldigheter för rättsliga experter inom rättslig expertis; standarder för rättsliga experter per ärende; system, funktioner, uppgifter, befogenheter och organisationsstruktur för offentliga organisationer för rättslig expertis; villkor för inrättande av kontor för rättslig expertis; rättigheter och skyldigheter för kontor för rättslig expertis; erkännande och upphävande av erkännande av organisationer för rättslig expertis per ärende; mottagande av förfrågningar och förfrågningar om rättslig expertis; fall av vägran av rättslig expertis, förbud mot att utföra rättslig expertis; utvidgning av färdplanen och socialiseringen av rättslig expertis...

I slutet av diskussionen talade justitieminister Nguyen Hai Ninh för att förklara och klargöra ett antal frågor som tagits upp av nationalförsamlingens ledamöter.

På eftermiddagen samma dag diskuterade nationalförsamlingen i grupper följande innehåll: Lagförslag om ändring och komplettering av ett antal artiklar i lagen om medborgarmottagande, lagen om klagomål och lagen om anmälan; Lagförslag om investeringar (ändrad); Lagförslag om narkotikaförebyggande och kontroll (ändrad).

Källa: https://baotintuc.vn/thoi-su/ngay-1211-quoc-hoi-tiep-tuc-thao-luan-tai-hoi-truong-ve-cac-du-an-luat-20251111174658400.htm