Säkerhetsrisker
Detta är en faktor som företag ofta prioriterar när de överväger programvara för digital transformation av sin verksamhet. Att välja osäker programvara kan få betydande negativa konsekvenser för all affärsverksamhet. Speciellt med programvara med öppen källkod, som är allmänt tillgänglig online, kan hackare enkelt studera och analysera sårbarheter och snabbt distribuera den. Detta medför många risker inte bara för användare utan även för företagets egna system. Dessutom, om en säkerhetsincident på systemnivå inträffar, kommer det att vara mycket svårt att uppdatera och åtgärda problemet.
Enligt undersökningar och utvärderingar är ett ihållande problem med öppen källkodsprogramvara det ständigt ökande antalet säkerhetsbrister och de många sårbarheter som förblir ouppdaterade på grund av bristen på kompetenta och ansvarsfulla enheter för att implementera dem. Redan innan patchar finns tillgängliga kan hackare utnyttja dessa sårbarheter.
Ett annat problem med öppen källkodsprogramvara är svårigheten att kontrollera och utvärdera dess säkerhetsnivå, eftersom källkoden utvecklas av alltför många olika användare och potentiellt till och med innehåller spionprogram eller virus som är utformade för att avsiktligt samla in information för skadliga syften.
Förutom sin bekvämlighet medför öppen källkodsprogramvara också många säkerhetsrisker.
Risker vid driftsättning och drift
Inte all programvara med öppen källkod har detaljerad och omfattande installations- och driftsdokumentation som kommersiell programvara, vilket kan försvåra driftsättning och drift. Särskilt bristen på beskrivningar av vanliga fel och hur man åtgärdar dem kan leda till initiala problem och driftsrisker. Dessutom är infrastrukturkostnaderna för driftsättning inte optimerade, vilket resulterar i ökade kostnader.
Dålig kompatibilitet och risk för problem när som helst.
Viss programvara med öppen källkod kan sakna stabilitet och innehålla buggar, samt ha dålig kompatibilitet med annan programvara eller plattformar. Detta kan leda till svårigheter att använda programvaran och kan till och med orsaka allvarliga problem när som helst.
Kom ihåg att den amerikanska regeringens Healthcare.gov-system år 2013, som använde öppen källkod, drabbades av ett webbplatsavbrott bara två timmar efter lanseringen, trots nästan femfaldig ökning av trafiken. Det stängdes därefter ner på grund av kodrelaterade problem och bristande erfarenhet i viktiga tekniska positioner.
Incidenten med Healthcare.gov visar att allvarliga incidenter kan inträffa när som helst om den enhet som utvecklar, driver och hanterar systemet saknar djupgående förståelse för det. Detta leder till förlängda lösningstider för incidenter, eller till och med oförmåga att lösa problemet, vilket potentiellt kan resultera i förlust av kunddata, informationsläckor och betydande skada på den hanterande enhetens rykte.
Svårt att uppgradera och bygga ut vid behov.
Öppen källkodsprogramvara är lättillgänglig online, vilket innebär att personal som använder den saknar djupgående kunskaper om systemet. Därför blir det mycket svårt att modifiera och uppfylla deras specifika krav när anpassningsförfrågningar uppstår från flera klienter.
Långsam prestanda
Många program med öppen källkod är betydligt långsammare än program med sluten källkod. Detta beror på att programvara med öppen källkod oundvikligen innehåller redundant kod och funktioner, vilket förbrukar mer systemresurser än vanligt och gör systemet långsammare.
Brist på stöd och beroende av användargemenskapen.
Viss programvara med öppen källkod stöds inte eller har mer begränsat stöd än kommersiell programvara, och även när den stöds av utvecklingsgemenskapen för öppen källkod finns det inget tydligt åtagande till supportens kvalitet.
Å andra sidan är en del programvara med öppen källkod beroende av en användargemenskap för underhåll och utveckling. Om gemenskapen inte växer eller om leverantören ändrar sin affärsstrategi och avslutar projektet när som helst, kan användare stöta på problem relaterade till funktionalitet, stabilitet eller till och med inte kunna fortsätta använda programvaran och måste söka efter alternativ programvara.
För stora system eller kärnprogramvara kan utbyte vara resurskrävande eller omöjligt, vilket orsakar betydande skador... Detta är också en kostsam lärdom från de risker som är inblandade, och det har orsakat många företag, verksamheter och regeringar betydande problem, till exempel när RedHat avslutade det öppna källkoden Project CentOS efter nästan 20 år och slutade tillhandahålla CentOS Linux 8 år 2021.
Eftersom serveroperativsystem är i sig komplexa och innehåller ett flertal programvarusystem som tillhandahåller långsiktiga tjänster, är migrering extremt komplicerad, och i vissa fall kan inte ens specialiserade system migreras. Även inom hälso- och sjukvårdssektorn har det förekommit abrupt avslut av öppen källkodsprojekt, såsom VistA-projektet från det amerikanska hälso- och socialdepartementet, som övergick från öppen källkod till en sluten källkodsmodell 2015, eller Mirth Connect, ett projekt med öppen källkod, som såldes av Mirth Corporation till ett privat företag och därefter också blev ett sluten källkodsprojekt.
Tvister om upphovsrätt till programvara är sannolikt att uppstå.
Viss programvara med öppen källkod kan innehålla juridiska element, inklusive upphovsrättsintrång eller missbruk av licenser. Användning av sådan programvara kan orsaka juridiska problem för användare.
Bao Anh
Välgörande
Känsla
Kreativ
Unik
[annons_2]
Källa
Kommentar (0)