OpenAI i beredskap då Gemini 3 och Claude Opus 4.5 hotar "AI-tronen"

OpenAIs VD Sam Altman utfärdade en "kod röd" och beordrade hela företaget att fokusera på att förbättra ChatGPT i takt med att konkurrenstrycket från Google Gemini 3 och Anthropic Claude Opus 4.5 ökade i en aldrig tidigare skådad takt.

OpenAIs VD Sam Altman talar till media efter en frågestund på OpenAIs datacenter i Abilene, USA, den 23 september 2024 - Foto: REUTERS

Den 1 december skickade Sam Altman en intern "röd varning" till företaget och bad dem fokusera på att förbättra ChatGPT vad gäller svarshastighet, tillförlitlighet och personalisering. OpenAI sköt upp många sidoprojekt, såsom reklamplaner, utveckling av automatiska AI-assistenter inom sjukvård , shopping och den personliga assistenten "Pulse".

Beslutet återspeglar en tydlig oro: trots mer än 800 miljoner användare varje vecka är ChatGPT inte längre säker på att behålla sin ledande position om de inte snabbt uppgraderar.

Google, Antropisk acceleration

Tidningen The Guardian kommenterade att framkomsten av Gemini 3, utvecklad av Google, är ett hårt slag mot ChatGPT:s position. Enligt internationella rapporter klarade Gemini 3 många viktiga benchmarktester med starka multimodala resonemangs- och bearbetningsfunktioner.

Samtidigt, enligt Business Insider, uttryckte inte bara vanliga användare, utan även många företagsledare sin beundran för Gemini 3.

Det är värt att notera att Marc Benioff – VD för mjukvarujätten Salesforce – förklarade att ChatGPT inte hade någon återvändo och utvärderade Gemini 3:s språng som "fruktansvärt" vad gäller resonemangsförmåga, hastighet och multimodal bearbetningsförmåga.

The Guardian menar att Google utnyttjar sin molninfrastruktur, enorma datamängder och finansiella resurser för att utveckla en "allt-i-ett" AI-modell, vilket är något som mindre konkurrenter kommer att ha svårt att komma ikapp med.

För att inte vara sämre har Anthropic precis lanserat Claude Opus 4.5 – en modell som de hävdar är "den kraftfullaste någonsin", med målet att dominera programmering, AI-agentapplikationer och datoranvändning.

I SWE-Bench Verified benchmark-programmeringstest uppnådde Opus 4.5 80,9 % framgång – den högsta bland dagens toppmodeller av AI, och överträffade både Gemini 3 Pro och den senaste versionen av OpenAI.

Opus 4.5 är utformad för att hantera uppgifter som automatiserad programmering, källkodsgranskning, källkodsomstrukturering och arbetsflödeshantering – funktioner som många företag letar efter. Detta visar: medan Gemini 3 får poäng med "mångsidig, multimodal", satsar Claude Opus 4.5 på "tekniskt djup" och kan fylla det segment som ChatGPT är mindre fokuserat på.

ChatGPTs position är osäker.

Nyhetsbyrån Reuters bedömde att de "vapen" som hjälpte ChatGPT att slå igenom, såsom hastighet, bekvämlighet och god konversationsförmåga, inte längre räcker för att behålla användare när konkurrenterna erbjuder starkare upplevelser vad gäller resonemang, multimodal bearbetning, källkod och affärsprocesser.

Gemini 3 och Claude Opus 4.5 "attackerar" i två riktningar: den ena är mångsidig och enkel att använda för alla; den andra är specialiserad och lämplig för företag och programmering. I takt med att användarnas behov blir mer och mer mångsidiga är den "heltäckande modellen" en stor fördel.

Sam Altmans "röda flagga" visar att OpenAI förstår pressen: det är omöjligt att utveckla nya funktioner samtidigt som man bibehåller kvaliteten när konkurrenterna ligger tätt i hälarna. Men det gör det också enkelt för användare att se att ChatGPT har "problem som behöver åtgärdas", och många kommer att försöka byta till Gemini 3 eller Opus 4.5.

Trots sin stora användarbas och sitt goda rykte, som många analytiker har påpekat, står ChatGPT inför en "stor utmaning" om den inte kontinuerligt förbättras. Det som en gång var en fördel kan nu bli en "stagnerande faktor" om den inte förnyar sig.

Konkurrensen avslöjar också en sak: det finns ingen "standardkung" i AI- världen . Utbredd popularitet och starka varumärken räcker inte längre för att garantera position om produkten inte utvecklas starkt och passar olika behov.

Om OpenAI verkligen förbättrar ChatGPT – och förbättrar dess hastighet, stabilitet, personalisering och inferensfunktioner – har det en chans att hålla sig kvar. Men om det förbättras för långsamt eller inte håller jämna steg med sina rivaler, kan den "gamle kungen" störtas.

AI-kapplöpningen handlar inte bara om att skapa en "kraftfullare" modell, utan om "vem som kommer med den produkt som bäst passar verkliga behov, är snabbast, mest effektiv, mest pålitlig". Det finns ingen säker position, bara kontinuerlig utveckling eller att bli lämnad efter.

Loppet är inte för de svaga

AI-marknaden upplever en aldrig tidigare skådad hård konkurrens. OpenAI har 800 miljoner användare per vecka men har just utfärdat en "röd varning" som uppmanar till reformer. Google utnyttjar sin enorma infrastruktur för att lansera Gemini 3 med överlägsen multimodal bearbetningskapacitet.

Anthropic valde en annan strategi: de fokuserade på det professionella segmentet, där Claude Opus 4.5 uppnådde en framgångsgrad på 80,9 % på det svåraste tekniska testet. Denna strategiska differentiering visar att det inte finns någon enskild "vinnande formel". AI-företag måste ständigt förnya sig och reagera snabbt på marknaden, eftersom att vara sen innebär misslyckande.

Thanh Hiep

Källa: https://tuoitre.vn/openai-bao-dong-do-khi-gemini-3-va-claude-opus-4-5-de-doa-ngoi-vuong-ai-20251203214209418.htm