Ett nyligen uttalande av en domare i London i fallet med gasledningen Process & Industrial Development Ltd. (P&ID) är särskilt anmärkningsvärt.
Process and Industrial Developments Limited (P&ID), ett litet företag registrerat på Brittiska Jungfruöarna, ska bygga en toppmodern gasbearbetningsanläggning i sydöstra Nigeria
En domare i London har beslutat att ett kontrakt mellan Nigeria och ett mindre känt energiföretag var ett bedrägeri.
Detta är en ny upptäckt i en årslång rättegång som har lett till att Nigeria, Afrikas största ekonomi, riskerar böter på upp till 11 miljarder dollar.
År 2017 beordrade en skiljedomstol Nigeria att betala energibolaget Process and Industrial Developments (P&ID) 6,6 miljarder dollar efter att kontraktet mellan de två parterna hade sagts upp, ett ersättningsbelopp som har ökat med ränta till 11 miljarder dollar.
På måndagen (23/10) sa domaren som prövade överklagandet vid en domstol i London att domarna "erhållits genom bedrägeri" och att "det sätt på vilket de meddelats stred mot allmän ordning".
År 2010 vann P&ID ett kontrakt för att driva en naturgasanläggning, men den nigerianska regeringen misslyckades med att bygga en rörledning för att leverera gas till anläggningen. P&ID lämnade in en stämningsansökan år 2012 där de påstod kontraktsbrott.
Fem år senare beslutade en skiljedomarpanel med tre domare i London att Nigeria skulle betala 6,6 miljarder dollar, vilket P&ID hävdade var det fulla värdet av de förluster man lidit på projektet.
Detta är ett av de största kända skadeståndskraven mot ett enskilt land.
Domstolen har ännu inte fattat ett slutgiltigt beslut om de rättsliga konsekvenserna av Nigerias seger. Sir Robin Knowles, domaren i målet, sa att han ville höra mer från båda sidor innan han beslutade om huruvida han skulle upphäva den ursprungliga domen eller fortsätta med rättegången.
Nigerias chanser att upphäva det ursprungliga beslutet ansågs initialt små, då landets advokater upprepade gånger missade tidsfrister för att överklaga. Men år 2020 gav Ross Cranston, domare vid Londons högsta domstol, dem mer tid att bevisa korruptionsanklagelserna i fallet.
Han fann att det fanns indikationer på att Michael Quinn, en av grundarna av P&ID, hade gjort "falska uttalanden till domstolen" för att "betona att P&ID var ett legitimt företag och kunde och ville fullgöra kontraktet".
Storleken på skiljedomen mot Nigeria har belyst den roll som skiljedomstolar i London spelar i att lösa tvister om flera miljarder dollar. Måndagens dom har belyst oro kring den utbredda användningen av skiljedom, en hemlig process, för att lösa sådana uppmärksammade fall.
"Fakta och omständigheter i detta fall är unika men mycket verkliga, vilket ger en möjlighet att överväga om en skiljedomstol, som är av enastående betydelse och värde i världen , behöver ägnas mer uppmärksamhet när insatserna är så stora och när ett land är inblandat", sa Knowles.
En talesperson för den nigerianska regeringen beskrev beslutet som en "historisk seger" för landet.
”Det uppenbara bedrägeriet som P&ID begått har äntligen avslöjats för alla att se, trots deras ihärdiga ansträngningar att motverka rättvisans gång. Låt detta vara en läxa för alla parter som försöker bedra det nigerianska folket för egen vinning”, sade en representant för den nigerianska regeringen.
Nigeria anser att detta beslut kommer att dra en tydlig gräns i sanden och säkerställa att alla parter som anser att afrikanska länder är enkla måltavlor för utnyttjande kommer att tvingas tänka om.
En advokat för P&ID sa att företaget "överväger vilka åtgärder de kan vidta" efter domen. Nick Marsh, advokat på Quinn Emanuel Law Offices, som företräder P&ID, sa: "Även om P&ID fullt ut respekterar den engelska domstolens dom, är de naturligtvis besvikna över resultatet."
[annons_2]
Källänk






Kommentar (0)