Den 24 november, i fortsättning på arbetsprogrammet för den 10:e sessionen, diskuterade nationalförsamlingen under ledning av nationalförsamlingens vice ordförande Nguyen Khac Dinh i salen utkastet till lag som ändrar och kompletterar ett antal artiklar i lagen om immateriella rättigheter.
Vid diskussionssessionen uttryckte många delegater från nationalförsamlingen sitt samtycke till behovet av att ändra lagen om immaterialrätt, ett område som utvecklas mycket snabbt i världen för att möta den starka utvecklingen inom vetenskap och teknik.

Nationalförsamlingen diskuterade i salen utkastet till lag som ändrar och kompletterar ett antal artiklar i lagen om immateriella rättigheter. Foto: Ho Long.
Ytterligare rättigheter för pressbyråer
Delegaten Hoang Minh Hieu ( Nghe An ) var oroad över immateriella rättigheter inom journalistiken och betonade: närstående rättigheter för pressbyråer är ett innehåll som har införlivats i lagen av många länder för att skydda pressbyråer från konkurrenstryck från nya medieformer, särskilt sociala nätverk.
Delegaten sa att detta är en typ av rättighet för att skydda ekonomiska intressen och kontrollera återanvändning av pressinnehåll av tredje part. Tillägget är nödvändigt eftersom den nuvarande lagen endast föreskriver närstående rättigheter för producenter av ljud- och videoinspelningar, programföretag och utövande konstnärer; medan pressbyråers närstående rättigheter inte har nämnts.
Den nuvarande lagen skyddar endast journalisters upphovsrätt, men reglerar inte aktiviteter som sammanställning, märkning, indexering, utdrag eller utnyttjande av pressdata. Även om dessa former inte kopierar hela verket, "drar de nytta" av pressbyråernas investeringar, vilket gör det svårt för pressen att begära ersättning enligt upphovsrättsmekanismen.
”Närstående rättigheter kommer att vara den rättsliga grunden för att begära licenser, förhandla om avgifter och begränsa kopiering och utdrag; och därigenom skydda pressbyråernas investeringar i att förbättra nyheternas kvalitet”, sade Hoang Minh Hieu.

Delegat Hoang Minh Hieu (Nghe An). Foto: Ho Long.
Enligt delegaterna är denna bestämmelse också förenlig med internationella lagstiftningstrender och uppfyller de politiska mål som regeringen har satt upp.
Han föreslog att man omedelbart skulle lägga till lagförslaget om pressbyråers rättigheter för att tillåta eller inte tillåta tredje part att kopiera, lagra, indexera, visa utdrag, syntetisera eller utnyttja nyheter för att skapa konkurrenskraftiga tjänster. Företag som tjänar på att använda pressinnehåll på digitala plattformar måste dela intäkterna med pressbyråerna, på grundval av förhandlingar.
Delegaten noterade dock också: denna bestämmelse gäller inte icke-kommersiella citat för forskning, utbildning eller ren länkning utan betydande utdrag och utan att påverka det kommersiella utnyttjandet av pressen.
Angående skyddsperioden föreslog delegaterna att man skulle hänvisa till internationella erfarenheter: närstående rättigheter för pressbyråer skyddas vanligtvis i två år från det att verket först publiceras; därefter utnyttjas innehållet i enlighet med allmänna bestämmelser.
Det är nödvändigt att förena mekanismen för förvaltning av immateriella rättigheter från de vetenskapliga och tekniska uppgifterna.
Delegaten Nguyen Thi Suu (Thua Thien Hue) uppskattade lagförslagets tillägg av många viktiga innehåll i artiklarna 7, 8, 8A, 19, 164, 195 och 198B och sa att bestämmelserna syftar till att skapa en flexibel mekanism för staten att utnyttja immateriella rättigheter för att tjäna nationellt försvar, säkerhet, människors liv och sociala intressen.
Enligt Suu är dock bestämmelserna om immateriella objekt som bildas genom vetenskapliga och tekniska uppgifter med hjälp av statsbudgeten fortfarande fragmenterade, saknar systematik och visar inte tydligt mekanismen för decentralisering mellan uppgiftshanteringsorganisationen och kreativa individer.

Delegat Nguyen Thi Suu (Thua Thien Hue). Foto: Ho Long.
Hon citerade: under många år har tvister mellan värdorganisationen och individen som skapar växtsorten varit vanliga. Oklara regler gör att värdorganisationen tvekar att kommersialisera av rädsla för att tvister ska uppstå; forskare uppmuntras inte eftersom de inte är säkra på fördelarna; staten har svårt att utvärdera effektiviteten av offentliga investeringar.
Delegaterna föreslog att en oberoende artikel, artikel 8B om immateriella rättigheter från vetenskapliga och tekniska uppgifter med hjälp av statsbudgeten, skulle läggas till för att centralisera regleringar och förtydliga tre pelare: äganderätt, utnyttjanderätt och mekanism för fördelning av nytta. Detta kommer att ligga till grund för regeringens utfärdande av ett enhetligt vägledande dekret.
Hon sa också att klausul 3, artikel 7 i utkastet endast anger statens begränsade rättigheter för nationellt försvar, säkerhet och sociala intressen, men inte tydligt visar rättigheterna för den organisation som har i uppdrag att hantera uppgifterna för registrering för skydd, tillstånd för användning, beviljande av exploateringsrättigheter eller hantering av tvister.
”Utan komplettering kommer värdorganisationen inte att kunna registrera sig för skydd eller kommersialisera immateriella rättigheter på grund av oro för juridiska risker”, betonade hon.
Delegaten föreslog att man i paragraf 3, artikel 7, skulle lägga till bestämmelsen att den organisation som utsetts att hantera uppgiften har rätt att registrera sig för skydd, överföra nyttjanderätten och överlåta nyttjanderätten i enlighet med lagens bestämmelser. Detta, enligt henne, bidrar till att förtydliga lagen och undvika missförstånd om att enskilda upphovsmän har rätt att registrera sig självständigt.
Källa: https://nongngghiepmoitruong.vn/quoc-hoi-de-nghi-nghien-cuu-bo-sung-quyen-lien-quan-cho-co-quan-bao-chi-d786263.html






Kommentar (0)