Amerikansk domare hindrar miljardären Elon Musk från att "stänga ner" USAID

En amerikansk federal domare har hindrat miljardären Elon Musk och Department of Government Efficiency (DOGE) från att stänga ner den amerikanska byrån för internationell utveckling (USAID) och menar att åtgärden kan vara författningsstridig.

I ett preliminärt beslut som meddelades den 18 mars beordrade den amerikanska federala domaren Theodore Chuang i Maryland Elon Musk, en viktig rådgivare till president Donald Trump, och den myndighet han leder att återställa åtkomsten till USAID:s datorsystem för myndighetens direkta och kontraktsanställda, inklusive tusentals som har permitterats, enligt Reuters.

En demonstrant som stöder USAID i Boston i februari.

Beslutet kommer efter en stämningsansökan från nuvarande och tidigare USAID-anställda, en av flera pågående stämningar relaterade till den snabba nedläggningen av USA:s största humanitära biståndsorganisation.

”Dagens beslut är en betydande seger mot Elon Musk och hans DOGE-attack på USAID, den amerikanska regeringen och konstitutionen”, sade Norm Eisen, verkställande ordförande för Foundation for Defense of State Democracy, en advokat som företräder 26 anonyma kärande i stämningen.

President Trump berättade för Fox News att hans administration skulle överklaga beslutet. "Jag garanterar er att vi kommer att överklaga. Vi har oseriösa domare som förstör vårt land", sa Trump.

På sin första dag tillbaka i Vita huset beordrade president Trump ett 90-dagars frysande av allt amerikanskt utländskt bistånd och en granskning av huruvida biståndsprogrammen är förenliga med hans administrations politik.

Strax därefter fick Musk och DOGE tillgång till USAID:s e-post- och betalningssystem, frös många av myndighetens betalningar och meddelade de flesta anställda att de skulle permitteras. Den 3 februari skrev Musk på sociala medieplattformen X att han hade "tillbringat helgen med att flishugga USAID".

I stämningsansökan den 13 februari hävdar kärandena att Musk tog kontroll över USAID och i praktiken agerade som en amerikansk tjänsteman, vilket bröt mot det konstitutionella kravet att tjänstemän med sådan befogenhet ska nomineras av presidenten och bekräftas av senaten.

De menar att Musk och DOGE har överskridit den verkställande maktens befogenheter och undergrävt en myndighet som skapades av kongressen 1961. Förra veckan sa USA:s utrikesminister Marco Rubio att han hade ställt in 83 % av USAID:s program.

Domare Chuang höll med om att Musk och DOGE ”kan ha brutit mot den amerikanska konstitutionen på flera sätt, och att dessa handlingar har skadat inte bara kärandena utan även allmänintresset.”

Musk och DOGE hävdade i domstolsinlagor att Musks roll enbart var att vara rådgivare till president Trump, och att USAID-tjänstemän, inte DOGE, var ansvariga för de handlingar som kärandena klagade över. Domare Chuang fann att Musk och DOGE de facto hade direkt kontroll över myndigheten.

Förutom att beordra att den anställdes datoråtkomst skulle återställas, förbjöd Chuang även svaranden att lämna ut känslig information om den anställde.

Herr Chuang förbjöd inte massuppsägningar av USAID-entreprenörer och anställda. Han hävdade att även om dessa uppsägningar kan ha brutit mot konstitutionen, godkändes de av regeringstjänstemän som inte namngavs i stämningsansökan.

Källa: https://thanhnien.vn/tham-phan-my-ngan-ti-phu-elon-musk-dong-cua-usaid-185250319085643814.htm