Datakonflikten mellan OpenAI och New York Times fortsätter att rasa.

Den 12 november begärde artificiell intelligens (AI)-företaget OpenAI att en federal domare i New York skulle upphäva ett beslut som tvingade företaget att lämna ut 20 miljoner anonymiserade chattposter via sin chatbot ChatGPT, som en del av en upphovsrättsstämning som New York Times och flera nyhetsorganisationer lämnat in.

Följaktligen hävdade OpenAI att tillhandahållandet av dessa register skulle exponera användarnas privata och konfidentiella information, och hävdade att "99,99 %" av informationen inte var relaterad till det påstådda upphovsrättsintrånget.

I domstolsdokument varnade OpenAI för att alla som har använt ChatGPT under de senaste tre åren ”kan riskera att få sina personliga samtal överlämnade till New York Times för granskning”.

Kärandena hävdar att inspelningarna är nödvändiga för att avgöra om ChatGPT reproducerade skyddat journalistiskt innehåll, och för att bemöta OpenAI:s argument att de ägnade sig åt "extraordinär inblandning" för att skapa bevis. Domare Ona Wang sa tidigare att användardata skulle skyddas genom "omfattande" anonymisering.

OpenAIs informationssäkerhetschef, Dane Stuckey, sa att överlämnandet av uppgifterna skulle bryta mot integritetsstandarder och tvinga företaget att överlämna tiotals miljoner privata samtal från personer som inte var inblandade i stämningen.

Däremot sa en talesperson för New York Times att OpenAI:s inlägg var "avsiktligt vilseledande" och betonade att användarnas integritet inte var i fara och att all data anonymiserades genom domstolsbeslut.

New York Times stämningsansökan är en del av en serie större rättstvister som rör teknikföretags användning av upphovsrättsskyddade verk för att träna AI-system.

(TTXVN/Vietnam+)

Källa: https://www.vietnamplus.vn/tranh-chap-du-lieu-giua-openai-va-new-york-times-tiep-tuc-cang-thang-post1076752.vnp