Angående fallet där grundskolerektorn "anklagas" för mobbning av lärare, sa en ledare för utbildningsdepartementet (GD-DT) i Ca Mau-provinsen i ett samtal med en reporter från tidningen Nguoi Lao Dong att enligt den nuvarande ledningshierarkin samt lagen om lokalt styre ligger förskolor, grundskolor och gymnasieskolor under kommunal ledning.
Ordföranden för kommunens eller valkretsens folkkommitté är den person som leder bosättningsarbetet, medan utbildningsdepartementet endast är ett rådgivande organ för den provinsiella folkkommittén och inte direkt förvaltar människor, apparater och skolor.

Tan Hung grundskola, där många lärare rapporterade att de förtrycktes av rektorn
"Departementet har ingen befogenhet att vidta disciplinära åtgärder eller något liknande mot ovannämnda skola. Efter övervägande kommer dock utbildningsdepartementet i Ca Mau -provinsen att vidarebefordra framställningen till distriktskommittén för inspektion, granskning och hantering enligt föreskrifter. Om distriktskommittén inte hanterar klagomålet på ett tillfredsställande sätt, och klagomålet drar ut på tiden, har läraren rätt att rapportera till provinsens folkkommitté..."
"Departementet kommer att samla in information och samordna med valkretsens folkkommitté för att se om reflektionen är korrekt och ärlig, och sedan göra justeringar för att inte påverka utbildningsmiljön", bekräftade han.
Som rapporterats av tidningen Nguoi Lao Dong har många lärare vid Tan Hung Primary School (Ly Van Lam-distriktet, Ca Mau-provinsen) tidigare "anklagat" rektorn, herr Ng.D.Th., för att vara förtryckt och oobjektiv under arbetsprocessen.
Enligt lärarnas presentation höll Tan Hung Primary School ett möte den 12 augusti 2024 för att rösta fram Ms. PHV till biträdande rektor. Resultatet av rösträkningen visade dock att Ms. V. inte hade tillräckligt med förtroenderöster.
Lärare sa att den 18 augusti 2024 tvingade Mr. Th. dem att förklara varför de röstade för att lita på eller inte lita på Ms. V. "Vi vet att det inte är rätt att rösta i hemlighet och be dem förklara sina fullständiga namn, men av respekt för Mr. Th:s begäran och ansvar för ärlighet, gick alla med på det", sa en lärare.
Efter förklaringen ledde den läckta informationen till splittring, vilket orsakade intern oenighet och skapade "två fraktioner" (de som litar på Ms. V. och de som inte litar på Ms. V.). Herr Th. talade inför gruppen: "I den här skolan är Ms. V. en kunnig person, jag kommer att skydda henne till slutet."
Angående ovanstående fråga sade herr Th. att när fru V. utsågs till biträdande rektor var "bröderna i particellen och partikommittén helt överens", men när det gällde skolan "bröt det samman". Hans begäran om att lärarna skulle förklara förtroendeomröstningen var för att förstå situationen och var inte obligatorisk.
Angående påståendet ”i den här skolan är Ms. V. en intellektuell” förklarade Mr. Th.: ”Jag sa att lärare är intellektuella, inte att den här läraren är kunnig och den andra inte, men folk hörde fel.”
Jag erkänner mitt misstag eftersom jag gjorde ett uttalande på mötet som fick lärarna att missförstå, eftersom jag tyckte att som chef för myndigheten, om jag fick lärarna att tänka fel, oavsett om det var rätt eller fel, måste jag ta ansvar. Jag erkänner mitt misstag inte för att jag såg det som fel.
Källa: https://nld.com.vn/vu-hieu-truong-bi-giao-vien-to-chen-ep-lanh-dao-so-gd-dt-ca-mau-noi-gi-196251023142530217.htm






Kommentar (0)