สมาคมผู้ผลิตและส่งออกอาหารทะเลแห่งเวียดนาม (VASEP) เพิ่งส่งจดหมายอย่างเป็นทางการฉบับที่ 31/CV-VASEP ไปยังกระทรวงและสาขาต่างๆ ได้แก่ กระทรวงการคลัง กระทรวงการยุติธรรม กระทรวงการวางแผนและการลงทุน สภาที่ปรึกษาเพื่อการปฏิรูปกระบวนการทางปกครอง และกรมสรรพากร เพื่อให้ความเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมายภาษีมูลค่าเพิ่ม (แก้ไขเพิ่มเติม) และร่างพระราชกฤษฎีกาที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับกฎหมายภาษีมูลค่าเพิ่ม (แก้ไขเพิ่มเติม)
ดังนั้น ภายใต้บังคับแห่งกฎหมายว่าด้วยอัตราภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับบริการส่งออก ตามมาตรา 9 วรรคหนึ่ง แห่งร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้ กำหนดให้บริการส่งออกทุกประเภทต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่มร้อยละ 10 ยกเว้นบริการบางประเภทตามรายละเอียดที่กำหนดไว้ในวรรคนี้
ตาม VASEP กฎระเบียบนี้ไม่สมเหตุสมผล เนื่องจากตามหลักปฏิบัติระหว่างประเทศ ประเทศอื่นๆ ใช้อัตราภาษี 0% สำหรับบริการส่งออก และอนุญาตให้ธุรกิจได้รับเงินคืนภาษีนำเข้า ขณะเดียวกัน ประเทศเหล่านี้มักใช้หลักการที่ว่าธุรกิจต้องแสดงตน รับผิดชอบตนเอง และหน่วยงานภาษีต้องตรวจสอบ ตรวจตรา ตรวจจับ และจัดการกับการละเมิด
 |
| การใช้ภาษีอัตรา 10% สำหรับบริการส่งออกจะทำให้ธุรกิจเสียเปรียบ |
“การจัดเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับบริการส่งออกไม่สอดคล้องกับแนวทางปฏิบัติและแนวโน้มของโลก เพิ่มต้นทุน และลดความสามารถในการแข่งขันของสินค้าส่งออกเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ” VASEP กล่าว
นอกจากนี้ เมื่อนำภาษีมูลค่าเพิ่มไปใช้กับบริการส่งออก ผู้ประกอบการผลิตภายในประเทศยังคงมีสิทธิ์ได้รับการหักลดหย่อนภาษี จริงๆ แล้วขั้นตอนการขอคืนภาษีจะง่ายขึ้นไปอีก เพราะสามารถนำไปหักลดหย่อนภาษีสำหรับบริการส่งออกได้ กลไกการหักลดหย่อนภาษีนี้ดีมาก
อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ประกอบการส่งออกที่ไม่ได้ยื่นแบบแสดงรายการภาษี จะไม่มีกลไกในการขอคืนภาษี ดังนั้น การเรียกเก็บภาษีจากบริการส่งออกจึงก่อให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันระหว่างผู้ประกอบการส่งออกและผู้ประกอบการผลิตภายในประเทศ เนื่องจากทั้งสองเป็นผู้ประกอบการที่ผลิตสินค้าส่งออก แต่ฝ่ายหนึ่งมีสิทธิหักภาษีจากบริการส่งออก แต่อีกฝ่ายไม่มีสิทธิหักภาษี ขณะเดียวกัน เมื่อนำไปใช้กับผู้ประกอบการส่งออก ถือเป็นการขัดต่อหลักการเก็บภาษีและหลักเกณฑ์การเสียภาษี” VASEP ชี้ให้เห็นถึงข้อบกพร่องดังกล่าว
จากการวิเคราะห์ของสมาคมนี้ พบว่าสำหรับผู้ประกอบการแปรรูป ภาษีที่ต้องชำระทั้งหมดจะรวมอยู่ในต้นทุน ส่งผลให้ต้นทุนสินค้าส่งออกเพิ่มขึ้นอย่างมาก
ส่งผลให้ผู้ประกอบการภาคการผลิตของเวียดนามมีความสามารถในการแข่งขันต่ำกว่าคู่แข่งในประเทศอื่นๆ ส่งผลให้มูลค่าการส่งออกลดลง ส่งผลให้ไม่สามารถรักษานักลงทุนเดิมไว้ได้ รวมถึงดึงดูดนักลงทุนรายใหม่ได้ เนื่องจากนโยบายภาษีที่ไม่เอื้ออำนวยต่อนักลงทุนในประเทศอื่นๆ
เวียดนามเป็น ประเทศเศรษฐกิจ ที่เน้นการส่งออก นับตั้งแต่ยุคการปฏิรูป การส่งออกสินค้าโภคภัณฑ์เป็นปัจจัยขับเคลื่อนการเติบโตที่สำคัญของประเทศมาโดยตลอด โดยมีอัตราการเติบโตเฉลี่ยเกือบ 15% ต่อปี
ผลลัพธ์นี้ไม่อาจบรรลุผลได้หากไม่กล่าวถึงบทบาทของการลดความซับซ้อนของพิธีการศุลกากรสำหรับผู้ประกอบการส่งออก โดยพิจารณาให้ผู้ประกอบการส่งออกเป็นเขตปลอดอากร ช่วยให้ผู้ประกอบการลดขั้นตอนและกระบวนการทางศุลกากร และสามารถนำเข้าและส่งออกสินค้าและบริการในปริมาณมากได้อย่างรวดเร็ว นี่เป็นกลไกที่เหนือกว่า มีความสามารถในการแข่งขัน และยอดเยี่ยมของ รัฐบาล เวียดนามในการดึงดูดการลงทุนเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ ดังนั้น การเรียกเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับบริการส่งออกจึงไม่เพียงแต่ลดความสามารถในการแข่งขันของสินค้าส่งออกของผู้ประกอบการส่งออกเท่านั้น แต่ยังสร้างขั้นตอนทางภาษีที่มากขึ้นสำหรับผู้ประกอบการส่งออกอีกด้วย ซึ่งขัดต่อนโยบายของรัฐบาลในการส่งเสริมการลงทุน ส่งเสริมการส่งออก และยกระดับขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศ” VASEP กล่าว
ด้วยข้อบกพร่องดังกล่าวข้างต้น VASEP จึงเสนอให้คงกฎระเบียบภาษีสำหรับบริการส่งออกที่มีอัตราภาษี 0% ไว้ตามเดิม ขณะเดียวกัน ให้กระทรวงการคลังเป็นผู้กำหนดแนวทางการจำแนกประเภทบริการส่งออกและบริการเพื่อการบริโภคภายในประเทศ
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)