บทเรียนที่ 2: เมื่อหลักการของพรรคถูกละเมิดและบิดเบือน

บทเรียนที่ 1: เมื่อการจัดองค์กรพรรคตกอยู่ใน “ความสูญเสีย 4 ประการ”

หลักการของพรรค ประชาธิปไตยแบบรวมอำนาจ การวิจารณ์ตนเอง และการวิพากษ์วิจารณ์ ถือเป็นหลักการพื้นฐานในการนำพรรค การจัดองค์กร และกิจกรรมต่างๆ อย่างไรก็ตาม เมื่อพรรคดำเนินการด้วยแรงจูงใจส่วนตัวและผลประโยชน์ของกลุ่ม หลักการเหล่านี้กลับถูกใช้ประโยชน์ ละเมิด บิดเบือน กลายเป็นข้ออ้าง และหาเหตุผลมาสนับสนุนความผิดพลาดของผู้นำ...

เมื่อ “อำนาจรวมศูนย์” กับ “ประชาธิปไตย” ถูกแยกออกจากกัน

ระบอบประชาธิปไตยแบบรวมอำนาจเป็นหลักการพื้นฐานในการจัดองค์กร เป็นหลักการแกนหลักในการจัดองค์กรของพรรคการเมืองมาร์กซิสต์ ประธานาธิบดี โฮจิมินห์ มักเรียกหลักการนี้ว่าหลักการประชาธิปไตยแบบรวมอำนาจ โดยนัยถึงการเน้นย้ำและส่งเสริมองค์ประกอบประชาธิปไตยในเนื้อหาควบคู่ไปกับองค์ประกอบการรวมอำนาจ เขาพูดชัดเจนว่า "สมาชิกพรรคทุกคน ทุกระดับ และทุกองค์กร ล้วนเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันตามหลักการใดหลักการหนึ่ง หลักการดังกล่าวคือระบอบประชาธิปไตยแบบรวมอำนาจ" เขาพูดชัดเจนว่านี่คือหลักการความเป็นผู้นำ หลักการองค์กรขั้นสูงสุด ระบอบความเป็นผู้นำของพรรค

จะเห็นได้ว่าหลักการประชาธิปไตยแบบรวมอำนาจเป็นลักษณะสำคัญและมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อคุณภาพและประสิทธิภาพของการนำของพรรค การจัดองค์กร และกิจกรรมต่างๆ อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง การละเมิดวินัยพรรคและกฎหมายของรัฐหลายกรณีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีความเกี่ยวข้องกับการนำหลักการนี้ไปปฏิบัติและบังคับใช้

ตามข้อมูลจาก คณะกรรมการตรวจสอบกลาง ในช่วงสมัยประชุมสภาคองเกรสชุดที่ 12 คณะกรรมการพรรคและคณะกรรมการตรวจสอบทุกระดับได้ค้นพบและดำเนินการภายในขอบเขตอำนาจหน้าที่ของตน องค์กรของพรรค แกนนำ และสมาชิกพรรคจำนวนมากที่มีอาการบ่งชี้ว่าละเมิดวินัยของพรรคในหลายจังหวัด เมือง หน่วยงาน และหน่วยงานทั่วประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีองค์กรของพรรค 214 แห่งที่ถูกดำเนินการในข้อหาละเมิดหลักการประชาธิปไตยรวมศูนย์ คิดเป็นร้อยละ 24.6 ของจำนวนองค์กรของพรรคทั้งหมดที่ถูกดำเนินการทางวินัย มีสมาชิกพรรค 3,943 รายที่ถูกดำเนินการทางวินัยในข้อหาละเมิดหลักการประชาธิปไตยรวมศูนย์ คิดเป็นร้อยละ 7.1 ของจำนวนสมาชิกพรรคทั้งหมดที่ถูกดำเนินการทางวินัย การละเมิดส่วนใหญ่ก่อให้เกิดผลร้ายแรง โดยเฉพาะผลร้ายแรงที่เกิดจากการละเมิดหลักการประชาธิปไตยรวมศูนย์

สิ่งที่ควรกล่าวถึงในที่นี้คือ หลักการประชาธิปไตยรวมอำนาจนั้นถูกสถาปนาและควบคุมอย่างเข้มงวดมาก ทั้งในธรรมนูญพรรคและแนวทางปฏิบัติเฉพาะต่างๆ ของพรรค แต่เหตุใดจึงยังคงบิดเบือนและใช้ประโยชน์เพื่อปกปิดการตัดสินใจที่ผิดพลาดของผู้นำ คำตอบคือการรับรู้และการดำเนินการตามหลักการนี้

จะต้องยืนยันว่าหลักการประชาธิปไตยรวมอำนาจเป็นหลักการเดียวที่ควบคุมการจัดตั้งและการดำเนินการของพรรค โดยที่การรวมอำนาจต้องมีพื้นฐานอยู่บนประชาธิปไตย ประชาธิปไตยต้องดำเนินไปควบคู่กับการรวมอำนาจ สมาชิกพรรคมีสิทธิและความรับผิดชอบเท่าเทียมกัน คณะผู้นำของพรรคได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยการเลือกตั้ง มติของพรรคจะตัดสินโดยเสียงข้างมาก พรรคเสียงข้างน้อยจะปฏิบัติตามเสียงข้างมาก องค์กรของพรรคระดับล่างจะปฏิบัติตามองค์กรของพรรคระดับสูงกว่า สมาชิกพรรคจะต้องปฏิบัติตามมติของพรรค... เพื่อให้แน่ใจว่าพรรคจะเป็นองค์กรที่มีความเข้มแข็ง เป็นหนึ่งเดียวในความตั้งใจและการกระทำ และมีวินัยอย่างเคร่งครัด

ตามหลักการของประชาธิปไตยแบบรวมอำนาจ อำนาจนิยมและประชาธิปไตยจะกำหนดซึ่งกันและกัน อำนาจนิยมแบบรวมอำนาจที่ไม่มีประชาธิปไตยจะกลายเป็นระบบราชการ เผด็จการ และตามอำเภอใจ ส่วนประชาธิปไตยแบบรวมอำนาจจะตกอยู่ภายใต้ระบอบประชาธิปไตยที่ไร้ระเบียบและวุ่นวาย

หลักการรวมอำนาจแบบประชาธิปไตยควบคุมระบอบการทำงานและการตัดสินใจเฉพาะของพรรค หากในระบอบการปกครองผู้นำ ผู้นำมีอิสระในการตัดสินใจและรับผิดชอบต่อการตัดสินใจของตนเอง ในพรรค หัวหน้าคณะกรรมการพรรคจะต้องปฏิบัติตามระบอบการปกครองรวมอำนาจแบบรวมอำนาจ และการตัดสินใจของผู้นำจะต้องได้รับการหารือและตัดสินใจโดยเสียงข้างมาก ในระยะหลังนี้ ผู้นำและผู้จัดการหลายคนที่เป็นหัวหน้าคณะกรรมการพรรคได้ละเมิดหลักการรวมอำนาจแบบประชาธิปไตยในเนื้อหานี้ โดยบังคับใช้ ขาดประชาธิปไตยในการเป็นผู้นำและทิศทาง ไม่หารือและปรึกษาหารือกันภายในคณะผู้นำ ส่งผลให้การตัดสินใจไม่เป็นไปตามระเบียบ เกินขอบเขตอำนาจ ละเมิดหลักการรวมอำนาจแบบรวมอำนาจและระเบียบการทำงานของคณะกรรมการพรรค ก่อให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างใหญ่หลวง ส่งผลกระทบต่อสถานการณ์ ทางการเมือง และสังคมและชื่อเสียงของพรรคในทางลบ ฉะนั้น ในหน่วยงาน หน่วยงาน และท้องถิ่นที่ผู้นำดำรงตำแหน่งทั้งหัวหน้าหน่วยงานและหัวหน้าคณะกรรมการพรรค หากผู้นำไม่เข้าใจหลักการอย่างมั่นคง และไม่มีการควบคุมและยับยั้งชั่งใจร่วมกัน ก็สามารถละเมิดหลักการรวมอำนาจแบบประชาธิปไตยได้ง่ายมาก

อย่าให้การจัดตั้งพรรคกลายเป็นเครื่องมือในการทำผิด ภาพประกอบ: VNA

หลักการประชาธิปไตยรวมอำนาจกำหนดให้องค์กรพรรคการเมืองทุกระดับมีอำนาจตัดสินใจในประเด็นที่อยู่ในอำนาจของตน แต่ไม่สามารถออกมติในนามขององค์กรพรรคการเมืองที่ขัดต่อหลักการ นโยบาย และแนวปฏิบัติของพรรค นโยบายและกฎหมายของรัฐ และมติของระดับที่สูงกว่าได้ ในระยะหลังนี้ คณะกรรมการพรรคการเมืองหลายคณะในทุกระดับได้ละเมิดข้อบังคับนี้

ในการละเมิดองค์กรพรรค ผู้นำไม่ยึดมั่นในหลักการ ขาดการอภิปรายในเชิงประชาธิปไตย และยัดเยียดความคิดเห็นส่วนตัวที่เป็นอัตวิสัย ประชาธิปไตยกลายเป็นพิธีการ เป็นการหลอกลวง และเป็นเพียงเปลือกนอก ในขณะที่เนื้อหาภายในถูกควบคุม จัดการ จัดการ บังคับ และแม้แต่ข่มขู่โดยบุคคลบางคน โดยเฉพาะผู้นำ เพื่อบังคับให้กลุ่มปฏิบัติตามความต้องการของตน บุคคลจำนวนมากในองค์กรพรรคแสดงสมาธิในรูปแบบของการประจบประแจง "เดินตามไฟไปกินเศษอาหาร" โดยไม่คำนึงถึงหลักการ ประชาธิปไตยดำเนินการด้วยกระบวนการที่ผิด และสมาธิก็ "เป็นรายบุคคล" ดังนั้น ความคิดเห็นของแกนนำและสมาชิกพรรคจึงไม่ได้รับการรับฟัง ไม่ได้รับการพิจารณาให้ยอมรับ และเพิกเฉยต่อคำขอความคิดเห็น ดังนั้นจึงไม่สามารถป้องกันการละเมิดกฎหมายได้

ศาสตราจารย์ ดร. เหงียน ฮู เคียน อดีตรองอธิการบดีสถาบันรัฐประศาสนศาสตร์แห่งชาติ กล่าวว่า แก่นแท้ของหลักการประชาธิปไตยแบบรวมอำนาจคือการรับฟังความเห็นของคนส่วนใหญ่ในการตัดสินใจ การละเมิดหลักการประชาธิปไตยแบบรวมอำนาจโดยผู้นำแต่ละคนเมื่อไม่นานนี้เกิดจากข้อผิดพลาดในการดำเนินการตามระบอบประชาธิปไตย ประชาธิปไตยแบบเป็นทางการ และระบบราชการ ผู้นำบางคนมีรูปแบบการบริหารที่เน้นที่อำนาจ ทำให้ผู้ใต้บังคับบัญชากลัวความคิดเห็น

ในหลายสถานที่ ผู้นำใช้กลอุบายและวิธีการมากมายเพื่อบังคับให้กลุ่มตัดสินใจในเรื่องส่วนตัวและผลประโยชน์ของกลุ่ม กลอุบายและวิธีการเหล่านี้มักให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง ชักจูงผู้อื่นให้ทำตามความต้องการของตนเอง สัญญา ผูกมัดผลประโยชน์บางอย่าง หรือใช้อิทธิพลและอำนาจเพื่อกดดันผู้อื่นให้สนับสนุนหรือ "การนิ่งเฉยหมายถึงความยินยอม"... สหาย Truong Thi Mai สมาชิกโปลิตบูโร สมาชิกถาวรของสำนักงานเลขาธิการ หัวหน้าคณะกรรมการบริหารกลาง เคยเน้นย้ำว่า "เมื่อไม่นานนี้ เราได้ลงโทษองค์กรพรรคการเมืองหลายแห่ง ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วละเมิดหลักการรวมอำนาจของประชาธิปไตย ใช้เจตจำนงของผู้นำเพื่อบังคับใช้ตามอัตวิสัย ไม่เคารพประชาธิปไตย"

ในกรณีนี้ หลักการประชาธิปไตยแบบรวมอำนาจกลายเป็นแนวหน้า เจตนารมณ์และผลประโยชน์ของปัจเจกบุคคลได้รับการปกป้องโดย “การปกป้อง” ร่วมกัน ดังนั้น แม้ว่าจะปฏิบัติตามขั้นตอนอย่างเป็นทางการอย่างถูกต้อง แต่ผลลัพธ์ก็ยังคงเป็นการละเมิดและผลที่ตามมาซึ่งไม่สามารถคาดเดาได้...

"หมวกหู"

ความจริงก็คือ การละเมิดหลายครั้ง แม้กระทั่งการละเมิดในระยะยาวโดยกลุ่มและบุคคล โดยเฉพาะโดยผู้นำ ไม่ได้รับการตรวจพบและดำเนินการอย่างทันท่วงที มวลชนรู้ ผู้นำและสมาชิกพรรครู้แต่ไม่กล้า ไม่ต้องการหรือไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ และต้องยอมรับที่จะ "ฟังเสียงของตนเอง" สถานการณ์นี้เกิดจากการรับรู้และการนำหลักการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองมาใช้ ซึ่งเป็นอาวุธที่มีประสิทธิภาพในการประกันการดำรงอยู่และการพัฒนาของพรรค

ย้อนกลับไปที่การละเมิดที่เกิดขึ้นล่าสุดซึ่งได้สรุปและดำเนินการไปแล้ว พบว่าแกนนำและสมาชิกพรรคจำนวนมาก รวมถึงผู้นำระดับสูง ได้กระทำการละเมิดร้ายแรงหลายครั้งในช่วงระยะเวลานาน การละเมิดหลักๆ ได้แก่ การขาดความรับผิดชอบ การกำกับดูแลที่หละหลวม การขาดการกำกับดูแล การตรวจสอบ และการกำกับดูแล ส่งผลให้สูญเสียทรัพย์สินของรัฐเป็นจำนวนมาก การสูญเสียความสามัคคีภายใน การละเมิดกฎระเบียบเกี่ยวกับงานบุคลากร การจัดการการลงทุน การก่อสร้าง การใช้ที่ดิน การเงิน และทรัพย์สิน การทุจริต...หรือการละเมิดเนื่องจากการใช้อำนาจโดยพลการ ระบบชายเป็นใหญ่ การมีส่วนร่วมในความชั่วร้ายในสังคม การละเมิดกฎระเบียบเกี่ยวกับสิ่งที่สมาชิกพรรคไม่ได้รับอนุญาตให้ทำ... การละเมิดเหล่านี้ไม่อาจกล่าวได้ว่าแกนนำ สมาชิกพรรค ประชาชน สหาย และเพื่อนร่วมงานในหน่วยงานหรือหน่วยงานนั้นๆ ไม่รู้ แต่เนื่องจากจิตวิญญาณแห่งการต่อสู้ การวิพากษ์วิจารณ์ และการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองของส่วนรวมและแต่ละบุคคลยังอ่อนแอ และการขาดความคิดเห็นและวิพากษ์วิจารณ์อย่างตรงไปตรงมา การละเมิดของผู้นำจึงมีโอกาส "กระทำการอย่างอิสระ" มากขึ้น ร้ายแรงและยืดเยื้อมากขึ้น

ตามที่รองศาสตราจารย์ ดร. เหงียน จ่อง ฟุก อดีตผู้อำนวยการสถาบันประวัติศาสตร์พรรค (สถาบันการเมืองแห่งชาติโฮจิมินห์) กล่าว การละเมิดที่เกิดขึ้นโดยรวมยังแสดงให้เห็นว่าการปฏิบัติประชาธิปไตยภายในองค์กรของพรรคไม่ดี แม้กระทั่งในเชิงพิธีการ ส่งผลให้แกนนำและสมาชิกพรรคไม่กล้าที่จะปกป้องสิ่งที่ถูกต้อง และไม่กล้าที่จะต่อสู้กับสิ่งที่ผิด การขาดประชาธิปไตยและการต่อสู้คือสิ่งที่ทำให้องค์กรของพรรคหยุดชะงัก

การวิจารณ์ตนเองและการวิพากษ์วิจารณ์ในคณะกรรมการและองค์กรของพรรคไม่ได้ผลหรือแม้กระทั่งไม่ได้ผล ซึ่งเกิดจากผู้นำและผู้นำหลักที่ไม่เป็นแบบอย่างและใจกว้าง แม้กระทั่งใช้หลักการวิจารณ์ตนเองเพื่อทำลายชื่อเสียงผู้อื่นหรือสร้างพวกพ้อง สร้าง "พวกพ้อง" และกดขี่คนที่ซื่อสัตย์ ภายในตัวคนจำนวนมากเคารพผู้อื่น กลัวความขัดแย้ง และ "หลีกเลี่ยง" การต่อสู้ ดังนั้นจิตวิญญาณของการวิจารณ์ตนเองและการวิพากษ์วิจารณ์จึงสูญหายหรือหยุดชะงัก บางคนกระตือรือร้นมากในการวิจารณ์ แต่เมื่อเป็นเรื่องการวิจารณ์ตนเอง พวกเขากลับหลีกเลี่ยงหรือทำอย่างไม่จริงจัง นอกจากนี้ยังมีปรากฏการณ์ของการประจบประแจงและลูบไล้กันในการวิจารณ์ ธรรมชาติของหลักการวิจารณ์ตนเองและการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองนั้นบิดเบือน

เกี่ยวกับเรื่องนี้ ดร.เหงียน ถิ เทา จากวิทยาลัยการเมืองระดับภูมิภาค II ได้ชี้ให้เห็นถึงความเป็นจริงที่ว่าในหลายพื้นที่ ผู้นำไม่เคารพและไม่รับฟังความเห็นของสมาชิกพรรค มีการเลือกปฏิบัติและปิดกั้นความเห็นของชนกลุ่มน้อย ขัดต่อนโยบายของผู้นำ ทำให้เกิดภาวะเฉยเมย ไม่สนใจ และไม่กล้าแสดงความคิดเห็น...

ที่นี่จำเป็นต้องเน้นย้ำถึงบทบาทของเซลล์พรรคในการนำหลักการของพรรคไปปฏิบัติโดยทั่วไป โดยเฉพาะการวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง เพื่อป้องกัน ตรวจจับ และต่อสู้กับการละเมิด ประธานาธิบดีโฮจิมินห์กล่าวว่า "เซลล์พรรคเป็นรากฐานของพรรค" "เซลล์พรรคเป็นฐานที่มั่นของพรรคที่ต่อสู้กันในหมู่มวลชน" "เซลล์พรรคที่แข็งแกร่งหมายถึงพรรคที่แข็งแกร่ง"... สมาชิกพรรคไม่ว่าจะอยู่ในตำแหน่งใดก็ปฏิบัติงานในเซลล์พรรคเฉพาะ ดังนั้น หากเซลล์พรรคแข็งแกร่งอย่างแท้จริง ปฏิบัติตามหลักการอย่างมั่นคง และมีจิตวิญญาณการต่อสู้ที่ดี ก็จะไม่มีการใช้อำนาจในทางที่ผิดโดยบุคคลใดบุคคลหนึ่ง ซึ่งนำไปสู่การละเมิดที่ร้ายแรงและยาวนาน

อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง การละเมิดของผู้นำหลายคนไม่ได้ถูกค้นพบหรือ "ตั้งชื่อและประณาม" ที่ "รากฐาน" และ "ฐานที่มั่นของพรรค" เจ้าหน้าที่ที่ร่ำรวยอย่างผิดปกติด้วยคฤหาสน์ รถซูเปอร์คาร์ หรือผู้ที่แต่งตั้งลูกและญาติของตนให้ทำงานในหน่วยงานสาธารณะอย่างรวดเร็วและมากมาย หรือผู้ที่แสดงสัญญาณของการละเมิดหลักการ รูปแบบที่เอาแต่ใจและชายเป็นใหญ่... เซลล์พรรคและสมาชิกพรรคที่นั่นไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้แต่รู้ อย่างไรก็ตาม ในกิจกรรมต่างๆ หลักการของพรรคถูกมองอย่างไม่ใส่ใจและไม่ได้ดำเนินการอย่างจริงจังและมีประสิทธิภาพ สมาชิกพรรคในเซลล์พรรคถูกผูกมัดด้วยความสัมพันธ์ ผลประโยชน์ หรือแนวคิดในการแสวงหาความมั่นคง แต่ละคนทำสิ่งของตนเอง ส่งผลให้ไม่ปกป้องสิ่งที่ถูกต้อง ไม่ต่อสู้กับสิ่งที่ผิด และรวมตัวกันเพื่อทำตามสิ่งที่ผิด... ผลที่ตามมาคือ ผู้ละเมิด "เปื้อนใบหน้าแต่ไม่ปรากฏ" หรือ "ความผิดพลาดเล็กน้อยนำไปสู่ปัญหาใหญ่" แม้กระทั่งมององค์กรอย่างไม่ใส่ใจ กลายเป็นเรื่องแพร่หลายมากขึ้น ทำให้เซลล์พรรคและองค์กรพรรคกลายเป็นแนวหน้า เครื่องมือสำหรับการละเมิด

คณะกรรมการพรรคการเมืองบางแห่ง องค์กรพรรคการเมือง ผู้นำ ผู้บริหาร โดยเฉพาะผู้นำ ไม่ได้ปฏิบัติตามหลักการประชาธิปไตยรวมอำนาจอย่างเคร่งครัด ไม่เป็นแบบอย่างที่ดี ไม่ตรงไปตรงมาในการวิจารณ์ ไม่วิจารณ์ตัวเอง และไม่ได้ต่อสู้กับสัญญาณแห่งความเสื่อมโทรม การ "วิวัฒนาการของตัวเอง" การ "เปลี่ยนแปลงตัวเอง" และถึงขั้นตกอยู่ภายใต้ลัทธิปัจเจกชนนิยม ลัทธิท้องถิ่นนิยม ลัทธิผลประโยชน์ของกลุ่ม และถูกล่อลวงด้วยผลประโยชน์ทางวัตถุ ไม่สนใจและไม่สนใจต่อความยากลำบากและความหงุดหงิดของประชาชน...

เลขาธิการทั่วไป เหงียน ภู่จ่อง

งานตรวจสอบและควบคุมดูแลไม่ทันเวลา

ในยุคปัจจุบัน แม้ว่าการตรวจสอบ การกำกับดูแล และวินัยของพรรคจะได้เห็นนวัตกรรมและความก้าวหน้ามากมายในการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและพฤติกรรมเชิงลบ แต่โดยทั่วไปแล้ว ยังไม่ได้บรรลุความต้องการและภารกิจในสถานการณ์ใหม่ได้อย่างครบถ้วน คุณภาพและประสิทธิภาพไม่เท่าเทียมกันในทุกระดับ และการตรวจสอบและกำกับดูแลตนเองยังคงมีข้อจำกัดมากมาย

หน่วยงานตรวจสอบและกำกับดูแลในบางพื้นที่และบางครั้งไม่ได้ส่งเสริมจิตวิญญาณและความรับผิดชอบอย่างเต็มที่ในการพัฒนาโปรแกรม แผน และเนื้อหาการตรวจสอบ ระบุประเด็นที่อ่อนแอและเด่นชัด โดยเฉพาะการตรวจจับสัญญาณของการละเมิดเพื่อป้องกันอย่างทันท่วงที ในการตรวจสอบและกำกับดูแลในบางพื้นที่ ยังคงมีการเคารพ หลีกเลี่ยง กลัวความขัดแย้ง ไม่พูดตรงไปตรงมา พูดความจริง แม้กระทั่งปกปิดและยอมรับการกระทำผิด ไม่พึ่งพาให้ประชาชนรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับการละเมิดและข้อบกพร่องของแกนนำและสมาชิกพรรค... เป็นข้อเท็จจริงที่ในหลายกรณี แม้ว่าจะมีสัญญาณของการละเมิด แต่ก็มีการกล่าวโทษ แต่เนื่องจากการตรวจสอบของพรรคไม่ได้ดำเนินการอย่างรวดเร็วและเด็ดขาด บุคคลที่ละเมิดจึงได้รับพื้นที่มากขึ้นเรื่อยๆ ในการดำเนินการต่อ จมดิ่งลงสู่การละเมิดที่ลึกขึ้น ส่งผลให้เกิดผลที่ตามมาที่ร้ายแรงยิ่งขึ้น

การประชุมสมัชชาใหญ่พรรคครั้งที่ 13 ระบุว่า การตรวจสอบและกำกับดูแลการปฏิบัติตามมติของพรรคหลายฉบับไม่ได้ดำเนินการอย่างสม่ำเสมอ การตรวจสอบในบางพื้นที่ยังขาดความชัดเจนและจุดสำคัญ... องค์กรพรรคและสมาชิกพรรคจำนวนมากได้กระทำการละเมิดแต่ไม่ได้ถูกตรวจพบในเวลาที่เหมาะสม

เหล่านี้คือสาเหตุที่ทำให้บางพรรคการเมืองแทบจะกลายเป็นอัมพาต กลายเป็นฉากหน้าและเครื่องมือในการทำผิด ดังนั้น จึงจำเป็นต้องหาวิธีรักษาโรคร้ายที่กล่าวไปข้างต้นให้หายขาด

( อ้างอิงจาก qdnd.vn )

แหล่งที่มา