การขายบทความทางวิทยาศาสตร์: ผลที่ตามมาจากการซื้อสินค้าลักลอบนำเข้าและสินค้าลอกเลียนแบบ

นับตั้งแต่มูลนิธิ NAFOSTED ยินยอมให้รองศาสตราจารย์ Dinh Cong Huong ถอนตัวจากสภา วิทยาศาสตร์ คณิตศาสตร์ การอภิปรายเกี่ยวกับ "การซื้อและการขาย" บทความทางวิทยาศาสตร์ที่เกิดขึ้นเมื่อกว่า 3 ปีก่อนก็กลับมาอีกครั้ง

ในบทความนี้ เราต้องการชี้ให้เห็นถึงผลที่ตามมาบางประการจากข้อเท็จจริงที่ว่า 'แกนนำ' บางรายของเครือข่ายมาเฟียวิทยาศาสตร์ต่างชาติได้เข้ามาเป็นผู้นำในการรวบรวมบทความทุกประเภทนับพันบทความจากทั่วโลกและขายให้กับมหาวิทยาลัยในเวียดนามเพื่อจุดประสงค์ในการสร้างผลงานทางวิทยาศาสตร์ปลอมๆ ให้กับมหาวิทยาลัยเหล่านี้ (ปรากฏการณ์นี้ได้รับการเตือนไว้ก่อนหน้านี้ในหนังสือพิมพ์ Thanh Nien ฉบับวันที่ 1 กันยายน 2020)

‘Mua - bán’ bài báo khoa học: Hệ lụy khi mua nhầm hàng lậu, hàng giả - Ảnh 1. — หนังสือพิมพ์ *Thanh Nien* มีบทความชุดมากมายที่สะท้อนถึงสถานการณ์การซื้อและการขายบทความทางวิทยาศาสตร์

รับซื้อของมาขายต่อ?

ในตลาดซื้อขายบทความวิทยาศาสตร์ นอกจากความสัมพันธ์การซื้อขายโดยตรงระหว่างผู้ซื้อซึ่งเป็นมหาวิทยาลัยที่ต้องการส่งเสริม และผู้ขายซึ่งเป็นนักวิจัยแล้ว ยังมีบางคนทำหน้าที่เป็นตัวกลางในการ "ซื้อขาย" เพื่อแสวงหากำไรอีกด้วย แทนที่จะทุ่มเทความพยายามในการวิจัย ตีพิมพ์บทความ และขายให้กับมหาวิทยาลัยที่รับซื้อบทความเพื่อรับโบนัส วิธีที่ง่ายกว่า มีประสิทธิภาพมากกว่า และได้ผลดีกว่า คือการซื้อบทความจากโรงงานผลิตบทความปลอม แล้วขายคืนให้มหาวิทยาลัย

เมื่อเร็วๆ นี้ วารสาร Engineering Analysis with Boundary Elements ภายใต้สำนักพิมพ์ Elsevier Publishing House ได้ลบบทความที่มีผู้เขียนคนแรกคือ ดร. LNBQ (มหาวิทยาลัย D.) เหตุผลในการลบบทความดังกล่าวคือหลังจากตีพิมพ์ คณะบรรณาธิการของวารสารพบการเปลี่ยนแปลงที่น่าสงสัยในรายชื่อผู้เขียนเมื่อเปรียบเทียบต้นฉบับต้นฉบับกับฉบับปรับปรุง นอกจากนี้ บทความที่มีคำสำคัญ 6 คำที่เหมือนกับคำสำคัญในบทความโดยกลุ่มผู้เขียนนี้ ได้รับการประกาศรับสมัครนักเขียนเมื่อกว่าหนึ่งเดือนก่อนหน้านี้ ทำให้เกิดข้อสงสัยว่า ดร. Q. จ่ายเงินเพื่อเป็นผู้เขียนคนแรกของบทความนี้

ในปี 2023 จนถึงปัจจุบัน ดร. Q. ได้ตีพิมพ์บทความ 20 บทความที่มีที่อยู่ของมหาวิทยาลัย D. โดยส่วนใหญ่เป็นผู้เขียนคนแรกหรือผู้เขียนติดต่อ ก่อนหน้านั้นบุคคลนี้ไม่เคยตีพิมพ์บทความใด ๆ เลย แม้ว่า ดร. Q. จะอยู่ในรายชื่ออาจารย์ประจำคณะเภสัชศาสตร์ของมหาวิทยาลัย แต่ที่จริงแล้วเขาเป็นเภสัชกรที่ทำงานอยู่ในสหรัฐอเมริกา บทความทั้งหมดของ Ms. Q. ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิศวกรรมศาสตร์ ไม่เกี่ยวข้องกับความเชี่ยวชาญของเธอ ผู้เขียนร่วมกับ Ms. Q. ในบทความส่วนใหญ่คือ Iskander Tlili หัวหน้าแก๊งที่ขายบทความหลายร้อยบทความให้กับมหาวิทยาลัยหลายแห่งในเวียดนามตามรายงานของหนังสือพิมพ์ Thanh Nien บทความทั้ง 20 บทความที่คุณ Q. ตีพิมพ์น่าจะซื้อมาจากแก๊งของ Iskander Tlili

บทความของอิสกันเดอร์ ทลิลี เพิ่งถูกถอดออก จากวารสารนานาชาติว่าด้วยวิธีการเชิงตัวเลขสำหรับความร้อนและการไหลของของไหล เนื่องจากมีความกังวลเกี่ยวกับรายชื่อผู้เขียนและกระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิที่มีปัญหา ในบทความนี้ อิสกันเดอร์ ทลิลี เป็นผู้เขียนที่ติดต่อได้ โดยใช้ที่อยู่ของมหาวิทยาลัยที

นิตยสาร Engineering with Computers ได้ลบบทความของผู้เขียน Mostafa Habibi (ซึ่งมีที่อยู่ระบุไว้ที่มหาวิทยาลัย D. แม้ว่าชื่อของเขาจะไม่อยู่ในรายชื่อบุคลากรของมหาวิทยาลัย) ออกไปแล้ว เนื่องจากมีการคัดลอกผลงานและพยายามหลีกเลี่ยงกระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ ก่อนตีพิมพ์ ผู้เขียนบทความนี้ได้รับการประกาศขายบนเว็บไซต์อิหร่านแห่งหนึ่งที่เชี่ยวชาญด้านการขายบทความ

เมื่อไม่นานมานี้ (18 สิงหาคม) วารสาร Digital Scholarship in the Humanities ได้ลบบทความของผู้เขียนร่วม โมฮัมหมัด เรซา มาห์มูดี (ผู้ซึ่งระบุที่อยู่ของมหาวิทยาลัย T. และมหาวิทยาลัย Fasa ในอิหร่าน) และผู้เขียนร่วมอีกท่านหนึ่ง เนื่องจากกระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิถูกบิดเบือนและละเมิด บทความอีกบทความหนึ่งของมาห์มูดีก็ถูกลบโดยวารสารเดียวกันนี้เมื่อสองเดือนก่อน โดยอ้างว่ากระบวนการตีพิมพ์ถูกบิดเบือนและละเมิด ในบทความที่สองที่ถูกเพิกถอน มาห์มูดีระบุเพียงที่อยู่ของมหาวิทยาลัย Fasa แต่ผู้เขียนร่วมท่านหนึ่งซึ่งเป็นปริญญาเอกสาขาวิทยาศาสตร์ ได้ระบุที่อยู่ของมหาวิทยาลัย T. ก่อนการตีพิมพ์ ตำแหน่งของผู้เขียนในบทความทั้งสองถูกประกาศขายบนเว็บไซต์ของโรงงานผลิตบทความแห่งหนึ่งในรัสเซีย หนังสือพิมพ์ Thanh Nien เคยตีพิมพ์บทความที่สะท้อนถึงบทความเหล่านี้ (ฉบับวันที่ 24 พฤศจิกายน 2565) เกี่ยวกับบทความเรื่อง "นักวิทยาศาสตร์คนใดต้องสงสัยว่าซื้อและขายบทความจาก 'โรงงาน' ของรัสเซีย"

‘Mua - bán’ bài báo khoa học: Hệ lụy khi mua nhầm hàng lậu, hàng giả - Ảnh 2. — ภาพหน้าจอจากเว็บไซต์ 123mi.ru (ด้านบน) แสดงบทความที่ถูกนำออกขายหลายเดือนก่อนที่จะตีพิมพ์ในวารสาร Digital Scholarship in the Humanities เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2019 (ด้านล่าง)

นักเขียนผี พนักงานเสมือน

นอกจากรูปแบบของนายหน้าต่างชาติที่ขายเอกสารโดยตรงให้กับโรงเรียนที่ต้องการซื้อเอกสารเพื่อสร้างผลงานปลอมแล้ว นายหน้ายังสร้างชื่อปลอมซึ่งไม่สามารถระบุตัวตนได้เพื่อหลีกเลี่ยงความสนใจเมื่อขายเอกสารจำนวนมากเกินไปภายใต้ชื่อเดียวกัน หรือมีจุดประสงค์เพื่อขายเอกสารหนึ่งฉบับให้กับโรงเรียนหลายแห่งในเวลาเดียวกัน โดยที่นายหน้าเองอยู่ในชื่อของโรงเรียนหนึ่ง และชื่อปลอมอยู่ในชื่อของโรงเรียนอื่น

ในบรรดาบทความที่ถูกลบออก มีผู้เขียน “ผี” อยู่ไม่น้อย ซึ่งหมายความว่าผู้เขียนเหล่านั้นไม่มีตัวตนอยู่จริงและไม่สามารถระบุตัวตนได้ ยกตัวอย่างเช่น ในบทความที่ถูกลบออกโดย ดร. LHNQ ที่กล่าวถึงข้างต้น ผู้เขียนร่วมท่านหนึ่งได้ระบุที่อยู่ของมหาวิทยาลัย D. (เช่นเดียวกับคุณ Q.) คือ Zahra Abdelmalek อย่างไรก็ตาม บุคคลนี้ไม่ได้อยู่ในรายชื่อบุคลากรของสถาบันนี้

Zahra Abdelmalek ได้ตีพิมพ์บทความทั้งหมด 52 บทความ ซึ่งทั้งหมดเขียนถึงมหาวิทยาลัย D. ตั้งแต่ปี 2020 เป็นต้นมา มีบทความ 33 บทความ ในปี 2021 มี 11 บทความ และในปี 2023 มี 8 บทความ ก่อนหน้านั้น Abdelmalek ไม่เคยตีพิมพ์บทความใดๆ ให้กับมหาวิทยาลัยแห่งนี้ ไม่สามารถระบุสถานที่ทำงานและที่มาของบุคคลนี้ได้ ผู้เขียนบทความร่วมกับ Abdelmalek มากที่สุด (17 บทความ) คือ Iskander Tlili หัวหน้ากลุ่ม มีความเป็นไปได้สูงว่า Abdelmalek เป็นเพียงชื่อปลอมที่ Tlili แต่งขึ้นเพื่อขายบทความทางอ้อมให้กับมหาวิทยาลัยแห่งนี้ หลังจากที่พฤติกรรมการขายบทความของหัวหน้ากลุ่มถูกเปิดเผยในหนังสือพิมพ์ Thanh Nien ทำให้ Tlili ต้องจำกัดหรือหยุดขายบทความโดยตรง

อีกหนึ่งกรณีที่โดดเด่นมากของนักเขียนผีคือ Narjes Nabipour ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกหนังสือพิมพ์ Thanh Nien รายงาน เนื่องจากบทความ 3 บทความ (ซึ่งมีที่อยู่ของมหาวิทยาลัย D.) ถูกถอนออกเนื่องจากมีผู้เขียนร่วมปลอม และผู้เขียนร่วมบางคนถูกเพิ่มเข้าไปในบทความอย่างลับๆ ในระหว่างขั้นตอนการแก้ไขต้นฉบับ

ที่น่าสังเกตคือ นาบิปูร์เป็นผู้เขียนที่ไม่ปรากฏชื่อ เนื่องจากชาห์โบดดิน ชัมชีร์บันด์ ผู้ร่วมเขียนที่คุ้นเคยที่สุดของเขา เราจึงไม่อาจตัดความเป็นไปได้ที่นาบิปูร์จะเป็นเพียงชื่อปลอมที่ชัมชีร์บันด์ 'กษัตริย์ผู้ถูกปลด' ตั้งขึ้นเพื่อขายงานวิจัยให้กับมหาวิทยาลัยหลายแห่งพร้อมกัน ในบรรดางานวิจัยหลายสิบชิ้นที่ชัมชีร์บันด์และนาบิปูร์ร่วมกันเขียน เมื่อใดก็ตามที่ชัมชีร์บันด์ระบุที่อยู่ของมหาวิทยาลัย T นาบิปูร์จะใช้ที่อยู่ของมหาวิทยาลัย D ก่อนที่จะขายงานวิจัยหลายร้อยชิ้นให้กับมหาวิทยาลัยทั้งสองแห่งนี้ ชัมชีร์บันด์มีงานวิจัยเกือบ 50 ชิ้นถูกถอดออกเนื่องจากการฉ้อโกง และอยู่ในอันดับที่ 13 ของรายชื่อผู้ที่มีบทความถูกถอดออกมากที่สุดในประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ ตามสถิติของ Retraction Watch

เมื่อมีการเคลื่อนไหว...ลบร่องรอยทั้งหมด

ตามบันทึกของเรา ทุกครั้งที่พบกรณีการโกง แทนที่จะรับผิดชอบต่อความรับผิดชอบและความโปร่งใส วิธีการที่โรงเรียนที่ซื้อหนังสือพิมพ์จัดการกับเรื่องดังกล่าวกลับลบร่องรอยทั้งหมดออกไปอย่างเงียบๆ

อันที่จริงแล้ว กว่าหนึ่งปีครึ่งหลังจากที่หนังสือพิมพ์ Thanh Nien เปิดเผยข้อกล่าวหาการปลอมแปลงเอกสารทางวิทยาศาสตร์ของศาสตราจารย์ทิม เฉิน แห่งมหาวิทยาลัย T. ทางมหาวิทยาลัยก็ยังไม่ได้ให้คำตอบใดๆ สิ่งเดียวที่มหาวิทยาลัยได้ดำเนินการไปแล้วคือการลบข้อมูลเกี่ยวกับ "กิจกรรมทางวิชาการในหัวข้อ "อาจารย์ที่ปรึกษา" ของศาสตราจารย์ทิม เฉิน" เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2561 บนเว็บไซต์ของมหาวิทยาลัย (ซึ่งสไลด์การนำเสนอของศาสตราจารย์ทิม เฉิน ก็ถูกคัดลอกผลงานเช่นกัน) ในทำนองเดียวกัน มหาวิทยาลัย D. ได้ลบข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับนางสาว Q. ออกจากรายชื่อบุคลากรของมหาวิทยาลัยหลังจากที่สื่อมวลชนรายงานเรื่องนี้

* บทความนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียน และไม่สะท้อนมุมมองของสถานที่ทำงานของผู้เขียน

ลิงค์ที่มา