ความกังวลเกี่ยวกับการฟื้นฟูโบราณสถานหอคอยน้ำเชียรแดน

VHO - จากความเป็นจริงของการอนุรักษ์และบูรณะโบราณสถานสถาปัตยกรรมของชาวจามหลายแห่ง นักวิจัยด้านวัฒนธรรมมีความกังวลอย่างมากว่าในอนาคตจะมีโครงการบูรณะหอคอยของชาวจามอีกมากมายเกิดขึ้น

แผนดังกล่าวได้รับการเสนอโดยสถาปนิกและนักวิจัยด้านวัฒนธรรมชาวจาม เล ตรี กง

ประเด็นที่ถกเถียงกันประการหนึ่งคือ การใช้ระบบเสาเหล็กที่สร้างขึ้นภายในหอคอยเพื่อรองรับระบบหลังคาด้านบนของหอคอยนามเจียนดาน (ในตำบลทามอัน อำเภอฟูนิญ จังหวัด กวางนาม เก่า ปัจจุบันอยู่ในตำบลเตยโฮ เมืองดานัง) ซึ่งทำให้โครงสร้างสูญเสียความสวยงาม เทอะทะ และส่งผลกระทบต่อพื้นที่โดยรวมของหอคอย

กังวลเรื่องโครงเหล็กรองรับระบบหลังคา

โครงการอนุรักษ์ บูรณะ และส่งเสริมคุณค่าของหอคอยด้านใต้ในพื้นที่โบราณสถานหอคอยเจียนดานจาม ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการประชาชนจังหวัดกวางนาม (เดิม) ด้วยเงินลงทุนทั้งหมดประมาณ 5 พันล้านดอง มอบให้กรมวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวจังหวัดกวางนาม (เดิม) เป็นผู้ลงทุน เริ่มดำเนินการตั้งแต่เดือนตุลาคม พ.ศ. 2565 และแล้วเสร็จภายในสิ้นปี พ.ศ. 2566

อย่างไรก็ตาม หลังจากโครงการเสร็จสมบูรณ์ ผู้เชี่ยวชาญและนักวิจัยด้านวัฒนธรรมจามหลายคนแสดงความกังวลเมื่อพบเห็นเสาเหล็กที่ใช้ค้ำยันหลังคาหอคอยน้ำเจียนดาน หน่วยงานก่อสร้างได้รื้อระบบหลังคาด้านบนหอคอย ซึ่งเดิมทีถูกหุ้มด้วยแผ่นเหล็กลูกฟูก และแทนที่ด้วยกระจกนิรภัย (แบ่งออกเป็นสองชั้น) โดยใช้เสาเหล็กสี่ต้นที่มุมทั้งสี่ด้านในหอคอยเพื่อรองรับหลังคากระจก น้ำฝนถูกลำเลียงผ่านท่อพลาสติกที่ถูกสูบออกทางเสาด้วยเครื่องสูบน้ำแรงดันสูง

สถาปนิกและนักวิจัยด้านวัฒนธรรมชาวจาม เล ตรี กง ระบุว่า การสร้างเสาเหล็กภายในหอคอยเพื่อรองรับหลังคากระจกนั้นไม่เหมาะสม ไม่น่าดู และโดยเฉพาะอย่างยิ่งส่งผลกระทบต่อจิตวิญญาณ เนื่องจากหอคอยแห่งนี้ถือเป็นสถานที่สำหรับบูชาเทพเจ้า นอกจากนี้ หน่วยงานก่อสร้างยังไม่เป็นไปตามแบบร่างเดิมที่ได้รับการอนุมัติจากทางการ

การสร้างนั่งร้านภายในหอคอยส่งผลต่อความสวยงาม แต่ถ้าคุณไม่อยากสัมผัสหอคอย ก็ต้องใช้โครงสร้างแยกต่างหาก ไม่สามารถสร้างหลังคาทับได้ เพราะต้องเจาะยึดเข้ากับผนังเพื่อยึดให้แน่นหนา เราจึงทำแบบชั่วคราว คล้ายกับหอคอย B3, D1, D2 ลูกชายของฉัน... ต่อมาหากหลังคากลับมาดี ก็สามารถเปิดออกได้

หอคอยน้ำเชียนดันหลังการบูรณะ

การเสนอทางเลือกในการฟื้นฟู

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2568 คณะกรรมการประชาชนจังหวัดกว๋างนาม (เดิม) ได้อนุมัตินโยบายการลงทุนสำหรับโครงการอนุรักษ์ บูรณะ บูรณะ และส่งเสริมมูลค่าของอาคารด้านเหนือและอาคารด้านกลางของโบราณสถานหอคอยเจียนดานจาม โครงการนี้มีมูลค่าการลงทุนรวมเกือบ 16.8 พันล้านดอง โดยมีกรมวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวจังหวัดกว๋างนาม (เดิม) เป็นผู้ลงทุน หลังจากที่คณะกรรมการประชาชนจังหวัดกว๋างนาม (เดิม) อนุมัตินโยบายการลงทุนแล้ว หน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้ดำเนินการตามเอกสารและขั้นตอนต่อไปนี้ และส่งให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องตรวจสอบ ประเมินผล และอนุมัติให้ดำเนินการตามระเบียบข้อบังคับต่อไป

ขนาดของการลงทุนในการก่อสร้างสิ่งของต่างๆ เช่น การบูรณะ การเสริมกำลังโบราณวัตถุ การทำความสะอาดและรวบรวมโบราณวัตถุรอบฐานหอคอย การรื้อถอนบล็อกก่ออิฐเสริมแรงด้วยปูนซีเมนต์ อิฐเก่า (เดิม) การเปลี่ยนอิฐที่ผุพังและแตกหักในบริเวณที่เสียหายเล็กน้อยบนฐานและผนังหอคอย การเสริมกำลังและเปลี่ยนตำแหน่งบล็อกก่ออิฐที่ฐานและผนังหอคอย การเพิ่มหินมุมที่สูญหายและแตกหัก... รวมถึงการรื้อถอนระบบหลังคาเดิมและการปรับปรุงหลังคาด้านบนของหอคอยด้านเหนือด้วยโครงเหล็กกล่องและกระจกนิรภัย

จากการสำรวจ พบว่าหลังคาของหอคอยเหนือ รวมถึงบล็อกก่ออิฐที่ปิดยอดโดมของหอคอยก็ถูกตัดขวางไปด้วย ปากหลังคาที่เปิดอยู่ด้านบนปัจจุบันมีขนาดประมาณ 2.13 x 2.17 เมตร หลังคามุงด้วยแผ่นเหล็กลูกฟูก โครงสร้างเรียบง่ายรองรับด้วยคานไม้สองอันที่ปลายทั้งสองข้างของปากหลังคาที่เปิดอยู่ หอคอยกลางได้สูญเสียหลังคาบางส่วนไปนานแล้ว

เรื่องนี้ทำให้เกิดความกังวลอีกครั้งเกี่ยวกับการทำซ้ำแผนการใช้โครงถักเหล็กที่ติดตั้งภายในหอคอยเพื่อรองรับระบบหลังคา คล้ายกับโครงการหอคอยน้ำเชียนดัน ในระบบหอคอยสามหอคอยเชียนดัน หอคอยด้านเหนือมีโครงสร้างหลังคาแบบเปิดโล่งคล้ายกับหอคอยด้านใต้

จากความเป็นจริงของหอคอยน้ำเชียนดัน สถาปนิกและนักวิจัยด้านวัฒนธรรมจาม เล ตรี กง ได้เสนอทางเลือกในการอนุรักษ์และบูรณะโบราณวัตถุกาลันที่มีหลังคาเปิดโล่ง 5 ทางเลือก โดยกลุ่มแรกได้เสนอทางเลือกโดยไม่รบกวนโบราณวัตถุ เช่น ทางเลือกที่หนึ่ง ปล่อยช่องเปิดตามธรรมชาติไว้โดยไม่แทรกแซง ซึ่งทางเลือกนี้เหมาะสำหรับกาลันที่มีช่องเปิดขนาดใหญ่มาก เช่น ไมซอน A1, A10, E1... ทางเลือกที่สอง มุงหลังคาคลุมพื้นที่ทั้งหมดด้วยเสาค้ำยันภายนอกโครงสร้างหินของโบราณวัตถุ ซึ่งเหมาะสำหรับโบราณวัตถุ

กลุ่มที่สอง การแทรกแซงอนุสาวรีย์น้อยที่สุด ซึ่งทางเลือกที่สามคือการสร้างหอคอยน้ำเชียงดัน โดยใช้ระบบหลังคากระจกแบบเก็บน้ำย้อนกลับ ระบายน้ำลงสู่พื้นดินและระบายน้ำออกโดยใช้ปั๊ม และใช้นั่งร้านเหล็กค้ำยันหลังคากระจก

นี่คือแนวทางแก้ไขที่นำมาใช้ที่ My Son D1 และ D2 “นี่เป็นแนวทางการนำกลับมาใช้ใหม่ที่ไม่สามารถยอมรับได้ พื้นที่และลักษณะของพระบรมสารีริกธาตุทั้งสองกลุ่มมีความแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง My Son D1 และ D2 คือมณฑปที่มีพื้นที่กว้างและต่ำ แผ่กระจายในแนวนอนและมีลักษณะเป็นห้องโถง ส่วนหอคอย Nam Chien Dan คือ Kalan พื้นที่แคบๆ คล้ายบ่อน้ำในแนวตั้ง เป็นสถานที่สักการะบูชาอันศักดิ์สิทธิ์ที่มีพื้นที่ทั้งความสูงและความลึก รวมถึงฐานของหลุมศักดิ์สิทธิ์ ลองนึกภาพการวางระบบนั่งร้านเหล็กสูงประมาณสิบเมตรเหนือแท่นบูชา จะเป็นที่ยอมรับได้หรือไม่ ระบบหลังคาแก้วแบบกลับหัวมีข้อเสียเพิ่มเติมคือมีใบไม้และขยะซึ่งอุดตันเร็วมาก การบำรุงรักษายากมาก ใครปีนขึ้นไปทำความสะอาดเป็นประจำและอย่างไร” สถาปนิก Le Tri Cong กล่าวเน้นย้ำ

ตัวเลือกที่สี่ ก่อบล็อกอิฐรอบช่องเปิดหลังคา เพื่อเสริมความแข็งแรงให้กับโครงสร้างช่องเปิดหลังคา ให้อยู่ในขอบเขตที่อนุญาต ติดตั้งระบบหลังคา (กระจกหรือโพลีคาร์บอเนต...) เข้ากับระบบอลูมิเนียมที่เชื่อมต่อกับผนังก่ออิฐ ระบายน้ำล้นทั้งสี่ด้าน ติดตั้งช่องระบายอากาศ การระบายน้ำล้นเป็นเรื่องปกติสำหรับผนังหอคอย ตัวเลือกที่ห้า อ้างอิงจากตัวเลือกที่สี่ แต่ให้รวบรวมน้ำกลับเข้าไปด้านใน ระบายน้ำผ่านท่อและเชื่อมต่อกับผนังด้านในของหอคอยด้วยระบบดูดสุญญากาศ ซ่อนท่อไว้ทั้งสองด้านของทางเข้าเพื่อความสวยงาม

นักวิจัย Le Tri Cong ระบุว่า ทางเลือกที่ 4 และ 5 มีความเป็นไปได้ ซึ่งทางเลือกที่ 4 ถือว่าสมเหตุสมผลที่สุด ขณะเดียวกัน ขอแนะนำว่าหน่วยงานที่ใช้งานได้จริงควรมีแผนการบูรณะที่เหมาะสม และไม่ควรใช้วิธีเดียวกับที่ใช้กับอาคารฝั่งใต้

ที่มา: https://baovanhoa.vn/van-hoa/ban-khoan-viec-trung-tu-di-tich-thap-nam-chien-dan-175901.html