การแสดงที่ต่อต้านวัฒนธรรมต้องหยุดลง

ภาพประกอบ: จำเป็นต้องจำกัดการแต่งกายที่ไม่เหมาะสมบนเวที (ภาพ: หนังสือพิมพ์ตำรวจประชาชน)

กรมวัฒนธรรมและ กีฬา นครโฮจิมินห์ได้เชิญนักร้องจำนวนหนึ่งมาทำงาน ตักเตือน และลงโทษพวกเขาเกี่ยวกับการใช้เครื่องแต่งกายที่ไม่เหมาะสมเมื่อแสดงและโพสต์บนแพลตฟอร์มออนไลน์ เช่น TikTok และ YouTube โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักร้องเหล่านี้สวมเสื้อผ้าและร้องเพลงในฉากสงคราม ซึ่งสร้างอารมณ์ด้านลบให้กับผู้ชมและถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก ก่อนหน้านี้ ดาม วินห์ ฮุง นักร้องชาย ได้ออกมาขอโทษต่อผู้ชมต่อสาธารณะเมื่อถูกเจ้าหน้าที่เตือนเกี่ยวกับปัญหาเครื่องแต่งกายที่จัดเตรียมขึ้นสำหรับการแสดงส่วนตัวของเขา ซึ่งไม่เหมาะสมกับรายการ ไม่สอดคล้องกับค่านิยมทางวัฒนธรรมของเวียดนาม มักถูกโยงเข้ากับประเด็นอ่อนไหว ก่อให้เกิดความขุ่นเคือง และก่อให้เกิดความคิดเห็นเชิงลบต่อสาธารณชน

อีกเหตุการณ์หนึ่งที่เพิ่งเกิดขึ้นและก่อให้เกิดความไม่พอใจในชุมชน คือ บริษัท ออบจอฟฟ์ จำกัด ซึ่งมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่เมืองทูดึ๊ก (นครโฮจิมินห์) ผู้จัดงาน แฟชั่น โชว์ "New Traditional" ของดีไซเนอร์ ทีดี หน่วยงานนี้ถูกเจ้าหน้าที่ปรับเป็นเงิน 85 ล้านดอง และถูกสั่งพักงานเป็นเวลา 18 เดือน ฐานละเมิดพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 38/2021/ND-CP ลงวันที่ 29 มีนาคม 2564 ของรัฐบาลว่าด้วยกฎระเบียบเกี่ยวกับบทลงโทษทางปกครองในด้านวัฒนธรรมและการโฆษณา สาเหตุคืองานแสดงที่บริษัทจัดไม่มีการควบคุมอย่างเข้มงวด นางแบบจึงสวมชุดอ๋าวหย่ายที่เปิดเผยร่างกาย โพสท่าอย่างหยาบคายและดูหมิ่น

หลายฝ่ายมองว่าเครื่องแต่งกายที่ไม่เหมาะสมและก่อให้เกิดข้อถกเถียงของศิลปินในกรณีข้างต้น แสดงให้เห็นถึงความเข้าใจประวัติศาสตร์ที่ไม่ถูกต้อง การขาดความตระหนักรู้ ทางการเมือง การขาดมาตรฐานทางวัฒนธรรม และผลกระทบด้านลบต่อการรับรู้ของชุมชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเยาวชน ในทางกลับกัน เครื่องแต่งกายเหล่านี้ยังทำร้ายความรู้สึกของผู้คนและเพื่อนร่วมชาติโดยไม่ได้ตั้งใจ เพื่อตอบสนองต่อมาตรการที่เข้มงวดของชุมชน นักร้องเหล่านี้จึงลบคลิปวิดีโอและประกาศว่าจะไม่ทำพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมซ้ำอีก อย่างไรก็ตาม เนื้อหาของคลิปวิดีโอเหล่านี้ได้ถูกเผยแพร่และแชร์บนโซเชียลมีเดีย ดังนั้นผลกระทบจึงยังไม่สามารถป้องกันได้อย่างสมบูรณ์

ศิลปินจะถูกปรับหากสวมใส่เครื่องแต่งกาย การแต่งหน้า หรือการปลอมตัวที่ไม่เป็นไปตามกฎระเบียบหรือเปลี่ยนแปลงเครื่องแต่งกายที่ได้รับอนุมัติโดยพลการ

ไม่ว่าจะโดยตั้งใจหรือไม่ก็ตาม ตัวอย่างข้างต้นก็แสดงให้เห็นบางส่วนว่าการรับรู้ของศิลปินการแสดงจำนวนหนึ่งยังคงมีจำกัด และพวกเขาได้ละเมิดกฎระเบียบเกี่ยวกับกิจกรรมการแสดงและจรรยาบรรณที่ออกโดยกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว สิ่งที่น่าตำหนิคือศิลปินเหล่านี้มัวแต่ยุ่งอยู่กับการตามกระแส จึงมัวแต่สนใจสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ดึงดูดผู้ชมและความชอบโดยไม่คำนึงถึงเกณฑ์ทางวัฒนธรรมและจริยธรรม ละเลยคุณค่าอันสูงส่งและแก่นแท้ของวัฒนธรรมประจำชาติ และลืมความรับผิดชอบต่อสังคมของตน อีกมุมมองหนึ่ง แสดงให้เห็นว่าคุณภาพของศิลปะและการจัดกิจกรรมการแสดงต่างๆ ในปัจจุบันยังคงมีข้อบกพร่องมากมาย ซึ่งจำเป็นต้องมีมาตรการที่เข้มงวดยิ่งขึ้นจากหน่วยงานบริหารจัดการเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมทางศิลปะที่ดีและมีอารยธรรม

บางคนคิดว่าเครื่องแต่งกายของศิลปินไม่ได้สะท้อนถึงเนื้อหาที่ดีหรือไม่ดีของรายการศิลปะการแสดง นี่เป็นมุมมองด้านเดียวและจงใจมองข้ามความร้ายแรงของปัญหาบางส่วน โดยอ้างเหตุผลสนับสนุนการละเมิดลิขสิทธิ์ของศิลปิน เพราะสำหรับแฟชั่นโชว์ เครื่องแต่งกายคือเนื้อหาหลักของการแสดง ชุดอ่าวหญ่าย, อ่าวบาบา, หมวกทรงกรวย, หมวกนง่วยถาว, ผ้าพันคอ... ไม่ใช่แค่เครื่องแต่งกายธรรมดาๆ แต่ยังเป็นสัญลักษณ์ที่แสดงถึงวัฒนธรรมดั้งเดิมของชาติ ซึ่งเชื่อมโยงกับภาพลักษณ์ของสตรีชาวเวียดนามที่ซื่อสัตย์และมีความรับผิดชอบ

ไม่ว่าการออกแบบจะสร้างสรรค์หรือล้ำสมัยเพียงใด หากไม่รักษาแก่นแท้ทางวัฒนธรรมของชาติไว้ แต่จงใจเปิดเผยเนื้อหาที่ไม่เหมาะสม ก็จะถือว่าไม่เป็นที่ยอมรับ สำหรับรายการดนตรี แม้ว่าเนื้อหาหลักจะเป็นดนตรี แต่เครื่องแต่งกายของศิลปินก็ไม่เคยถูกมองข้าม พระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 144/2020/ND-CP ลงวันที่ 14 ธันวาคม 2563 ของรัฐบาลว่าด้วยการควบคุมกิจกรรมศิลปะการแสดง มาตรา 3 ของข้อห้ามในกิจกรรมศิลปะการแสดงระบุไว้อย่างชัดเจนว่า "การใช้เครื่องแต่งกาย คำพูด เสียง ภาพ การเคลื่อนไหว วิธีการแสดง รูปแบบการแสดง และพฤติกรรมที่ขัดต่อขนบธรรมเนียมประเพณีของชาติ ส่งผลเสียต่อศีลธรรม สุขภาพของประชาชน และจิตวิทยาสังคม"

ศิลปินจะถูกปรับหากแต่งกาย แต่งหน้า หรือปลอมตัวไม่เป็นไปตามกฎระเบียบ หรือเปลี่ยนแปลงเครื่องแต่งกายที่ได้รับอนุมัติโดยพลการ พระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 38/2021/ND-CP ลงวันที่ 29 มีนาคม 2564 ของรัฐบาลว่าด้วยบทลงโทษทางปกครองสำหรับการละเมิดในด้านวัฒนธรรมและการโฆษณา ตามมาตรา 11 ข้อ 5 ข้อ 5 กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าจะมีโทษปรับตั้งแต่ 25 ล้านถึง 30 ล้านดอง สำหรับการกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้: การแสดงศิลปะ การแข่งขัน และเทศกาลที่มีเนื้อหาที่ยั่วยุความรุนแรง ผลกระทบเชิงลบต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ การใช้เครื่องแต่งกาย คำพูด เสียง ภาพ การเคลื่อนไหว วิธีการแสดง และรูปแบบการแสดงที่ขัดต่อประเพณีและขนบธรรมเนียมของชาติ ผลกระทบเชิงลบต่อจริยธรรม สุขภาพของประชาชน และจิตวิทยาสังคม การละเมิดสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมขององค์กรและบุคคล นอกจากนี้ ผู้จัดงานอาจต้องรับโทษเพิ่มเติมโดยการระงับการดำเนินการเป็นเวลา 12 ถึง 18 เดือน ขึ้นอยู่กับความรุนแรง

ในกรณีที่ไม่ใช่การแสดงสด แต่เผยแพร่ทางวิทยุ โทรทัศน์ และออนไลน์ พระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 144/2020/ND-CP ข้อ 4 ข้อ 8 ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า "ผู้เผยแพร่และออกอากาศต้องรับผิดชอบ" ดังนั้น จึงกล่าวได้ว่าผู้ที่เข้าร่วมกิจกรรมการแสดงและเผยแพร่ผลงานของตนบนอินเทอร์เน็ตจะต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านข้อมูลและการสื่อสารและกฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง

แม้จะมีกฎหมายที่เข้มงวดเช่นนี้ แต่คำถามคือ เหตุใดการละเมิดกฎระเบียบเกี่ยวกับศิลปะการแสดงจึงมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นในช่วงที่ผ่านมา? บทลงโทษในปัจจุบันเบาเกินไป ไม่เพียงพอต่อการยับยั้ง? นอกจากค่าปรับแล้ว ควรมีบทลงโทษเพิ่มเติม เช่น การห้ามการแสดง ซึ่งควรจะยาวนานกว่ากฎระเบียบปัจจุบันหรือไม่? เราทุกคนเห็นแล้วว่ากิจกรรมศิลปะการแสดงกำลังแพร่หลายไปในหลายพื้นที่มากขึ้น ทั้งในชีวิตจริงและในโลกไซเบอร์ ทั้งในรูปแบบการแสดงโดยตรงและโดยอ้อม...

ดังนั้น ในมุมมองของฝ่ายบริหาร การตรวจจับการละเมิด การเตือนสติ แก้ไข และลงโทษจึงเป็นสิ่งจำเป็น แต่ไม่เพียงพอ เพราะพฤติกรรมและปรากฏการณ์ต่างๆ ที่บ่งชี้ถึงการละเมิดกฎหมายศิลปะการแสดงที่ได้รับความนิยมในโลกไซเบอร์ หากไม่ได้รับการจัดการตั้งแต่เนิ่นๆ รวดเร็ว และทันท่วงที ย่อมส่งผลกระทบต่อสังคมอย่างไม่อาจคาดการณ์ได้ มีบางกรณีที่ศิลปินยอมรับการลงโทษเพื่อเผยแพร่ผลงานบนโซเชียลมีเดียเพื่อให้บรรลุเป้าหมายในการดึงดูดยอดวิวและยอดไลก์ นอกจากนี้ ยังมีความเป็นไปได้ว่าอาจมีบุคคลบางคนในนามของศิลปิน โพสต์เนื้อหาที่บิดเบือนประวัติศาสตร์ และเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อเท็จเกี่ยวกับวัฒนธรรมของชาติผ่านผลิตภัณฑ์ที่โพสต์บนโซเชียลมีเดีย ซึ่งก่อให้เกิดความไม่มั่นคงในความคิดเห็นสาธารณะ ปัญหาคือการเสริมสร้างศักยภาพในการเฝ้าระวังของหน่วยงานและหน่วยงานบริหารจัดการวัฒนธรรม จำเป็นต้องตระหนักว่าการตรวจพบการละเมิดตั้งแต่เนิ่นๆ จะช่วยลดผลกระทบด้านลบต่ออารมณ์ทางสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มเยาวชน

แน่นอนว่าไม่ว่าหน่วยงานบริหารจัดการวัฒนธรรมจะมีบทบาทมากเพียงใด ก็ยากที่จะควบคุมเนื้อหาทั้งหมดที่ละเมิดกฎระเบียบเกี่ยวกับศิลปะการแสดง โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย การแก้ไขปัญหานี้ต้องอาศัยการมีส่วนร่วมของชุมชนทั้งหมด ประชาชนทุกคนที่เข้าร่วมในโซเชียลมีเดียสามารถตรวจจับและรายงานเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมหรือไม่เหมาะสม ซึ่งจะช่วยให้หน่วยงานมีแหล่งข้อมูลที่รวดเร็วและทันท่วงทีสำหรับการจัดการตามกฎระเบียบ การดำเนินการดังกล่าวจำเป็นต้องเสริมสร้างการโฆษณาชวนเชื่อและการศึกษาทางกฎหมายให้กับประชาชน การทำให้ประชาชนเข้าใจกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการแสดงอย่างชัดเจน จะช่วยให้สามารถระบุเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมได้อย่างรวดเร็ว แจ้งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้ทันที และแจ้งเตือนผู้ให้บริการข้ามพรมแดน

ในความเป็นจริง เสียงของผู้เข้าร่วมเครือข่ายโซเชียลผ่านความคิดเห็นภายใต้เนื้อหาที่โพสต์หรือรายงานโดยตรงไปยังผู้ให้บริการ สามารถสร้างกระแสเห็นด้วยหรือคัดค้านอย่างรุนแรงได้ ช่วยให้ผู้จัดการระบุ ประเมิน และจัดการปัญหาได้ทันท่วงทีมากขึ้น

เนื้อหาสำคัญที่ไม่อาจมองข้ามได้ในฐานะทางออกที่มีประสิทธิภาพในการจำกัดการละเมิดกฎระเบียบเกี่ยวกับศิลปะการแสดง คือ การสร้างความตระหนักรู้ให้กับศิลปินแต่ละคนและผู้จัดงาน ประเด็นความรับผิดชอบของศิลปินได้รับการเน้นย้ำอีกครั้ง ณ ที่นี้ ศิลปินจำเป็นต้องเข้าใจพันธกิจและอิทธิพลที่ศิลปินมีต่อสาธารณชนอย่างชัดเจน วัฒนธรรมของศิลปินแสดงออกผ่านผลงานและวิธีการถ่ายทอดสู่สาธารณชน ตั้งแต่เครื่องแต่งกาย คำพูด พฤติกรรม และเนื้อหาในการแสดงออก การสร้างสรรค์สิ่งใหม่และแปลกใหม่ต้องอยู่บนพื้นฐานของความเข้าใจในวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ของชาติตน ไม่ใช่ปล่อยให้คุณค่าอันงดงามที่บรรพบุรุษของเราได้สั่งสมมาหลายชั่วอายุคนถูกลดทอนลง ไม่เพียงแต่ศิลปินเท่านั้น แต่ผู้จัดงานก็จำเป็นต้องเข้าใจกฎหมายอย่างชัดเจนเมื่อดำเนินโครงการศิลปะ

การปฏิบัติตามจรรยาบรรณวิชาชีพมีไว้เพื่อรับประกันความสำเร็จของโครงการ อีกทั้งยังเป็นเกราะป้องกันศิลปินจากความคิดเห็นสาธารณะ และในขณะเดียวกันก็มีส่วนช่วยในการสร้างและรักษาคุณค่าทางวัฒนธรรมและจริยธรรมทางสังคม การแสดงออกที่หยาบคายและไร้วัฒนธรรมของศิลปินไม่สามารถเป็นที่ยอมรับจากผู้ชมและประชาชนทั่วไปได้ในทุกแห่งหน

ตามรายงานของหนังสือพิมพ์หนานดาน

แหล่งที่มา