ควรมีกฎระเบียบเปิดกว้างมากขึ้นเกี่ยวกับการบันทึกเสียงและวิดีโอในศาล

เช้าวันที่ 28 พฤษภาคม ผู้แทน Nguyen Thi Viet Nga (คณะผู้แทน Hai Duong ) ได้หารือกันในห้องประชุมเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลประชาชน (แก้ไขเพิ่มเติม) โดยกล่าวว่า ในความเป็นจริง เหตุการณ์และกรณีต่างๆ มากมายได้รับการรายงานอย่างแพร่หลายในสื่อสิ่งพิมพ์ เครือข่ายสังคมออนไลน์ และอินเทอร์เน็ตในลักษณะที่ไม่เป็นทางการ รวมถึงความเห็นที่ขัดแย้งกันจากผู้ใช้เครือข่ายสังคมออนไลน์จำนวนมาก

ซึ่งสร้างผลกระทบและแรงกดดันอย่างมากต่อคู่ความที่เข้าร่วมในคดี ส่งผลเสียต่อการทำงานพิจารณาคดี การโฆษณาชวนเชื่อทางกฎหมาย และส่งผลกระทบโดยตรงต่อสิทธิส่วนบุคคลและสิทธิมนุษยชนที่กำหนดไว้ชัดเจนในรัฐธรรมนูญ

“ดังนั้น การกำหนดกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้นเกี่ยวกับการบันทึกและถ่ายภาพในศาลจึงมีความจำเป็นอย่างยิ่ง” นางสาวงา กล่าว

อย่างไรก็ตาม คุณหงา กล่าวว่า เราไม่ควรจำกัดการบันทึกภาพในช่วงการไต่สวนและการประชุมของศาลเพียงอย่างเดียว เช่น การเปิดการไต่สวน การประชุม และการประกาศคำพิพากษาและคำวินิจฉัย แต่ควรจำกัดการบันทึกเสียงด้วย

แม้หลักการประชาสัมพันธ์จะเป็นการประชาสัมพันธ์ตลอดการพิจารณาคดี ไม่ใช่แค่เฉพาะเวลาเปิดคำพิพากษาหรือประกาศคำพิพากษา แต่หากปล่อยให้ประชาชนบันทึกเสียงและวีดิโอได้อย่างอิสระตลอดการพิจารณาคดี ก็จะส่งผลกระทบต่อกระบวนการพิจารณาคดี เพราะจะทำให้เกิดความวุ่นวายไม่มากก็น้อย” นางสาวงา กล่าว

ผู้แทนเหงียน ถิ เวียด งา และคณะผู้แทนไห่เซือง (ภาพ: National Assembly Media)

ผู้แทนหญิงกล่าวว่าในคดีหย่าร้างและการพิจารณาคดีทางธุรกิจ มีความลับส่วนตัวของบุคคลที่เกี่ยวข้องมากมาย เช่นเดียวกับความลับทางธุรกิจและความลับทางการค้า

หากการบันทึกและถ่ายทำแพร่หลาย ข้อมูลที่ตัดต่อแล้วจะถูกเผยแพร่บนโซเชียลมีเดีย ซึ่งจะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อบุคคลและองค์กรที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัจจุบัน การลงโทษผู้ฝ่าฝืนในสภาพแวดล้อมไซเบอร์สเปซของเรากำลังเผชิญกับความยากลำบากและอุปสรรค

อีกมุมมองหนึ่ง ผู้แทนรัสเซียกล่าวว่าควรมีการแบ่งแยกระหว่างบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้บันทึกเสียงและวิดีโอในศาล ควรมีกฎระเบียบที่เปิดกว้างมากขึ้นเกี่ยวกับการบันทึกเสียงและวิดีโอในศาลสำหรับกลุ่มบุคคล เช่น นักข่าว สื่อมวลชน และโทรทัศน์

“เพราะพวกเขาได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดี เป็นมืออาชีพ และผูกพันกับงาน ข้อมูลจึงมีความเป็นมืออาชีพและเป็นกลางมากขึ้นอย่างแน่นอน นี่เป็นความคิดเห็นและคำแนะนำจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมาก ทั้งนักข่าว ช่างเทคนิคโทรทัศน์ และนักข่าวที่ผมได้รับ” ผู้แทนรัสเซียกล่าว

ผู้แทน Duong Minh Anh คณะผู้แทน ฮานอย (ภาพ: National Assembly Media)

ผู้แทน Duong Minh Anh (ผู้แทนจากฮานอย) สนับสนุนทางเลือกที่ 1 เนื่องจากกระบวนการพิจารณาคดีมีข้อมูลและหลักฐานจำนวนมากที่ประกาศไว้ในการพิจารณาคดี ซึ่งคณะกรรมการต้องพิจารณาและตัดสินในคำตัดสิน นอกจากนี้ กฎระเบียบดังกล่าวยังช่วยรับประกันความร้ายแรงของการพิจารณาคดี และทำให้ผู้เข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีไม่เสียสมาธิ

“กฎระเบียบนี้ไม่ได้เข้มงวดไปกว่ากฎระเบียบในกฎหมายการพิมพ์” นางสาวอั๋นห์ยอมรับและชื่นชมอย่างยิ่งต่อการเพิ่มกฎระเบียบที่กำหนดให้ศาลต้องบันทึกเสียงและวิดีโอของการดำเนินการในช่วงการพิจารณาคดีและการประชุมศาลทั้งหมดเพื่อปฏิบัติหน้าที่อย่างมืออาชีพ

ผู้แทนเหงียน ถั่นห์ นาม (ผู้แทนฟูเถา) เสนอให้ปรับเปลี่ยนทิศทางให้การบันทึกภาพในระหว่างการพิจารณาคดีและการประชุมสามารถทำได้เฉพาะในช่วงเปิดการพิจารณาคดี การประชุม และการประกาศคำตัดสินและการตัดสินใจ เมื่อได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาประจำศาลเท่านั้น

“ในกรณีที่มีการบันทึกเสียงหรือภาพของผู้ฟ้องคดีหรือผู้ร่วมประชุมอื่นในศาลหรือการประชุม จะต้องได้รับความยินยอมจากผู้ฟ้องคดีและผู้พิพากษาประจำศาลหรือการประชุม” ผู้แทนนามเสนอ

2 ทางเลือกในการยื่นความเห็นต่อสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติเกี่ยวกับการบันทึกเสียงและวีดิทัศน์ในศาล

ตัวเลือกที่ 1 : การบันทึกคำพูดและภาพของคณะพิจารณาคดีในการพิจารณาคดีหรือการประชุมต้องได้รับความยินยอมจากผู้พิพากษาประธาน การบันทึกคำพูดและภาพของคู่ความหรือผู้เข้าร่วมการพิจารณาคดีหรือการประชุมต้องได้รับความยินยอมจากผู้พิพากษาประธานและผู้พิพากษาประธาน การบันทึกภาพในการพิจารณาคดีหรือการประชุมสามารถทำได้เฉพาะในช่วงเปิดการพิจารณาคดีหรือการประชุมและการตัดสินหรือคำพิพากษาเท่านั้น

ศาลจะบันทึกคำพูดและภาพของกระบวนการพิจารณาคดีหรือการประชุมทั้งหมด หากจำเป็นต่อการปฏิบัติหน้าที่อย่างมืออาชีพ การใช้และการนำเสนอผลการบันทึกเสียงคำพูดและภาพของกระบวนการพิจารณาคดีจะต้องเป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย ประธานศาลฎีกาแห่งศาลประชาชนสูงสุดจะกำหนดรายละเอียดในวรรคนี้

ทางเลือกที่ 2: ไม่ต้องกำหนดหลักเกณฑ์ที่ 3 และ 4 (ให้ปฏิบัติตามบทบัญญัติของกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและกฎหมายที่เกี่ยวข้อง )

ที่มา: https://www.nguoiduatin.vn/can-quy-dinh-coi-mo-hon-viec-bao-chi-ghi-am-ghi-hinh-tai-phien-toa-a665662.html