'บิดา' แห่ง Chat GPT แบ่งปันความกลัวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาเกี่ยวกับ AI

“สิ่งที่ผมกลัวที่สุดคือเราสร้างความเสียหายร้ายแรงต่อ โลก ทั้งตัวเราเอง วงการนี้ และอุตสาหกรรมเทคโนโลยี ผมคิดว่าสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้หลากหลายรูปแบบ นั่นคือเหตุผลที่เราก่อตั้งบริษัทนี้ขึ้นมา” อัลท์แมนกล่าวระหว่างการพิจารณาคดีต่อคณะอนุกรรมการตุลาการวุฒิสภาว่าด้วยความเป็นส่วนตัว เทคโนโลยี และกฎหมาย เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม

ความกลัวที่ใหญ่ที่สุด: AI อาจผิดพลาดได้

“ผู้คนคิดว่าหากเทคโนโลยีนี้ผิดพลาด มันอาจพังได้ และเราต้องการประกาศเรื่องนี้อย่างชัดเจน เราต้องการร่วมมือกับ รัฐบาล เพื่อป้องกันไม่ให้เรื่องแบบนี้เกิดขึ้น” อัลท์แมน ซีอีโอของ OpenAI (ผู้พัฒนา ChatGPT) กล่าว

แซม อัลท์แมน ซีอีโอของ OpenAI เข้าพิธีสาบานตนระหว่างการพิจารณาคดีต่อหน้าคณะอนุกรรมการตุลาการของวุฒิสภา (ภาพ: วอชิงตันโพสต์)

ในคำให้การต่อ รัฐสภา ครั้งแรก อัลท์แมนยังเรียกร้องให้มีการควบคุมที่กว้างขวาง รวมถึงหน่วยงานรัฐบาลใหม่ที่รับผิดชอบในการอนุญาตให้ใช้โมเดล AI เพื่อแก้ไขข้อกังวลที่เพิ่มมากขึ้นว่าปัญญาประดิษฐ์อาจบิดเบือนความเป็นจริงและสร้างความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

นายอัลท์แมนได้แสดงจุดยืนที่จริงจังต่อวิธีการที่ปัญญาประดิษฐ์อาจ "ก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อโลก" และแสดงความเต็มใจที่จะทำงานร่วมกับผู้กำหนดนโยบายเพื่อแก้ไขความเสี่ยงที่เกิดจาก ChatGPT ของบริษัทเขาและเครื่องมือ AI อื่นๆ

คุณอัลท์แมนได้อธิบายถึงพฤติกรรม “เสี่ยง” ที่เกิดขึ้นจากเทคโนโลยีอย่าง ChatGPT ซึ่งรวมถึงการแพร่กระจาย “ข้อมูลเท็จแบบโต้ตอบสด” และการบิดเบือนทางอารมณ์ เขายอมรับว่า AI สามารถนำมาใช้เพื่อกำหนดเป้าหมายการโจมตีด้วยโดรนได้

“หากเทคโนโลยีนี้ผิดพลาด อาจเกิดผลเสียได้” เขากล่าว

อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการอภิปรายนานเกือบสามชั่วโมงเกี่ยวกับผลที่ตามมาอันเลวร้ายที่อาจเกิดขึ้น นายอัลท์แมนยืนกรานว่าบริษัทของเขาจะยังคงเปิดตัวเทคโนโลยี AI ต่อไป

แทนที่จะเสี่ยง เขาโต้แย้งว่า “การปรับใช้แบบวนซ้ำ” ของโมเดล AI ของ OpenAI ช่วยให้องค์กรต่างๆ มีเวลาในการทำความเข้าใจภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งถือเป็นการเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์ที่นำเทคโนโลยีที่ “ค่อนข้างอ่อนแอ” และ “ไม่สมบูรณ์แบบ” เข้ามาในโลกเพื่อช่วยเปิดเผยความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้อง

ภาพประกอบแอปพลิเคชัน ChatGPT ที่ช่วยให้คอมพิวเตอร์สามารถสนทนากับผู้ใช้ได้เหมือนมนุษย์

ในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา นายอัลท์แมนได้เดินทางไปพบปะสังสรรค์ทั่วโลกเป็นการส่วนตัวกับผู้กำหนดนโยบาย รวมถึงประธานาธิบดีไบเดนและสมาชิกรัฐสภา เพื่อหารือเกี่ยวกับข้อกังวลเกี่ยวกับการปรับใช้ ChatGPT และเทคโนโลยีอื่นๆ อย่างรวดเร็ว

การพิจารณาคดีวันที่ 16 พฤษภาคม ถือเป็นโอกาสแรกที่สาธารณชนทั่วไปจะได้ฟังข้อความของเขา ในช่วงเวลาที่วอชิงตันกำลังดิ้นรนอย่างหนักเพื่อควบคุมเทคโนโลยีที่ก่อกวนการจ้างงาน เอื้อต่อการฉ้อโกง และเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดพลาด

ตรงกันข้ามกับการพิจารณาคดีร่วมกับซีอีโอของบริษัทเทคโนโลยีรายอื่นๆ เช่น Shou Zi Chew ของ TikTok และ Mark Zuckerberg ของ Meta สมาชิกรัฐสภาสหรัฐฯ กลับให้การต้อนรับนาย Altman อย่างอบอุ่น

ดูเหมือนว่าพวกเขาจะอยู่ในโหมดรับฟัง โดยแสดงความเปิดกว้างในการพิจารณาข้อเสนอแนะจากอัลท์แมนและพยานอีกสองคนในการพิจารณาคดี ได้แก่ คริสตินา มอนต์โกเมอรี ผู้บริหารของ IBM และแกรี่ มาร์คัส ศาสตราจารย์กิตติคุณแห่งมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก

ในระหว่างการพิจารณาของคณะอนุกรรมการตุลาการวุฒิสภาว่าด้วยความเป็นส่วนตัว เทคโนโลยี และกฎหมาย สมาชิกรัฐสภาได้แสดงความกังวลอย่างยิ่งเกี่ยวกับการพัฒนาอย่างรวดเร็วของปัญญาประดิษฐ์ โดยให้เหตุผลว่าความก้าวหน้าล่าสุดอาจสร้างการเปลี่ยนแปลงได้มากกว่าอินเทอร์เน็ต หรืออาจเป็นอันตรายได้เท่ากับระเบิดปรมาณู

“นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะบอกเราว่าจะทำอย่างไรให้ถูกต้อง” วุฒิสมาชิกจอห์น นีลี เคนเนดี กล่าวกับพยาน “จงใช้มัน”

สมาชิกรัฐสภาจากทั้งสองฝ่ายแสดงความเปิดกว้างต่อแนวคิดในการจัดตั้งหน่วยงานของรัฐเพื่อควบคุมดูแลการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ แม้ว่าความพยายามก่อนหน้านี้ในการจัดตั้งหน่วยงานเฉพาะภายใต้การกำกับดูแลของซิลิคอนวัลเลย์จะล้มเหลวในรัฐสภา เนื่องจากพรรคการเมืองทั้งสองฝ่ายมีความเห็นแตกแยกกันเกี่ยวกับวิธีการจัดตั้งหน่วยงานขนาดใหญ่เช่นนี้

ยังไม่ชัดเจนว่าข้อเสนอดังกล่าวจะได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากพรรครีพับลิกันหรือไม่ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วมักกังวลกับการขยายอำนาจรัฐบาล วุฒิสมาชิกจอช ฮอว์ลีย์ สังกัดพรรครีพับลิกัน รัฐมิสซูรี เตือนว่าหน่วยงานดังกล่าวอาจ “ติดกับดักของผลประโยชน์ที่พวกเขาควรจะควบคุม”

วุฒิสมาชิกริชาร์ด บลูเมนธัล ประธานคณะอนุกรรมการ กล่าวชื่นชมคำให้การของนายอัลท์แมนในการพิจารณาคดีว่า “แซม อัลท์แมนนั้นแตกต่างจากซีอีโอคนอื่นๆ อย่างสิ้นเชิง... ไม่ใช่แค่ในคำพูดและวาทศิลป์ของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการกระทำจริงของเขาและความเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมและมุ่งมั่นในการดำเนินการที่เป็นรูปธรรมอีกด้วย”

การพิจารณาคดีกับซีอีโอ Altman เกิดขึ้นในขณะที่ผู้กำหนดนโยบายของวอชิงตันมีความกังวลเพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับภัยคุกคามที่เกิดจากปัญญาประดิษฐ์ เช่น ChatGPT และเครื่องมือ AI นวัตกรรมอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการบิดเบือนข้อมูล ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล การละเมิดลิขสิทธิ์ และความปลอดภัยทางไซเบอร์

สมาชิกรัฐสภาแสดงความเสียใจต่อแนวทางที่ค่อนข้างหละหลวมของพวกเขาต่ออุตสาหกรรม AI มาตั้งแต่ก่อนการเลือกตั้งปี 2016 การพิจารณาคดีครั้งแรกกับซักเคอร์เบิร์ก ซีอีโอของ Meta เกิดขึ้นในปี 2018 ซึ่งตอนนั้น Facebook ยังเป็นยักษ์ใหญ่และเพิ่งพ้นจากเหตุการณ์อื้อฉาว Cambridge Analytica ที่รวบรวมข้อมูลจากผู้ใช้ Facebook 87 ล้านคน

ในเวลานั้น แม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะมีความเห็นพ้องต้องกันว่า AI เป็นภัยคุกคาม แต่สมาชิกรัฐสภาก็ไม่สามารถตกลงกันเรื่องกฎเกณฑ์ในการควบคุมการใช้งานหรือการพัฒนา AI ได้

(ที่มา: หนังสือพิมพ์ Tin Tuc/Fox News; Washington Post)

มีประโยชน์
อารมณ์
ความคิดสร้างสรรค์
มีเอกลักษณ์
ความโกรธ

แหล่งที่มา: https://vtc.vn/cha-de-cua-chat-gpt-chia-se-noi-so-lon-nhat-ve-ai-ar783423.html