ในเดือนมีนาคม 2024 Apple ได้เปิดตัว MacBook Air M3 รุ่นต่ำสุดที่มี RAM เพียง 8GB ในราคา 1,099 ดอลลาร์สหรัฐฯ แฟนๆ Apple หลายคนผิดหวังอย่างมาก เพราะคิดว่าพวกเขากำลังย้อนเวลากลับไปในยุค 2010s ด้วยเครื่องย้อนเวลา ผู้ใช้ MacBook ต้องจ่ายเงินเพิ่มอีก 200 ดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่ออัปเกรดเป็น 8GB
ไม่สามารถปฏิเสธได้ถึงคุณค่าของชิป ARM ตั้งแต่ M1 ถึง M3 บน MacBook แต่ ณ จุดนี้ผู้ซื้อแล็ปท็อปต้องถามตัวเองจริงๆ ว่า "RAM 8GB เพียงพอสำหรับตอนนี้หรือไม่ หรืออีก 3-4 ปีข้างหน้า"
เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว Surface Pro 9 ที่มีราคาใกล้เคียงกัน มาพร้อมกับความจุ 16GB หน้าจอ ปากกาสไตลัส และสิทธิ์การใช้งาน Windows ของแท้ แล็ปท็อป Windows รุ่นอื่นๆ ในช่วงราคาเดียวกันก็มาพร้อมกับความจุ 16GB เป็นมาตรฐาน และมักอัปเกรดได้ง่ายในราคาเพียง 40 ดอลลาร์ แล้วทำไม Apple ถึงทำให้ผู้ใช้ที่มี RAM ใช้งานยากนักล่ะ?
MacBook Air M3 ยังคงมีตัวเลือก RAM 8GB ในราคา 1,099 ดอลลาร์ (ภาพ: Notebookcheck)
ในบทสัมภาษณ์กับ IT Home บริษัท Apple กล่าวว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องมี RAM เกิน 8GB
Evan Buyze หัวหน้าฝ่ายการตลาดของ Apple อ้างว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่มักใช้แล็ปท็อปเพื่อท่องเว็บ สตรีมไฟล์สื่อ ตัดต่อ วิดีโอ และรูปภาพขั้นพื้นฐาน และ "เล่นเกมทั่วไป"
ถ้าเป็นอย่างนั้นจริง ผู้บริโภคอาจสงสัยว่าทำไมต้องซื้อ MacBook ราคาแพงเป็นพันดอลลาร์ พวกเขาสามารถประหยัดได้ถึง 400 ดอลลาร์เมื่อซื้อ Surface Laptop Go 3 ที่เทียบเท่ากัน และทำทุกอย่างที่กล่าวมาข้างต้นได้อย่างง่ายดาย แม้แต่แล็ปท็อป Asus VivoBook หลายรุ่นในราคา 400-500 ดอลลาร์ก็สามารถตอบสนองความต้องการนั้นได้ และยังมาพร้อมกับ RAM 16GB อีกด้วย
ข้อได้เปรียบของ Apple คือการออกแบบ ประสบการณ์ และ MacOS ซึ่งส่วนใหญ่ยังคงขึ้นอยู่กับความคิดเห็นส่วนตัวและพฤติกรรมการใช้งาน ก่อนหน้านี้ Apple เคยประกาศอย่างกล้าหาญว่า RAM 8GB ของพวกเขาน่าจะเทียบเท่ากับ RAM 16GB บนแล็ปท็อป Windows แต่ YouTuber อย่าง Max Tech ได้ลองตรวจสอบและพบว่าความจริงไม่เป็นเช่นนั้น
Apple กำลังจะสูญเสียข้อได้เปรียบด้านชิป ARM หรือไม่?
Snapdragon X Elite ของ Qualcomm ที่ได้รับการกล่าวขวัญอย่างมากมีกำหนดออกในช่วงฤดูร้อนนี้ และคาดว่าจะพบได้ใน Surface Pro 10 เวอร์ชันหลักที่จะออกในเร็วๆ นี้ รวมถึงจากผู้ผลิตอื่นๆ ด้วย
ในด้านประสิทธิภาพ Snapdragon X Elite อาจมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M3 Pro รุ่นท็อปของ Apple เสียอีก แถมยังมีราคาที่จับต้องได้กว่าด้วย รายงานเบื้องต้นบางฉบับยังชี้ว่า Microsoft ได้ปรับปรุงระบบปฏิบัติการ Windows บน ARM (มักเรียกว่า WoA) อย่างมาก โดยมีประสิทธิภาพสูงกว่า x86
โดยทั่วไปแล้ว โปรเซสเซอร์ ARM จะประหยัดพลังงานมากกว่า x86 ทำให้อุปกรณ์มีอุณหภูมิเย็นลง ใช้พลังงานแบตเตอรี่น้อยลง แต่ยังคงประสิทธิภาพการทำงานที่ดี ข้อเสียคือ Windows ถูกสร้างขึ้นมาสำหรับสถาปัตยกรรม x86 โดยค่าเริ่มต้น ซึ่งจำเป็นต้องจำลองโปรแกรม เกม และเครื่องมือเก่าๆ ที่มีอายุหลายสิบปีจึงจะทำงานบน ARM ได้
เพื่อจัดการกับข้อบกพร่องนี้ Apple จึงมีโซลูชัน Rosetta แต่มีแนวโน้มว่าข้อได้เปรียบนี้จะถูก Microsoft แซงหน้าไป และผู้ใช้จะไม่ถูกจำกัดให้ใช้เพียง 8GB ในราคา 1,099 ดอลลาร์อีกต่อไป
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)