เตรียมพิจารณาคดี ตรังเนโม และผู้สมรู้ร่วมคิดอีก 3 คน

คาดว่าในวันที่ 31 พฤษภาคม ศาลประชาชนเขต 1 (โฮจิมินห์) จะเปิดการพิจารณาคดีชั้นต้นของจำเลย Nguyen Xuan Huong Trang (อายุ 30 ปี หรือที่รู้จักกันในชื่อ Trang Nemo) และผู้สมรู้ร่วมคิดอีก 3 คน ที่ถูกฟ้องร้องในข้อหา "ก่อความไม่สงบเรียบร้อยในที่สาธารณะ" อีกครั้ง

ผู้สมรู้ร่วมคิด 3 คน ได้แก่ Pham Quyen Quy, Nguyen Ngoc Khuong (อายุ 23 ปีทั้งคู่) และ Phan Hoang Nam (อายุ 24 ปี)

Chuẩn bị xét xử Trang Nemo và 3 đồng phạm - Ảnh 1. — ตรัง เนโม และผู้สมรู้ร่วมคิดในการพิจารณาคดีชั้นต้นในเดือนพฤศจิกายน 2565

ในส่วนของจำเลย เหงียน เฟือก ตวน (อายุ 31 ปี) เสียชีวิตเมื่อวันที่ 18 มกราคม 2566 ที่บ้านพัก ผลการชันสูตรพลิกศพนิติวิทยาศาสตร์สรุปว่าสาเหตุการเสียชีวิตเกิดจากโรคหอบหืด/การใช้ยาสังเคราะห์ ดังนั้น ในเดือนมีนาคม 2566 สำนักงานสอบสวนคดีพิเศษเขต 1 จึงได้สั่งระงับการสอบสวนจำเลย ตวน

ตามคำฟ้อง ตรัง เนโม และผู้สมรู้ร่วมคิดถูกดำเนินคดีตามมาตรา 318 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายอาญา มีโทษปรับ 5-50 ล้านดอง จำคุกไม่เกิน 2 ปี หรือจำคุกตั้งแต่ 3 เดือนถึง 2 ปี จำเลยทั้งหมดถูกดำเนินคดีโดยมาตรการป้องกันโดยห้ามมิให้ออกจากถิ่นที่อยู่

คำฟ้องระบุว่า Trang เป็นเจ้าของร้าน Trang Nemo ในเขตเหงียน กู๋ จิ่ง (เขต 1) เนื่องจากมีข้อขัดแย้งกับนางสาว Tran Nguyen Tra My ในการขายออนไลน์ Trang Nemo จึงได้นัดหมายเพื่อพบกับนางสาว My ที่ร้านเพื่อแก้ไขปัญหา

บ่ายวันที่ 16 มกราคม 2565 คุณ My คุณ Pham Le Khanh และคุณ Tran Thi Hoang Yen ได้ไปที่ร้าน Trang Nemo

ในภาพนี้ คุณหมี่และคุณเยนเข้าไปในร้านเพื่อพบกับคุณตรังเพื่อขอโทษ ขณะที่คุณข่านห์ยืนอยู่ข้างนอก คุณตรัง เนโม ได้ถ่ายทอดสดคำขอโทษผ่านโซเชียลมีเดีย

จากเหตุการณ์ดังกล่าว พบว่า ขณะที่นายตรังเนโมกำลังขอโทษขอโพยกับคู่กรณีอีกฝ่ายหนึ่ง ก็เกิดการทะเลาะวิวาทกัน ทำให้การจราจรบนถนนเหงียนไทรติดขัด

วันที่ 16 พฤศจิกายน 2565 ศาลประชาชนเขต 1 เปิดพิจารณาคดีชั้นต้นของนายตรังเนโมและผู้สมรู้ร่วมคิด

ด้วยเหตุนี้ ผู้แทนสำนักงานอัยการประชาชนเขต 1 จึงเสนอให้คณะผู้พิพากษาพิพากษาจำคุก Trang Nemo, Pham Quyen Quy และ Nguyen Ngoc Khuong เป็นเวลา 6-12 เดือน และเสนอให้จำคุกจำเลย Phan Hoang Nam เป็นเวลา 12-18 เดือน

อย่างไรก็ตาม ในเวลาต่อมา ศาลประชาชนเขต 1 ได้ส่งสำนวนการสอบสวนกลับมาเพื่อชี้แจงคำร้องของนางสาว Pham Le Khanh ที่มีต่อผู้ที่ทำให้เธอได้รับบาดเจ็บ

อย่างไรก็ตาม ในคำฟ้องล่าสุด (10 เมษายน 2566) สำนักงานอัยการประชาชนเขต 1 ระบุว่า สำหรับการกระทำที่จงใจทำให้ Ms. Pham Le Khanh ได้รับบาดเจ็บ 3% นั้น เนื่องจากไม่สามารถระบุได้ว่าใครเป็นสาเหตุที่ทำให้ Ms. Khanh ได้รับบาดเจ็บ และการทำร้ายร่างกายนั้นเกิดขึ้นภายนอกหรือภายในร้านของ Trang Nemo การตัดสินใจของตำรวจเขต 1 ที่จะลงโทษทางปกครองต่อ Trang Nemo และผู้ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ดังกล่าวจึงมีมูลความจริง

ลิงค์ที่มา