การใช้ผลิตภัณฑ์ความปลอดภัยทางไซเบอร์ของเวียดนาม: มีข้อดีอะไรบ้างที่ถูกมองข้ามไป?

ความคิดแบบ "รักต่างชาติ" ความกลัวต่อความรับผิดชอบ และความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของข้อมูล กำลังทำให้ผลิตภัณฑ์ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของเวียดนามสูญเสียตลาดในประเทศ

ในบริบทของการโจมตีทางไซเบอร์ที่เพิ่มมากขึ้นและร่างกฎหมายความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ พ.ศ. 2568 ที่เปิดกลไกเพื่อส่งเสริมการป้องกันประเทศอย่างเข้มแข็ง ข้อกำหนดในการเปลี่ยนไปใช้ผลิตภัณฑ์ในประเทศจึงไม่เพียงเป็นทางเลือกทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังเป็นขั้นตอนบังคับของความเป็นอิสระในการปกป้อง อธิปไตย ทางดิจิทัลอีกด้วย

“ความกลัวความรับผิดชอบ” – รากเหง้าของความคิดบูชาชาวต่างชาติ

เป็นเวลาหลายปีที่ปัญหาการพัฒนาผลิตภัณฑ์ด้านความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ “Make in Vietnam” ต้องเผชิญกับอุปสรรคสำคัญมาโดยตลอด นั่นคือ จิตวิทยาของการเลือกใช้สินค้าจากต่างประเทศ การมองว่าสินค้าในประเทศไม่ปลอดภัยและคุณภาพต่ำ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง “ความกลัวความรับผิดชอบ” ของผู้นำเมื่อเลือกใช้โซลูชันภายในประเทศ ผลสำรวจในเดือนธันวาคม 2567 โดยสมาคมความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์แห่งชาติ (NCA) พบว่าโดยเฉลี่ยแล้ว แต่ละองค์กรในเวียดนามใช้ผลิตภัณฑ์และบริการด้านความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ในประเทศเพียง 24.77% ซึ่งสะท้อนถึงการพึ่งพาเทคโนโลยีจากต่างประเทศอย่างชัดเจน

ปัญหาความปลอดภัยทางไซเบอร์มีความเร่งด่วนเพิ่มมากขึ้นในบริบทของการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลที่เข้มแข็ง

ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์กล่าวว่านี่ไม่ใช่แค่เรื่องราวของตลาดเท่านั้น แต่ยังเป็นปัญหาด้านความมั่นคงของชาติอีกด้วย ในบริบทที่ไซเบอร์สเปซกลายเป็นแนวหน้าใหม่ ซึ่งอาชญากรรมทางไซเบอร์และวิธีการโจมตีที่ซับซ้อนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

รองศาสตราจารย์ ดร.เหงียน อ้าย เวียด ผู้อำนวยการสถาบันเทคโนโลยีและ การศึกษา ปัญญาประดิษฐ์ใหม่ (IGNITE) ระบุว่า แนวคิด “นิยมชาวต่างชาติ” ในสาขาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์มีมานานหลายปีแล้ว เขาได้เตือนถึงความเสี่ยงของการสูญเสียความมั่นคงปลอดภัยของข้อมูลหลายครั้ง แต่ก็ไม่มีใครรับฟัง

คุณเหงียน อ้าย เวียด วิเคราะห์ว่า ผู้นำธนาคาร บริษัท และองค์กรขนาดใหญ่ เลือกใช้ผลิตภัณฑ์จากต่างประเทศ ไม่เพียงเพราะเชื่อมั่นในแบรนด์เท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะ “พวกเขาใช้เงินจำนวนมากเพื่อซื้อความอุ่นใจ” อีกด้วย ในกรณีเกิดเหตุการณ์ การใช้ผลิตภัณฑ์ราคาแพงจากแบรนด์ที่มีชื่อเสียง ช่วยให้พวกเขา “หลบเลี่ยงความรับผิดชอบ” ได้ง่าย หากพวกเขาใช้ผลิตภัณฑ์จากต่างประเทศแล้วยังถูกโจมตี พวกเขาอาจกล่าวได้ว่าใช้ผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุด แต่หากใช้ผลิตภัณฑ์ในประเทศ พวกเขาจะถูกตำหนิทันทีว่าทำไมถึงเลือกใช้ผลิตภัณฑ์จากเวียดนาม

ความคิดเช่นนี้ทำให้ผู้ประกอบการในประเทศสูญเสีย “สนามเด็กเล่น” ของตนเองในตลาดภายในประเทศ ซึ่งควรจะเป็นฐานสำหรับการเติบโต

รองศาสตราจารย์ ดร.เหงียน อ้าย เวียด ชี้ให้เห็นว่า แม้จะมีเทคโนโลยีที่เหนือกว่า แต่ผลิตภัณฑ์จากต่างประเทศจำนวนมากกลับมีบริการหลังการขายที่แย่มาก และไม่มีสำนักงานในเวียดนามด้วยซ้ำ เมื่อเกิดเหตุการณ์ขึ้น บริษัทในประเทศต้องรอการสนับสนุนเป็นสัปดาห์หรือเป็นเดือน ขณะที่ระบบยังเสี่ยงต่ออันตราย

นอกจากนี้ ความเสี่ยงที่นายเวียดชี้ให้เห็นก็คือ ผลิตภัณฑ์จากต่างประเทศก็ประสบปัญหาในการตอบสนองมาตรฐานเฉพาะของเวียดนาม และเปลี่ยนแปลงช้ามากเมื่อเผชิญกับการโจมตีรูปแบบใหม่

ดังนั้น คุณเวียดจึงยืนยันว่าเวียดนามจำเป็นต้องมี “ชั้นการป้องกันภายในประเทศ” ในโครงสร้างการป้องกันประเทศโดยรวม แม้ว่าแนวทางแก้ไขภายในประเทศอาจไม่แข็งแกร่งเท่าผลิตภัณฑ์จากต่างประเทศ แต่ได้รับการออกแบบให้เหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบันในเวียดนาม และยังสามารถจัดการกับ “ช่องโหว่” มากมายที่ผลิตภัณฑ์จากต่างประเทศไม่ได้ให้ความสำคัญ

การแข่งขันแบบเปิดแต่ไม่บังคับ

นายเหงียน มินห์ ดึ๊ก หัวหน้าชมรมบริการความปลอดภัยทางไซเบอร์และซีอีโอของ CyRadar แสดงความเห็นในมุมมองนี้ว่า ปัญหาในการพัฒนาระบบนิเวศความปลอดภัยทางไซเบอร์ของเวียดนามเริ่มต้นจากพฤติกรรมการใช้งานภายในประเทศ

คุณดึ๊กเชื่อว่าการแข่งขัน วิสาหกิจเวียดนามจำเป็นต้องมีข้อมูลจริงจากลูกค้าในประเทศ มีรายได้เพื่อนำไปลงทุนต่อใน R&D (การวิจัยและพัฒนา) และได้รับผลตอบรับเพื่อนำไปปรับปรุง เมื่อไม่มีการนำผลิตภัณฑ์ไปใช้ วิสาหกิจก็ไม่สามารถเติบโตได้ และยิ่งไปกว่านั้น วิสาหกิจก็ไม่สามารถแข่งขันกับบริษัทข้ามชาติได้

ประเด็นสำคัญในการส่งเสริมตลาดผลิตภัณฑ์ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ในประเทศคือร่างกฎหมายความปลอดภัยทางไซเบอร์ พ.ศ. 2568 ซึ่งรัฐบาลได้นำนโยบายมาแนะนำเป็นครั้งแรก ได้แก่ การส่งเสริมให้หน่วยงาน องค์กร และบุคคลต่างๆ ใช้ผลิตภัณฑ์และบริการด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่พัฒนาขึ้นในเวียดนาม

แม้จะไม่ใช่ข้อบังคับ แต่นโยบายนี้ถือเป็นการผลักดันโดยมุ่งเน้นตลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ร่างกฎหมายฉบับนี้กำหนดว่า งบประมาณสำหรับการคุ้มครองความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ของหน่วยงานรัฐ รัฐวิสาหกิจ และองค์กร ทางการเมือง ต้องมีมูลค่าอย่างน้อย 10% ของงบประมาณด้านเทคโนโลยีสารสนเทศทั้งหมดของโครงการ

ตัวเลขนี้สร้างตลาดใหม่มูลค่าหลายพันล้านดองต่อปี ช่วยให้ธุรกิจด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ในประเทศไม่ต้องโน้มน้าวให้แต่ละหน่วยงานมีงบประมาณอีกต่อไป

พันโทเหงียน ดินห์ โด ทิ (กรม A05 - กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ) อธิบายว่ากฎหมายนี้เพียงส่งเสริม ไม่ใช่บังคับให้ปฏิบัติตามพันธกรณีทางการค้าระหว่างประเทศ และเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่เป็นธรรม ธุรกิจเวียดนามที่ต้องการชัยชนะต้องอาศัยคุณภาพที่แท้จริง

ร่างกฎหมายความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ พ.ศ. 2568 กำหนดข้อกำหนดใหม่ว่า ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่วางจำหน่ายในตลาดจะต้องได้รับการประเมินและทดสอบ ซึ่งถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เมื่อเทียบกับในอดีตที่ธุรกิจไม่มีภาระผูกพันนี้

คุณหวู หง็อก เซิน (สมาคมความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์แห่งชาติ - NCA) กล่าวว่า จำเป็นต้องจัดทำมาตรฐานทางเทคนิคและกฎระเบียบระดับชาติให้แล้วเสร็จโดยเร็ว เพื่อสร้างกรอบการประเมินที่เป็นธรรม เมื่อมีมาตรฐานของเวียดนามแล้ว วิสาหกิจเวียดนามไม่จำเป็นต้องเสียเงินหลายร้อยล้านดองเพื่อขอใบรับรองจากต่างประเทศ และในขณะเดียวกันก็จะมีระบบอ้างอิงที่ชัดเจนเพื่อแข่งขันกับสินค้าต่างประเทศ

รองศาสตราจารย์ ดร.เหงียน อ้าย เวียด ได้เสนอแนวทางที่ก้าวล้ำ โดยมุ่งเสริมสร้างความแข็งแกร่งด้านการป้องกันประเทศภายในประเทศ ได้แก่ การอนุญาตให้มีการรวบรวมข้อมูลเครือข่ายเพื่อสร้างชุดกฎการป้องกันประเทศที่เหมาะสมกับบริบทของเวียดนาม การทำให้กิจกรรมของแฮกเกอร์หมวกขาวถูกกฎหมาย การส่งเสริมการฝึกซ้อมการโจมตี/ป้องกันประเทศ การสร้าง "ระบบภูมิคุ้มกันดิจิทัล" การควบคุมการใช้ AI ในหน่วยงานของรัฐ การจำกัดการอัปโหลดเอกสารลับไปยังแพลตฟอร์มต่างประเทศ

ข้อเสนอเหล่านี้ถือว่ามีประโยชน์จริงอย่างยิ่ง โดยเฉพาะในบริบทของอาชญากรรมทางไซเบอร์ที่ใช้ประโยชน์จาก AI, ​​deepfake, ransomware, การปลอมตัวเป็นเจ้าหน้าที่เพื่อกระทำการฉ้อโกง... ซึ่งมีความซับซ้อนเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ

ร่างกฎหมายความปลอดภัยทางไซเบอร์ พ.ศ. 2568 มุ่งหมายไม่เพียงแต่ปกป้องระบบสารสนเทศเท่านั้น แต่ยังสร้างตลาดอุตสาหกรรมความปลอดภัยทางไซเบอร์ของเวียดนามให้มีขนาดใหญ่เพียงพอสำหรับให้วิสาหกิจในประเทศเติบโตได้

ในบริบทที่ไซเบอร์สเปซมีความสำคัญต่อเศรษฐกิจและสังคม การให้ความสำคัญกับการใช้ผลิตภัณฑ์ในประเทศจึงไม่เพียงแต่เป็นเรื่องทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังเป็นข้อกำหนดเชิงยุทธศาสตร์ของอธิปไตยทางดิจิทัลอีกด้วย โดยกำหนดความสามารถของเวียดนามในการพึ่งพาตนเองเมื่อเผชิญกับความเสี่ยงระหว่างประเทศ

ที่มา: https://baotintuc.vn/xa-hoi/dung-san-pham-an-ninh-mang-viet-nam-loi-the-nao-dang-bi-bo-lo-20251204170028522.htm