บ่ายวันที่ 30 พ.ค. สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ได้หารือกันเป็นกลุ่มเกี่ยวกับร่างมติเรื่องการออกเสียงลงคะแนนไว้วางใจและการออกเสียงลงคะแนนเลือกผู้ดำรงตำแหน่งที่ได้รับการเลือกตั้งหรือได้รับความเห็นชอบจากสภานิติบัญญัติแห่งชาติหรือสภาประชาชน
“คนที่ไม่มั่นใจในการลงคะแนนเสียงแทบจะไม่มีเลย”
ผู้แทนเหงียนหง็อกถิงห์
ในการแสดงความคิดเห็นในกลุ่มอภิปราย ผู้แทน Do Ngoc Thinh (ผู้แทน Khanh Hoa) ได้กล่าวถึงหลักเกณฑ์ในการประเมินระดับความเชื่อมั่นในร่างมติ ซึ่งกำหนดว่า “บุคคลที่ได้รับคะแนนเสียงไว้วางใจจะต้องรายงานผลการปฏิบัติงานที่ได้รับมอบหมายและอำนาจ คุณสมบัติ ทางการเมือง วิถีชีวิต ทรัพย์สินที่แจ้ง รายได้ส่วนบุคคล ข้อจำกัด ข้อบกพร่อง แนวทางในการแก้ไขอย่างตรงไปตรงมา และอธิบายเนื้อหาที่ผู้แทนและผู้แทนสภาประชาชนร้องขอ หากมี”
“ด้วยข้อกำหนดเหล่านี้ ผมสงสัยว่าผู้แทนและผู้แทนสภาประชาชนทุกคนมีคุณสมบัติที่จะเข้าใจประเด็นต่างๆ ของการลงมติไว้วางใจอย่างถ่องแท้หรือไม่” นายติ๋งห์ตั้งข้อสงสัย เพราะคิดว่ามีเพียงไม่กี่คนที่มีคุณสมบัติที่จะเข้าใจประเด็นต่างๆ ของการลงมติไว้วางใจอย่างถ่องแท้ ดังนั้น การประเมินและแสดงความคิดเห็นที่ไม่สมบูรณ์และครอบคลุมจึงเป็นเรื่องง่าย
ผู้แทนจังหวัด คั๊ญฮหว่า เสนอให้แก้ไขร่างในทิศทางที่ว่าผู้ที่ได้รับความไว้วางใจทุกคนจะต้องรายงานเนื้อหาพื้นฐานในการปฏิบัติหน้าที่และความรับผิดชอบ และไม่ควรต้องแบกรับภาระรายงานที่ "ยาวเหยียด"
เมื่อพูดถึงประเด็นการประกาศทรัพย์สิน ผู้แทนจากจังหวัด Khanh Hoa ระบุข้อสังเกตของตนเองว่า ในความเป็นจริง รายได้ของเจ้าหน้าที่และผู้นำไม่ได้รับการควบคุมมาจนถึงขณะนี้ ดังนั้น ข้อกำหนดในการประกาศจึงมักตรวจสอบได้ยาก
“มีคนที่เก่งทั้งผู้จัดการและนักเศรษฐศาสตร์ แถมยังมีทรัพย์สินมากมาย การบังคับให้ประชาชนเปิดเผยทรัพย์สินทั้งหมดไม่ใช่การประเมินที่ถูกต้องเสมอไป และอาจนำไปสู่ความเข้าใจผิดได้ง่ายว่า คุณกำลังทุจริตหรือเปล่า” คุณติญห์ตั้งคำถาม
ดังนั้น ผู้แทน Do Ngoc Thinh กล่าวว่า จำเป็นต้องคำนวณและทบทวนเกณฑ์และฐานสำหรับข้อเสนอ เพื่อให้แน่ใจว่าเจ้าหน้าที่มีความมั่นใจในการประกาศอย่างเหมาะสม และไม่จำเป็นต้องรวมสิ่งที่ละเอียดอ่อนใดๆ ไว้
สิ่งที่สำคัญที่สุดคือผู้ปฏิบัติงานต้องปฏิบัติหน้าที่และความรับผิดชอบให้ครบถ้วน และผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติและสภาประชาชนจะต้องเห็นว่าผู้ปฏิบัติงานทำได้ดี หากผู้ปฏิบัติงานไม่ดีก็ควรประเมินผู้ปฏิบัติงานอย่างตรงไปตรงมา
“ผมเองก็ได้ลงคะแนนเสียงในวาระที่ 14 เช่นกัน แต่ดูเหมือนว่าจะแทบไม่มีผู้ที่มีคะแนนเสียงไม่ไว้วางใจเลย ดังนั้น การประเมินแบบนี้จึงต้องใช้ความพยายามอย่างมาก ผมขอเสนอให้เราดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพ เปลี่ยนแปลง สร้างบรรยากาศใหม่ สร้างฉันทามติใหม่ กระตุ้นทีมงาน และไม่ปล่อยให้แกนนำปัจจุบันหลีกเลี่ยงงาน” นายธิญห์กล่าวเน้นย้ำ
“การประกาศทรัพย์สินกลายเป็นเรื่องปกติ ไม่มีอะไรยาก”
จากการแบ่งปันมุมมองของหน่วยงานจัดทำร่าง นายเหงียน ตวน อันห์ รองหัวหน้าคณะกรรมการกิจการคณะผู้แทนราษฎร ยังยอมรับด้วยว่า เป็นเรื่องจริงที่ไม่มีใครมีเงื่อนไขในการเข้าใจข้อมูลของผู้ที่ได้รับการโหวตเลือกอย่างถ่องแท้ และนั่นเป็นกรณีเดียวกันกับทุกวาระการเลือกตั้ง
ผู้แทนเหงียน ตวน อันห์
อย่างไรก็ตาม เขายังชี้แจงให้ชัดเจนว่า วัตถุประสงค์ของการแก้ไขระเบียบข้อบังคับในครั้งนี้คือเพื่อทำให้ระเบียบข้อบังคับที่ 96 ของโปลิตบูโรมีความชัดเจนมากขึ้น โดยสร้างความสอดคล้องระหว่างมติของสมัชชาแห่งชาติและการรวมระเบียบข้อบังคับต่างๆ เข้าด้วยกัน
นายเหงียน ตวน อันห์ กล่าวว่า ร่างดังกล่าวยังรวมถึงภาคผนวกพร้อมคำแนะนำเกี่ยวกับรายงานที่ผู้ลงคะแนนไว้วางใจต้องมีเพื่อให้ผู้แทนอ้างอิงเมื่อให้ความเห็น
ในส่วนของการแสดงรายการทรัพย์สิน นายเหงียน ตวน อันห์ กล่าวว่า เจ้าหน้าที่จะต้องปฏิบัติตามพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 130 ของรัฐบาล และกำหนดให้ผู้แสดงรายการต้องซื่อสัตย์
“ในความเป็นจริง หลายคนแจ้งข้อมูลทุกอย่างครบถ้วน ไม่มีปัญหาอะไรเลย มีคนแจ้งข้อมูลอสังหาริมทรัพย์หลายสิบรายการ และรายได้ต่อปีของพวกเขาอาจสูงถึงพันล้าน เพราะพวกเขาเป็นศาสตราจารย์ แพทย์ นั่งอยู่ในสภา ทำวิจัยมากมาย ดังนั้นรายได้ของพวกเขาจึงสูง ไม่มีปัญหาอะไรเลย” คุณเหงียน ตวน อันห์ กล่าวถึงความเป็นจริง
สำหรับการประกาศที่ไม่สุจริต จะมีการประเมินราคา การตรวจสอบ การกำกับดูแล ฯลฯ และตามกฎระเบียบปัจจุบัน จะมีการจับฉลากเพื่อประกาศทรัพย์สิน ปัจจุบันมีสถาบันหลายแห่ง จึงเป็นไปไม่ได้และไม่จำเป็นที่จะโกหกในระหว่างกระบวนการประกาศ หากไม่ประกาศก็จะเกิดปัญหาในภายหลัง
“หลังจากการแต่งตั้ง เลื่อนตำแหน่ง โอนย้าย และเลือกตั้งแต่ละครั้ง จะต้องมีการแจ้งทรัพย์สิน ดังนั้น การแจ้งทรัพย์สินจึงกลายเป็นเรื่องปกติและไม่มีปัญหาใดๆ” ผู้แทนเหงียน ตวน อันห์ ยืนยัน
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)