ชายชราชนะคดีเรียกร้องแหวนหมั้นมูลค่า 70,000 เหรียญคืน

หลังจากดำเนินคดีเป็นเวลานานถึง 6 ปี ชายชรารายหนึ่งก็ชนะคดีและได้รับแหวนหมั้นอันมีค่าคืน หลังจากที่เขายกเลิกการหมั้น เพราะเขาเชื่อว่าคู่หมั้นของเขามีความรู้สึกกับคนอื่น

แหวนราคาแพงเป็นศูนย์กลางของคดีความในแมสซาชูเซตส์

ศาลรัฐแมสซาชูเซตส์ (สหรัฐอเมริกา) ตัดสินเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายนว่าเจ้าสาวที่ล้มเหลวจะต้องคืนแหวนหมั้นมูลค่า 70,000 ดอลลาร์ (1.77 พันล้านดอง) ให้กับอดีตคู่หมั้น หลังจากการแต่งงานที่วางแผนไว้ถูกยกเลิก

บรูซ จอห์นสัน วัย 67 ปี มีข้อพิพาททางกฎหมายกับแคโรไลน์ เซตติโน อดีตแฟนสาววัย 59 ปี หลังจากที่เขายุติการหมั้นหมาย ตามรายงานของรอยเตอร์ จอห์นสันเป็นอดีตวิศวกรที่ซีเมนส์ ส่วนเซตติโนเป็นครูที่เกษียณอายุแล้ว

นายจอห์นสันยกเลิกงานแต่งงานที่วางแผนไว้ในปี 2017 หลังจากพบข้อความระหว่างนางสาวเซตติโนกับชายอีกคนหนึ่งที่เขาสงสัยว่าเธอกำลังมีความสัมพันธ์ด้วย นางสาวเซตติโนปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าวและกล่าวว่าชายคนดังกล่าวเป็นเพื่อนที่รู้จักกันมานาน

ในปี 2018 เขาฟ้องร้องเพื่อขอคืนแหวน Tiffany & Co. ที่เขาให้ไป แต่ผู้พิพากษาตัดสินว่าเขามีความผิดและต้องรับผิด อย่างไรก็ตาม ศาลอุทธรณ์ได้กลับคำตัดสินดังกล่าว นำไปสู่คำตัดสินล่าสุดของศาลสูงของรัฐ

ในการตัดสิน ศาลกล่าวว่าได้ปรับปรุงแนวทางในการจัดการกับคดีที่คล้ายคลึงกัน และเข้าร่วม "แนวโน้มสมัยใหม่" ที่รัฐหลายแห่งปฏิบัติต่อแหวนหมั้นเสมือนของขวัญที่ต้องคืนให้กับผู้ให้

นิโคลัส โรเซนเบิร์ก ทนายความของนางเซตติโน กล่าวว่า คำตัดสินดังกล่าวน่าผิดหวัง และ “แนวคิดเรื่องแหวนหมั้นที่เป็นของขวัญแบบมีเงื่อนไขนั้นหยั่งรากลึกในแนวคิดที่ล้าสมัย” ทนายความของนายจอห์นสันไม่ได้ตอบสนองต่อคำขอให้แสดงความคิดเห็น

คดีความเกี่ยวกับการสมรสถือเป็นรูปแบบการดำเนินคดีสุดท้ายที่ศาลสหรัฐฯ ยอมรับเกี่ยวกับการเพิกถอนการสมรส หลังจากที่รัฐต่างๆ ในช่วงทศวรรษปี 1930 เริ่มยกเลิกข้อเรียกร้องเรื่อง "การปลอบใจทางอารมณ์" ที่ผู้หญิงสามารถเรียกร้องได้ก่อนหน้านี้เมื่อคำสัญญาการแต่งงานถูกยกเลิก

ในตอนแรก รัฐส่วนใหญ่ใช้แนวทางเดียวกับที่ศาลแมสซาชูเซตส์ใช้ในปี พ.ศ. 2502 ซึ่งศาลระบุว่าผู้มอบแหวนหมั้นมีสิทธิ์ที่จะให้แหวนคืนได้หากเขาหรือเธอ "ไม่ผิดพลาด" ในการยกเลิกการแต่งงาน

ที่มา: https://thanhnien.vn/cu-ong-thang-kien-doi-lai-nhan-dinh-hon-70000-usd-185241109093941416.htm