
ผู้แทน Tran Quoc Thuan - รูปภาพ: GIA HAN
เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน ในระหว่างการอภิปราย ผู้แทน Tran Quoc Thuan (สมาชิกถาวรของคณะกรรมการป้องกันประเทศและความมั่นคง) ได้แสดงการสนับสนุนนโยบายการลงทุนของโครงการรถไฟความเร็วสูงเหนือ-ใต้
แต่แนะนำให้คำนวณเพื่อความปลอดภัยต่อ เศรษฐกิจ โดยรวม หลีกเลี่ยงการมุ่งเน้นโครงการนี้มากเกินไป ซึ่งจะกระทบต่อเป้าหมายการพัฒนาเศรษฐกิจ
หลีกเลี่ยงการพึ่งพาเทคโนโลยีจากต่างประเทศและติดกับดักหนี้สิน
เขากล่าวเสริมว่าเขาไม่ทราบว่าจะใช้เทคโนโลยีใด แต่แนะนำให้ รัฐบาล ค้นคว้าเพื่อหลีกเลี่ยงการพึ่งพาเทคโนโลยีจากต่างประเทศ
“เลือกผู้รับเหมาที่มีชื่อเสียงและมีประสบการณ์ แต่หลีกเลี่ยงการติดกับดักหนี้สินและการพึ่งพาเทคโนโลยีมากเกินไป” นายทวนกล่าว และต้องการเซ็นสัญญากับพันธมิตรในทิศทางของการลงทุนและการถ่ายทอดเทคโนโลยี ซึ่งเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการได้รับประสบการณ์และเป็นผู้นำด้านเทคโนโลยี
สิ่งหนึ่งที่คุณทวนกังวลคือ ตามแผนเส้นทางรถไฟมีสถานีโดยสาร 23 แห่ง แต่ระยะทางจากสถานีวิญถึงสถานี ถั่นฮวา ค่อนข้างไกลเกินไป ประมาณ 140 กิโลเมตร
“รถไฟให้บริการขนส่งผู้โดยสารเป็นหลัก โดยที่จังหวัดทัญฮว้าและเหงะอานเป็นสองจังหวัดที่มีประชากรจำนวนมากและมีความต้องการเดินทางสูง
รัฐบาลขอแนะนำให้พิจารณาเปิดสถานีเพิ่มเติมระหว่างสองจังหวัด คือ จังหวัดฮว่างมาย (เหงะอาน) หรือเขตเศรษฐกิจเหงะเซิน (ถั่นฮวา) ด้วยจังหวัดเหงะเซิน สถานีดังกล่าวสามารถเป็นทั้งสถานีขนส่งผู้โดยสารและขนส่งสินค้าได้…” นายถวนเสนอ
ผู้แทนเหงียน ถิ ฮ่อง ฮันห์ (คณะผู้แทนโฮจิมินห์) ยังได้เสนอให้ศึกษาการขยายเส้นทางรถไฟความเร็วสูงไปยังจังหวัดทางภาคตะวันตก รวมทั้งจังหวัดกานเทอด้วย
คุณฮาญห์ กล่าวว่า จังหวัดเหล่านี้ไม่มีทางหลวงมากนัก ดังนั้นปัญหาการจราจรติดขัดในช่วงวันหยุดและเทศกาลเต๊ดจึงรุนแรงมาก เนื่องจากเกิ่นเทอเป็นเมืองหลวงของภาคตะวันตก คณะผู้แทนจึงเสนอให้พิจารณาขยายเส้นทางรถไฟความเร็วสูงมายังพื้นที่นี้
ผู้แทนเลโอ ถิ ลิช (บั๊กซาง) เห็นด้วยกับความจำเป็นของนโยบายการลงทุน แต่แสดงความกังวลว่าระยะเวลาการดำเนินโครงการ 10 ปีจะเป็นไปได้หรือไม่ เธอเสนอให้รัฐบาลพิจารณา...

ผู้แทน Tran Van Lam - รูปภาพ: GIA HAN
อย่ากังวลเรื่องทรัพยากรมากเกินไป
นอกจากนี้ ผู้แทน Tran Van Lam สมาชิกถาวรของคณะกรรมการการคลังและงบประมาณ ยังได้แสดงความคิดเห็นต่อกลุ่มอภิปรายเกี่ยวกับนโยบายการลงทุนโครงการรถไฟความเร็วสูงเหนือ-ใต้ โดยกล่าวว่า การก่อสร้างมีความสมเหตุสมผล และสามารถกล่าวได้ว่าเป็น "ช่วงเวลาแห่งสวรรค์ ทำเลที่ตั้งเอื้ออำนวย และความสามัคคีของผู้คน"
“เรามีศักยภาพ ศักยภาพ ความมุ่งมั่น และความจำเป็นเร่งด่วนในการดำเนินการตามความต้องการทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างเพียงพอ บางคนถึงกับบอกว่าการดำเนินการในปัจจุบันยังล่าช้าอยู่บ้าง
หากไม่ดำเนินการก็จะพลาดโอกาสและศักยภาพการพัฒนาประเทศในระยะยาว” นายแลมกล่าว
นายแลม กล่าวว่า ปัญหาที่น่ากังวลที่สุดคือเรื่องทุน ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อหนี้สาธารณะที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อย การขาดดุลที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อย และภาระการชำระหนี้ที่เพิ่มขึ้น
“แต่จากการวิจัยและประเมินผลแล้ว ถือว่าอยู่ในขีดความสามารถของเราอย่างเต็มที่ ตามรายงานของรัฐบาล ทรัพยากรสำหรับการดำเนินการเป็นการลงทุนของภาครัฐ แต่ยังไม่ได้ถูกนำมาใช้หรือใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่ ทรัพยากรบางส่วนที่เราเห็นนั้น
จากการประมาณการ กองทุนที่ดิน TOD ที่สถานีหลักมูลค่า 22 พันล้านดอลลาร์สหรัฐยังไม่ได้ถูกนำไปใช้ หรือการเติบโตทางเศรษฐกิจเพียง 1% ต่อปีจะสร้าง GDP มหาศาล ส่งผลให้รายได้งบประมาณเพิ่มขึ้น ซึ่งทรัพยากรส่วนนี้ยังไม่ได้นำมาพิจารณา ดังนั้น เราไม่ควรกังวลมากเกินไปเกี่ยวกับทรัพยากรนี้" คุณแลมกล่าวอย่างชัดเจน
ในส่วนของเทคโนโลยี นายแลม กล่าวว่า ปัจจุบันหลายประเทศต้องการถ่ายทอดเทคโนโลยี เพราะการถ่ายทอดยังสามารถสร้างรายได้ได้ แต่หากใช้เวลานานเกินไป ราคาจะ "ลดลง" แต่หากเวียดนามไม่ทำ ก็จะพลาดโอกาสไป
นายแลมยังเน้นย้ำว่า ประสิทธิผลของโครงการนี้เห็นได้ชัดเจนเมื่อเริ่มดำเนินการ ซึ่งจะส่งผลต่อการส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจ ขณะเดียวกัน เมื่อมีการใช้เงินลงทุนสาธารณะจำนวนมาก ก็จะกระจายตัวออกไป ช่วยส่งเสริมการเติบโต สร้างงาน และสร้างรายได้ให้กับภาคส่วนอื่นๆ
อย่างไรก็ตาม คุณแลมกล่าวว่ายังมีบางประเด็นที่ต้องให้ความสำคัญมากขึ้น เช่น ข้อถกเถียงเรื่องสถานี (ป้ายจอด) บางพื้นที่มีความต้องการใช้งาน แต่กลับอยู่ในเส้นทางที่วางแผนไว้ แม้จะยาวมาก แต่ก็ไม่ได้คำนึงถึงปัจจัยอื่นๆ แต่ก็มีบางพื้นที่ที่ต้องอ้อมเล็กน้อย
“เรื่องนี้ต้องชี้แจงให้ชัดเจน ไม่ค่อยมีใครสงสัยว่าทำไมเราถึงเที่ยวรอบเมืองนามดิ่ญได้ โดยไม่ต้องไปรอบเมืองหุ่งเอียน หรือทำไมเราถึงเที่ยวรอบเมืองหว่าบิ่ญไม่ได้ เพราะหว่าบิ่ญยังไม่มีทางรถไฟ
รัฐบาลควรอธิบายอย่างละเอียด และหากได้ผล ผู้แทนก็จะสนับสนุน แต่แน่นอนว่ามุมมองคือการสร้างเส้นทางให้ตรงที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อลดต้นทุนการลงทุน แต่ในที่นี้ แผนคือการวนเป็นวงกลม คดเคี้ยวไปมา และมีทางโค้งอ่อนๆ…” นายแลมกล่าว
เหตุใดจึงต้องไปแถวน้ำดิ่ญ?
ก่อนหน้านี้ ในรายงานวันที่ 10 พฤศจิกายนที่ส่งถึงรัฐสภา รัฐบาลได้อธิบายเส้นทางผ่านเมืองนามดิ่ญแทนที่จะไปตรงจากห่านามไปยังนิญบิ่ญ
ตามที่รัฐบาลระบุ ในระหว่างกระบวนการวิจัย มีการเสนอทางเลือก 3 ทางเพื่อวิเคราะห์และเปรียบเทียบ ได้แก่ สถานีที่อยู่ห่างจากใจกลางเมือง 5 กม. สถานีที่อยู่ห่างจากใจกลางเมือง 12 กม. เส้นทางตรงจากฮานามไปยังนิญบิ่ญ ไม่ผ่านนามดิ่ญ
อย่างไรก็ตาม เมืองนามดิ่ญมีแผนที่จะเพิ่มประชากรเป็นประมาณ 600,000 คนภายในปี 2583 เป็นศูนย์กลางทางตอนใต้ของภูมิภาคชายฝั่งทะเลทางตอนเหนือ และเป็นศูนย์กลางการจราจรกับจังหวัดไทบิ่ญและหุ่งเอียน... โดยมีประชากรประมาณ 4 ล้านคน
คาดการณ์ว่าภายในปี พ.ศ. 2593 ความต้องการเดินทางเข้า-ออกสถานีนามดิ่ญจะอยู่ที่ประมาณ 3 ล้านคนต่อปี หากคำนวณต้นทุนการลงทุนและการดำเนินงานตลอด 30 ปี สำหรับเส้นทางที่ผ่านนามดิ่ญ (12 กิโลเมตรจากใจกลางเมือง) จะอยู่ที่ประมาณ 1.66 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และคาดว่าจะได้รับผลประโยชน์ประมาณ 2.06 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
ดังนั้น การสร้างเส้นทางรถไฟความเร็วสูงผ่านเมืองนามดิ่ญจึงคาดว่าจะสร้างผลประโยชน์ได้ราว 400 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ภายใน 30 ปี เมื่อเทียบกับเส้นทางที่ผ่านพื้นที่นี้โดยตรง
ประสบการณ์ในญี่ปุ่น เกาหลี จีน...ก็มีเส้นทางรถไฟความเร็วสูงที่วิ่งผ่านศูนย์กลางสำคัญๆ เพื่อดึงดูดผู้โดยสารแทนที่จะวิ่งตรงไป
Tuoitre.vn
ที่มา: https://tuoitre.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-mo-them-ga-duong-sat-toc-do-cao-giua-2-tinh-thanh-hoa-nghe-an-20241113144519249.htm






การแสดงความคิดเห็น (0)